DNA測試公司現(xiàn)在將讓用戶選擇不幫助聯(lián)邦調(diào)查局

家庭DNA測試網(wǎng)站FamilyTreeDNA - 它因與FBI合作而被廣泛批評而沒有告訴其客戶 - 現(xiàn)在將為用戶提供防止執(zhí)法部門訪問其數(shù)據(jù)的選項(xiàng)。

今年1月，BuzzFeed News報道，F(xiàn)amilyTreeDNA允許執(zhí)法部門使用未解決案件的DNA在網(wǎng)站上創(chuàng)建個人資料。然后，這些機(jī)構(gòu)使用這些配置文件在公司的基因數(shù)據(jù)庫中尋找可能的匹配?，F(xiàn)在，用戶可以選擇不與為此目的創(chuàng)建的帳戶匹配，F(xiàn)amilyTreeDNA 在電子郵件中說，正如New Scientist首次報道的那樣。執(zhí)法部門必須經(jīng)過特殊程序才能使用數(shù)據(jù)庫，選擇退出的客戶仍然可以與網(wǎng)站上的其他非執(zhí)法用戶進(jìn)行匹配。

在過去的一年中，使用DNA數(shù)據(jù)庫解決了越來越多的犯罪問題。最值得注意的是，執(zhí)法部門去年4月通過將數(shù)十年前的犯罪現(xiàn)場DNA與公共家譜網(wǎng)站GEDMatch上的資料進(jìn)行比較，解決了金州殺人案。調(diào)查人員將這位37歲的DNA上傳到GEDMatch的假帳戶。雖然金州殺手沒有個人資料，但執(zhí)法部門確實(shí)找到了親屬的DNA匹配，這足以縮小嫌疑人的范圍并逮捕。從那以后，家族性DNA測試變得更加強(qiáng)大，并且可能用相對較小的數(shù)據(jù)庫覆蓋整個人群。

盡管GEDMatch是一個公共數(shù)據(jù)庫，但所有這些都引發(fā)了隱私問題，即如何使用私有數(shù)據(jù)庫(如23andMe和Ancestry.com運(yùn)營的數(shù)據(jù)庫)。兩個網(wǎng)站都表示他們不與執(zhí)法部門合作，而FamilyTreeDNA是第一個與執(zhí)法部門合作的私人公司的案例。

與此同時，其他研究表明，在涉及“遺傳隱私”時，對人們愿意和不愿意接受的內(nèi)容進(jìn)行全面的宣傳是過于簡單化的，因?yàn)檫@是一個多方面的概念，可能會根據(jù)情況進(jìn)行不同的權(quán)衡。例如，有些人可以通過執(zhí)法來解決犯罪問題，但他們的DNA與制藥公司分享并不合適。FamilyTreeDNA的舉動表明，當(dāng)我們繼續(xù)弄清楚什么是道德和不道德時，至少讓客戶知道他們的基因數(shù)據(jù)做了什么是很重要的。