蘋(píng)果ARM行動(dòng)要求經(jīng)典Mac重新啟動(dòng)

蘋(píng)果公司將macOS切換為可在Arm處理器上運(yùn)行的曙光終于到來(lái)了，至少是在泄漏正確的情況下，我希望它能為一個(gè)被誤解的Mac產(chǎn)品提供另一個(gè)證明其優(yōu)點(diǎn)的機(jī)會(huì)。多年來(lái)一直謠傳，這對(duì)英特爾是一個(gè)打擊，并且可能在WWDC 2020和2021年第一款硬件問(wèn)世之間為開(kāi)發(fā)人員進(jìn)行一些工作。

當(dāng)然，這不是新的猜測(cè)?；贏rm的Mac的Chatter，使用了蘋(píng)果過(guò)去幾年在iPhone，iPad和iMac Pro，Mac Pro等中的T2等定制芯片上磨練的芯片設(shè)計(jì)知識(shí)，現(xiàn)在很久了 如果可以相信泄漏，英特爾在蘋(píng)果公司內(nèi)處理器發(fā)展速度的放慢變得太令人擔(dān)憂，該公司決定將事情交由自己處理。

今天的報(bào)告建議，我們將在本月晚些時(shí)候的WWDC 2020上看到這些努力的首次公開(kāi)成果。請(qǐng)注意，尚無(wú)實(shí)際的硬件可供購(gòu)買：開(kāi)發(fā)人員需要有時(shí)間將其應(yīng)用程序帶到Arm上。不過(guò)，我還是希望當(dāng)新的基于Arm的Mac最終問(wèn)世時(shí)，引領(lǐng)潮流的是下一代12英寸MacBook。

我承認(rèn)，在我對(duì)12英寸MacBook的熱愛(ài)中，我可能并不占多數(shù)。甚至蘋(píng)果公司似乎也不是完全熱衷于爭(zhēng)取最后的機(jī)會(huì)，而是更愿意推動(dòng)帶有鍵盤(pán)蓋的iPad Pro的構(gòu)想。我承認(rèn)，這種安排還有很多要說(shuō)的。

今年我們已經(jīng)看到iPad Pro與Magic Keyboard以及最新版本的iPadOS結(jié)合在一起，成為了一款引人注目的工作機(jī)。從iOS到iPadOS的過(guò)渡以及Apple在多任務(wù)處理方面的所有努力，更不用說(shuō)iPad Pro的CPU和GPU的原始功能了，這意味著不再不能在iPad上進(jìn)行“實(shí)際”工作了。

盡管如此，平板電腦，鍵盤(pán)盒和操作系統(tǒng)的組合仍然存在固有的折衷。我是Mac用戶;我喜歡 macOS的工作方式。我的應(yīng)用程序目前沒(méi)有完美復(fù)制的iPadOS版本。我有依賴macOS的工作流程和Automator例程。我可以在iPad Pro上擺放所有鏡子嗎?可能是這樣，但是當(dāng)macOS已經(jīng)完成所有工作時(shí)，這似乎是一種努力。

然后是硬件。我的大部分時(shí)間都花在打字上;我很少?gòu)钠桨咫娔X的鍵盤(pán)蓋上卸下平板電腦。一只手踢著裸露的iPad Pro而另一只手踢著Apple Pencil的想法很吸引人，但它與我個(gè)人使用計(jì)算機(jī)的方式不符。

那么，對(duì)于像我這樣的人來(lái)說(shuō)，就有一個(gè)重量上的折衷，但是我真正需要的功能并不能抵消它。12英寸MacBook的重量比12.9英寸iPad Pro和其Magic Keyboard輕約1磅。即使是13英寸的MacBook Air，其秤也比iPad Pro和鍵盤(pán)組合輕。

當(dāng)然，這是12英寸MacBook 的問(wèn)題。首先，它們歸結(jié)為性能和鍵盤(pán)。前者是因?yàn)樾枰褂每梢砸揽勘粍?dòng)冷卻的低功耗英特爾芯片，而后者是因?yàn)槎绦谐痰捂I機(jī)制。現(xiàn)在，關(guān)于該鍵盤(pán)，我是一個(gè)離群人，實(shí)際上更喜歡鍵入它，但是我知道我是少數(shù)。

正如我們?cè)谶^(guò)去6到9個(gè)月左右的時(shí)間里在MacBook Pro和MacBook A