唐泰普斯科特希望他的孫子們擁有區(qū)塊鏈的未來

在多倫多舉行的CIO同行論壇上，作者和區(qū)塊鏈研究所的聯(lián)合創(chuàng)始人Don Tapscott在發(fā)表主題演講之前的12個小時里，了解到兩個新的孫輩被帶到這個世界上。他們不是雙胞胎。

Tapscott的兒子Alex (BRI的另一位聯(lián)合創(chuàng)始人和區(qū)塊鏈革命的合著者)和兒媳Amy給這個世界帶來了一個新的女嬰。然后是泰普斯科特的女兒尼基和她的丈夫詹姆斯，還有一個男嬰。

泰普斯科特在一次采訪中說:“我的兩個孫子來自兩個不同的孩子，他們出生的時間相差不到12個小時?！薄斑@是我所經歷過的最激動人心、最令人難以置信的快樂事情?！?/p>

那么，區(qū)塊鏈將如何影響Tapscott新生孫輩的生活呢?如果唐有他的愿望，到他們18歲的時候，他們將擁有自己的數(shù)據，成為自己身份的主人。他們會信任在透明平臺上運作的民主機構。他們將成為一個包括所有人——包括目前20億“無銀行存款”的人——的經濟的一部分，并確保創(chuàng)造者因其創(chuàng)造的價值而得到公平的補償。

換句話說，到2037年，世界將會發(fā)生很多變化。因為這聽起來不太像2019年的生活。

“你的社會契約正在瓦解，”泰普斯科特說?！拔覀兊呢敻淮嬖诜制?。我們的民主體制深陷困境。隨著整個經濟部門被人工智能和區(qū)塊鏈消滅，做好結構性失業(yè)的準備……這項技術可以幫助我們解決許多其他棘手的大問題?！?/p>

Tapscott是第一個說技術不是萬靈藥的人，區(qū)塊鏈也是如此。人們將需要努力工作，找到一種方法來創(chuàng)造一個他想看到他的孫輩生活的世界(唐還有一個18個月大的孫女)。但他認為區(qū)塊鏈是幫助我們實現(xiàn)這一目標的好工具，對于那些持懷疑態(tài)度的人，他有一些答案。

在10月21日的聯(lián)邦大選投票時，加拿大人將做他們幾代人都做過的事情——走到投票站，在一張紙上留下自己的印記。但泰普斯科特和他的兒子亞歷克斯希望投票能在不久的將來轉移到網上。

亞歷克斯在2018年之前一直是加拿大選舉顧問委員會的董事會成員。2016年1月，他做了一個關于使用區(qū)塊鏈進行在線投票的演講。他對董事會說，它的分散性使它更難被黑。它將向個人保證，他們的選票被算在他們喜歡的候選人名下，同時保持投票的匿名性。它還將確保每個人只能投一票。

Alex還指出了區(qū)塊鏈可能無法用于投票的原因。擴大技術規(guī)模以滿足需求可能具有挑戰(zhàn)性，那些懷有惡意的人可能試圖劫持高度可見的目標并影響人們對技術的看法，而且由于選舉所需的工作人員減少，會造成失業(yè)。

“我懷疑他是有影響力的，因為他通常是，”泰普斯科特談到他的兒子。“這是我們的政府應該積極探索的事情。沒有區(qū)塊鏈，選民就沒有密碼證明雙自旋問題已經解決?！?/p>

其他研究人員對區(qū)塊鏈是否適合進行在線投票(或者是否值得進行在線投票)提出了疑問。一些常見的擔憂是，即使區(qū)塊鏈是安全的，投票的捕獲仍然可能受到攻擊脆弱設備的干擾。另一個問題是，互聯(lián)網中斷可能會阻止人們投票，或者選民可能更容易接受賄賂，因為他們可以與出價最高的人確認自己的投票。

泰普斯科特承認這些問題，并把它們放在一個盒子里。事實上，每一個區(qū)塊鏈問題都在兩個盒子里——一個是“為什么這是一個壞主意，行不通的原因”，另一個是“實現(xiàn)的挑戰(zhàn)”。

“您向我描述的所有內容都是實現(xiàn)上的挑戰(zhàn)，”Tapscott說?！拔覀兘裉斓耐镀蹦Ｊ竭m用于18世紀，但它不是我們解決民主體制合法性問題所需要的那種模式?！?/p>

在Tapscott的未來，他的孫輩們將投票支持一項支持區(qū)塊鏈的智能合約，該合約不僅能選出他們想要的政治家，還能讓他們對自己的競選計劃負責。

1996年，Tapscott和前安大略隱私專員Ann Cavoukian合著了《誰知道:在網絡世界中保護你的隱私》一書。當馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg) 9歲的時候就出版了這本書，你可能會認為它超前了那個時代。泰普斯科特說，如今我們生活在一個數(shù)字封建主義的時代，只有少數(shù)公司控制著我們的個人數(shù)據。

他說:“這是房東從我們這里沒收來的，我們只能養(yǎng)兩棵卷心菜?！薄八晕覀儾荒苡眠@些數(shù)據來計劃我們的生活，我們不能將其貨幣化，我們的隱私正在被破壞。”

有一條走出困境的路，一條人們可以在區(qū)塊鏈的幫助下解決的路。Tapscott提到了大學健康網絡(UHN)的病人門戶，這是一個為病人和他們的看護者提供個人健康記錄的系統(tǒng)，包括多倫多的醫(yī)院、研究中心和學校聯(lián)盟。該機構宣布，2018年1月注冊患者超過5萬人。該系統(tǒng)目前還沒有使用區(qū)塊鏈，但UHN的首席執(zhí)行官彼得·皮斯特博士已經公開談論過區(qū)塊鏈在以病人為中心的醫(yī)療保健方面的潛力。UHN研究人員David Jaffray博士在區(qū)塊鏈革命中被提到，他計劃將患者門戶提升到一個新的水平，使用區(qū)塊鏈為患者提供他們數(shù)據的全部所有權。

“他們相信病人可以用他們自己的數(shù)據創(chuàng)造價值。這不是一個提供健康的系統(tǒng)。它是關于個人用正確的數(shù)據控制自己的健康，”泰普斯科特說。

一些人指出，區(qū)塊鏈似乎與當前的隱私立法相抵觸。例如，區(qū)塊鏈本質上是不可變的，信息永遠不能從其中刪除。然而，歐盟的一般數(shù)據保護條例(GDPR)要求個人信息可以根據個人要求被刪除。

那個問題會出現(xiàn)在哪個箱子里?

“我認為這是一個實施上的挑戰(zhàn)，”泰普斯科特說?！坝行┓椒ú桓淖儏^(qū)塊鏈上的信息，而是取代它。作為一個用戶，你控制著呈現(xiàn)給你的信息。”

他說，這是一件需要謹慎管理的事情。我們沒有理由拒絕擁有自己數(shù)據的想法。

自從區(qū)塊鏈貨幣革命首次發(fā)表以來，加密貨幣市場經歷了令人難以置信的投資泡沫，然后泡沫破裂。Tapscott說，對區(qū)塊鏈來說，圍繞比特幣及其類似產品的炒作實際上是一件好事，因為它將人們的注意力從加密貨幣轉移到了底層技術上。

但是現(xiàn)在，即使是企業(yè)使用的區(qū)塊鏈平臺也面臨著類似于加密貨幣社區(qū)所面臨的問題——碎片化。不同的供應商和社區(qū)正在創(chuàng)建區(qū)塊鏈，并將其用于不同的目的，但它們并不都相互通信。

“我希望有一個價值互聯(lián)網，就像有一個信息互聯(lián)網一樣，”泰普斯科特說?！暗畔⒒ヂ?lián)網有些碎片化，比區(qū)塊鏈更嚴重，有成千上萬個不同的內部網，我們可能只有幾百個重要的區(qū)塊鏈?！?/p>

Tapscott提到了Cosmos公司，該公司正致力于開發(fā)一個區(qū)塊鏈互聯(lián)網，以促進不同平臺之間的通信。企業(yè)Ethereum聯(lián)盟也在努力為區(qū)塊鏈上創(chuàng)建的所有令牌開發(fā)標準。

有了多方利益相關者的參與，Tapscott的孫子們就有機會像今天的數(shù)字原住民看待互聯(lián)網一樣自然地看待區(qū)塊鏈。

他說:“未來不是可以預測的，而是可以實現(xiàn)的?！薄斑@項技術可以幫助我們解決很多很多棘手的大問題。所以我希望我們能找到實現(xiàn)這一目標的意愿?！?/p>

對于一個看到兩個孫子在12小時內相繼出生的人來說，成功的幾率看起來一定很大。