羅伯特盧埃林如果你不得不燒東西來做那就不是綠色

叫我老古董，但我不喜歡“綠色”和“生態(tài)”這兩個(gè)詞，當(dāng)它們被應(yīng)用于任何不生長在土壤中的東西時(shí)。我有時(shí)咕噥著，就像我在菜園里跺腳一樣，踢蝸牛，抱怨人類的脆弱。實(shí)際上，我的大部分人性弱點(diǎn)都是在挖掘的底層，但這是不合主題的。

我知道綠色和生態(tài)是新聞速記，我知道有些人不把它們作為濫用或貶低的術(shù)語，但是工廠里用從地面挖出來的材料制造的任何東西，在世界各地加工和運(yùn)輸，肯定不是綠色的。它是一種制造產(chǎn)品，它利用資源和能源來創(chuàng)造。

我也不是說生產(chǎn)這樣的機(jī)器或產(chǎn)品是壞的。盡管我種了蔬菜，但我不想回到一個(gè)中世紀(jì)的自給自足的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，在那里我們都完全接觸到自然，就像我們生活在短暫、寒冷、不舒服的生活中，充滿了疾病，我們只能活43年。

然而，如果當(dāng)我們做出一件大而復(fù)雜的事情時(shí)，它能夠履行其功能，對世界造成最小的損害，我不禁認(rèn)為這可能是一件好事。

從本質(zhì)上說，它可以歸結(jié)為火焰，火災(zāi)，燃燒。它真的是最基本的。如果我們必須燃燒一些東西才能使其他東西工作，那么我們就不能將該產(chǎn)品歸類為可持續(xù)的或可再生的。我們當(dāng)然不能把它歸結(jié)為“綠色”或“生態(tài)”。當(dāng)我們燒東西的時(shí)候，很難再用那東西了。我對物理學(xué)不太了解，但是灰除了防止萵苣上的鼻涕蟲外，沒有什么用處。

目前，在不燃燒物質(zhì)的情況下產(chǎn)生和使用能源領(lǐng)域的發(fā)展正吸引著我的注意力。它在20世紀(jì)70年代初吸引了我的注意力，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)代的“石油危機(jī)”在政治上完全衍生出來，然后我們都忘了它，直到大約10年前。如今，事情真的向前發(fā)展了——非燃燒系統(tǒng)的技術(shù)已經(jīng)突飛猛進(jìn)。

（請讀者注意：請閱讀下面的部分，就好像它是一部大片的帶著沙礫聲音的預(yù)告片。）

“自從人類誕生以來，火就給了我們力量?；饚椭覀儎?chuàng)造了我們所知道的世界，火是讓我們從樹梢、到洞穴、到現(xiàn)代高科技家園進(jìn)步的工具。沒有火，我們什么也不是。”

是的，好吧，但也許是時(shí)候繼續(xù)了。在過去的兩萬年里我們燒了很多東西。在過去的200年里我們燒了一大筆錢?，F(xiàn)在我們燒東西的速度會讓你眼睛進(jìn)水喉嚨痛。我們在現(xiàn)代世界采取的每一個(gè)行動或多或少都是可能的，因?yàn)樵谶@個(gè)過程中的某個(gè)地方，我們已經(jīng)燒掉了一些東西。

我們現(xiàn)在面臨的問題是，我們能在不燒東西的情況下做這些事情嗎？如果可以的話，我們是否應(yīng)該為此付出一點(diǎn)努力？

從根本上說，這就是我對電動汽車感興趣的原因。它們和我們習(xí)慣的車一樣，但為了移動，它們不需要燒東西。噢，我知道目前驅(qū)動它們的部分能量是由于燃燒產(chǎn)生的，但它不一定是。我也承認(rèn)，我們可以燃燒一些東西來發(fā)電，而這些東西不是從地下挖出來的，也不是從地下鉆出來的，比如農(nóng)業(yè)廢料、共有林地等等，但有減少“燃燒”的總體目標(biāo)可能是一個(gè)很好的目標(biāo)。

在過去的三個(gè)月里，我的辦公室屋頂上有一組太陽能電池板。這仍然幾乎只是一個(gè)手勢，但這是一個(gè)手勢，到目前為止已經(jīng)產(chǎn)生了900kWh。把這句話放在上下文中，1千瓦小時(shí)足以運(yùn)行10個(gè)100W燈泡一個(gè)小時(shí)。這是大量的果汁。英國平均每天使用10到15千瓦時(shí)的三居室半獨(dú)立房屋。

我想告訴海外讀者，今年我們度過了一個(gè)經(jīng)典的英國夏天-大部分是多云、沉悶和令人沮喪的。但是在我的書中，900千瓦的電力而不燃燒任何東西仍然是一個(gè)微小的成就。

這是我仍在發(fā)展中的論點(diǎn)的核心。我并不是說，我們中少數(shù)幾個(gè)有合適的屋頂和足夠的錢把一小撮太陽能電池板推到一起的人可以坐下來，沾沾自喜，而且工作完成了。

也就是說，如果你有一個(gè)合適的屋頂和足夠的備用現(xiàn)金，你會發(fā)瘋的不去做。在英國，我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐洲其他國家。我最近在德國了解到的一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是，他們已經(jīng)安裝了全球一半的太陽能電池板。

它們現(xiàn)在生產(chǎn)17%的電力使用可再生系統(tǒng)（2%來自太陽能）。我們英國目前最多只能達(dá)到4%左右。對于在太陽能領(lǐng)域進(jìn)行這筆巨額投資的財(cái)政意義，有著復(fù)雜的爭論，但德國發(fā)明的“以關(guān)稅為原料”來激勵(lì)采用太陽能技術(shù)是我們?nèi)ツ暝谟罱K采用的。

然而，到目前為止，我在屋頂上的14塊太陽能電池板的第一手經(jīng)驗(yàn)是非常積極的。我試圖忽視狂熱分子和反對者，并從直接經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí)。

面對來自蓄意游說和不知情偏見的難以置信的抵制，這些技術(shù)正在以越來越快的速度出現(xiàn)。

這是一個(gè)非常激動人心的變革時(shí)期，在許多方面是第二次工業(yè)革命。它需要巨大的支持來幫助它達(dá)到臨界點(diǎn)，它需要我們所有人的決心來擺脫燃燒的折磨。

是的，這是復(fù)雜的，是的，安裝是昂貴的，但與石油和煤炭大廳不斷告訴我們的相反，這是可能的。這不僅是可能的，從長遠(yuǎn)來看，這是非常便宜的運(yùn)營，而不是那么依賴狡猾的供應(yīng)商。我的開始論文，我希望在未來幾個(gè)月內(nèi)發(fā)展起來，它是有可能建立一個(gè)高度發(fā)達(dá)的技術(shù)社會，不需要燒東西來生存和繁榮。