羅伯特盧埃林如果你不得不燒東西來(lái)做那就不是綠色

叫我老古董，但我不喜歡“綠色”和“生態(tài)”這兩個(gè)詞，當(dāng)它們被應(yīng)用于任何不生長(zhǎng)在土壤中的東西時(shí)。我有時(shí)咕噥著，就像我在菜園里跺腳一樣，踢蝸牛，抱怨人類(lèi)的脆弱。實(shí)際上，我的大部分人性弱點(diǎn)都是在挖掘的底層，但這是不合主題的。

我知道綠色和生態(tài)是新聞速記，我知道有些人不把它們作為濫用或貶低的術(shù)語(yǔ)，但是工廠里用從地面挖出來(lái)的材料制造的任何東西，在世界各地加工和運(yùn)輸，肯定不是綠色的。它是一種制造產(chǎn)品，它利用資源和能源來(lái)創(chuàng)造。

我也不是說(shuō)生產(chǎn)這樣的機(jī)器或產(chǎn)品是壞的。盡管我種了蔬菜，但我不想回到一個(gè)中世紀(jì)的自給自足的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，在那里我們都完全接觸到自然，就像我們生活在短暫、寒冷、不舒服的生活中，充滿(mǎn)了疾病，我們只能活43年。

然而，如果當(dāng)我們做出一件大而復(fù)雜的事情時(shí)，它能夠履行其功能，對(duì)世界造成最小的損害，我不禁認(rèn)為這可能是一件好事。

從本質(zhì)上說(shuō)，它可以歸結(jié)為火焰，火災(zāi)，燃燒。它真的是最基本的。如果我們必須燃燒一些東西才能使其他東西工作，那么我們就不能將該產(chǎn)品歸類(lèi)為可持續(xù)的或可再生的。我們當(dāng)然不能把它歸結(jié)為“綠色”或“生態(tài)”。當(dāng)我們燒東西的時(shí)候，很難再用那東西了。我對(duì)物理學(xué)不太了解，但是灰除了防止萵苣上的鼻涕蟲(chóng)外，沒(méi)有什么用處。

目前，在不燃燒物質(zhì)的情況下產(chǎn)生和使用能源領(lǐng)域的發(fā)展正吸引著我的注意力。它在20世紀(jì)70年代初吸引了我的注意力，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)代的“石油危機(jī)”在政治上完全衍生出來(lái)，然后我們都忘了它，直到大約10年前。如今，事情真的向前發(fā)展了——非燃燒系統(tǒng)的技術(shù)已經(jīng)突飛猛進(jìn)。

（請(qǐng)讀者注意：請(qǐng)閱讀下面的部分，就好像它是一部大片的帶著沙礫聲音的預(yù)告片。）

“自從人類(lèi)誕生以來(lái)，火就給了我們力量?；饚椭覀儎?chuàng)造了我們所知道的世界，火是讓我們從樹(shù)梢、到洞穴、到現(xiàn)代高科技家園進(jìn)步的工具。沒(méi)有火，我們什么也不是。”

是的，好吧，但也許是時(shí)候繼續(xù)了。在過(guò)去的兩萬(wàn)年里我們燒了很多東西。在過(guò)去的200年里我們燒了一大筆錢(qián)?，F(xiàn)在我們燒東西的速度會(huì)讓你眼睛進(jìn)水喉嚨痛。我們?cè)诂F(xiàn)代世界采取的每一個(gè)行動(dòng)或多或少都是可能的，因?yàn)樵谶@個(gè)過(guò)程中的某個(gè)地方，我們已經(jīng)燒掉了一些東西。

我們現(xiàn)在面臨的問(wèn)題是，我們能在不燒東西的情況下做這些事情嗎？如果可以的話(huà)，我們是否應(yīng)該為此付出一點(diǎn)努力？

從根本上說(shuō)，這就是我對(duì)電動(dòng)汽車(chē)感興趣的原因。它們和我們習(xí)慣的車(chē)一樣，但為了移動(dòng)，它們不需要燒東西。噢，我知道目前驅(qū)動(dòng)它們的部分能量是由于燃燒產(chǎn)生的，但它不一定是。我也承認(rèn)，我們可以燃燒一些東西來(lái)發(fā)電，而這些東西不是從地下挖出來(lái)的，也不是從地下鉆出來(lái)的，比如農(nóng)業(yè)廢料、共有林地等等，但有減少“燃燒”的總體目標(biāo)可能是一個(gè)很好的目標(biāo)。

在過(guò)去的三個(gè)月里，我的辦公室屋頂上有一組太陽(yáng)能電池板。這仍然幾乎只是一個(gè)手勢(shì)，但這是一個(gè)手勢(shì)，到目前為止已經(jīng)產(chǎn)生了900kWh。把這句話(huà)放在上下文中，1千瓦小時(shí)足以運(yùn)行10個(gè)100W燈泡一個(gè)小時(shí)。這是大量的果汁。英國(guó)平均每天使用10到15千瓦時(shí)的三居室半獨(dú)立房屋。

我想告訴海外讀者，今年我們度過(guò)了一個(gè)經(jīng)典的英國(guó)夏天-大部分是多云、沉悶和令人沮喪的。但是在我的書(shū)中，900千瓦的電力而不燃燒任何東西仍然是一個(gè)微小的成就。

這是我仍在發(fā)展中的論點(diǎn)的核心。我并不是說(shuō)，我們中少數(shù)幾個(gè)有合適的屋頂和足夠的錢(qián)把一小撮太陽(yáng)能電池板推到一起的人可以坐下來(lái)，沾沾自喜，而且工作完成了。

也就是說(shuō)，如果你有一個(gè)合適的屋頂和足夠的備用現(xiàn)金，你會(huì)發(fā)瘋的不去做。在英國(guó)，我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐洲其他國(guó)家。我最近在德國(guó)了解到的一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是，他們已經(jīng)安裝了全球一半的太陽(yáng)能電池板。

它們現(xiàn)在生產(chǎn)17%的電力使用可再生系統(tǒng)（2%來(lái)自太陽(yáng)能）。我們英國(guó)目前最多只能達(dá)到4%左右。對(duì)于在太陽(yáng)能領(lǐng)域進(jìn)行這筆巨額投資的財(cái)政意義，有著復(fù)雜的爭(zhēng)論，但德國(guó)發(fā)明的“以關(guān)稅為原料”來(lái)激勵(lì)采用太陽(yáng)能技術(shù)是我們?nèi)ツ暝谟?guó)最終采用的。

然而，到目前為止，我在屋頂上的14塊太陽(yáng)能電池板的第一手經(jīng)驗(yàn)是非常積極的。我試圖忽視狂熱分子和反對(duì)者，并從直接經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí)。

面對(duì)來(lái)自蓄意游說(shuō)和不知情偏見(jiàn)的難以置信的抵制，這些技術(shù)正在以越來(lái)越快的速度出現(xiàn)。

這是一個(gè)非常激動(dòng)人心的變革時(shí)期，在許多方面是第二次工業(yè)革命。它需要巨大的支持來(lái)幫助它達(dá)到臨界點(diǎn)，它需要我們所有人的決心來(lái)擺脫燃燒的折磨。

是的，這是復(fù)雜的，是的，安裝是昂貴的，但與石油和煤炭大廳不斷告訴我們的相反，這是可能的。這不僅是可能的，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這是非常便宜的運(yùn)營(yíng)，而不是那么依賴(lài)狡猾的供應(yīng)商。我的開(kāi)始論文，我希望在未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)發(fā)展起來(lái)，它是有可能建立一個(gè)高度發(fā)達(dá)的技術(shù)社會(huì)，不需要燒東西來(lái)生存和繁榮。