240Hz液晶電視你需要知道的

似乎每年都有一個新的朗朗上口的規(guī)范在高清電視領(lǐng)域，每個人都喜歡談論。幾年前是1080p分辨率。然后我們聽說120Hz，這是為了減少液晶電視上快速移動圖像中的運動模糊。今年，最新和最大的規(guī)格是240Hz，它應該做120Hz的工作，但是更好。

不久前，我們的視頻大師David Katzmaier在一篇名為“240Hz值得等待嗎?”當他寫那篇文章時，他剛剛看到他的第一個240Hz的電視，并沒有被新技術(shù)所吸引?，F(xiàn)在他已經(jīng)評測了四臺240Hz的高清電視，第五次評測(LG 47LH55)也在進行中，但他仍然沒有賣出去，但他承認，這個結(jié)論并不完全明確。

問題的一部分是，你的眼睛在你看的日常材料中看到的東西和用測試模式進行的客觀測試之間是有區(qū)別的。正如Katzmaier在他的文章中指出的，“標準的液晶電視和等離子電視每秒刷新屏幕60次，即60Hz，這足以消除閃爍并從一系列靜止圖像中產(chǎn)生運動的錯覺。事實上，大多數(shù)發(fā)送到你的顯示器上的信號都是以每秒30幀的名義速率傳輸?shù)模恳粠娨暥紩貜鸵淮?，以達到每秒60幀的總幀數(shù)。”

對于大多數(shù)人，包括我和卡茲邁爾先生，很難看到“更快”的液晶電視對圖像質(zhì)量的影響。我們花了一些時間在我們的AV實驗室觀察各種各樣的源材料，從120Hz的電視和240Hz的模型，真的很難發(fā)現(xiàn)任何區(qū)別(120Hz和60Hz的模型也很難發(fā)現(xiàn)任何區(qū)別)。需要說明的是，我這里指的是由于更快的刷新率而導致的運動模糊減少，而不是去抖動處理，去抖動處理使運動平滑，并使以24fps拍攝的基于膠片的材料看起來更像視頻。當使用dejudder時，您可以很容易地發(fā)現(xiàn)它對圖片的影響。(值得一提的是，我們目前測試的240Hz電視的去顫器處理效果并不比120Hz電視的去顫器更好，甚至更差)。

說,當談到運動模糊,不是每一個組的眼睛和大腦創(chuàng)建同樣,正如Katzmaier指出的那樣,“一些觀眾可以感知在快速運動的物體運動模糊標準60赫茲(LCD)模型(動態(tài)模糊像這不是一個問題與等離子體或其他顯示類型,60赫茲或否則,是否因為他們使用不同的方法來創(chuàng)建運動的錯覺)。”

為了減少模糊，大多數(shù)120Hz的LCD顯示器使用一種稱為MEMC(運動估計和運動補償)的系統(tǒng)，在每個原始幀之間插入一個新幀。最終結(jié)果是每一個真幀對應一個額外的幀。

你可能會想，一臺240Hz的電視只要放大一倍，就能獲得更清晰的畫面。唉，事情要比這復雜一點。問題是240Hz實際上有兩種不同的類型，其中一種并不標榜自己是真正的240Hz，而是一種“240效應”。以下是這兩個版本的分類，以及哪些公司使用了它們。

在檢查了3臺使用MEMC的240Hz電視和一臺使用掃描背光的東芝47ZV650U電視后，Katzmaier報告說，240Hz的MEMC版本在減少模糊方面稍好一些。但當他這么說的時候，他指的是索尼(Sony)和三星(Samsung)的機型得分略高于東芝(Toshiba)的測試模式。MEMC顯示器的運動分辨率在900至1000行之間，這與典型的等離子體的結(jié)果相匹配，而東芝顯示器的運動分辨率在800至900行之間。但是，再一次，看日常材料，無論是來自藍光電影還是來自有線電視或衛(wèi)星電視提供商的高清電視內(nèi)容，他和我都認為120Hz的液晶電視和240Hz的電視之間的區(qū)別實際上是難以察覺的。換句話說，在這種情況下，優(yōu)越性是一個相對的概念。

至于你會為一臺240Hz的電視而不是120Hz的電視支付多少額外費用，你目前的預算是200到400美元，我們預計到明年這個差距會更小。那么，它值得溢價嗎?

在這一點上，答案可能是否定的。客觀地說，在實驗室測試中，你不能否認240Hz確實能減少運動模糊。但在現(xiàn)實世界中，這算不了什么。但就像我常說的，如果你想要最新最好的規(guī)格——而且不介意多花點錢——那就去買吧。