Barnes and Noble的新應(yīng)用程序讓您的下一次閱讀不那么令人難以置信

對(duì)于出版商和作者來(lái)說(shuō)，圖書(shū)發(fā)現(xiàn)是一項(xiàng)持續(xù)的挑戰(zhàn)。像亞馬遜，Goodreads和Smashwords這樣的網(wǎng)站包含數(shù)以億計(jì)的書(shū)籍，這使得在雜亂無(wú)章的情況下將閱讀器連接到正確閱讀的任務(wù)變得困難。本周，Barnes and Noble發(fā)布了一款名為Browsery的新應(yīng)用程序，旨在通過(guò)創(chuàng)建一個(gè)向彼此提供建議的社區(qū)來(lái)解決該問(wèn)題

這不是一個(gè)新概念; 例如，Goodreads可讓您跟蹤當(dāng)前閱讀的進(jìn)度，同時(shí)還可以顯示您的朋友正在閱讀和推薦的內(nèi)容。還有Litsy(最近被另一個(gè)編目網(wǎng)站LibraryThing 收購(gòu))，讓讀者可以分享他們正在閱讀的內(nèi)容的圖像以及簡(jiǎn)短的評(píng)論。當(dāng)然，還有像亞馬遜，巴恩斯和諾布爾這樣的零售商，它們擁有自己的算法驅(qū)動(dòng)建議和消費(fèi)者評(píng)論生態(tài)系統(tǒng)。

所有這些網(wǎng)站都依賴于廣泛的社區(qū)來(lái)向潛在讀者提供建議，相比之下，Browsery受到的限制更多。格式很簡(jiǎn)單：用戶問(wèn)一個(gè)問(wèn)題 - “你最喜歡的幻想小說(shuō)是什么?”或“我最近一直在享受時(shí)間旅行書(shū)籍。任何建議?“ - 然后其他用戶可以回復(fù)一個(gè)推薦，并簡(jiǎn)短地說(shuō)明他們?yōu)槭裁聪矚g這本書(shū)。

這種來(lái)回的互動(dòng)為應(yīng)用程序提供了比類(lèi)似網(wǎng)站更個(gè)性化的感受。雖然Goodreads和亞馬遜(甚至Barnes和Noble)的頁(yè)面都集中在評(píng)論上，但Browsery明確要求讀者為特定問(wèn)題提供獨(dú)特的答案。制定一份關(guān)于時(shí)間旅行的書(shū)籍列表是一回事，但推薦The Gone World是另一回事 因?yàn)樗腥さ夭扇×顺绦颍{(diào)查人員可以在調(diào)查過(guò)程中改變結(jié)果。這些建議比僅僅看到一本書(shū)在搜索中彈出或出現(xiàn)在新聞Feed中更重要。能夠提出開(kāi)放式問(wèn)題(“你最喜歡的關(guān)于火星的書(shū)是什么?”)以及超級(jí)特定的問(wèn)題(“除了Mercy Thompson和Kate Daniels之外，還有沒(méi)有任何好的都市幻想系列?”)允許各種各樣的問(wèn)題那些正在尋找隨意或與他們最喜歡的小說(shuō)類(lèi)似的東西的人的答案。

特別關(guān)注提問(wèn)問(wèn)題確實(shí)意味著該應(yīng)用程序非常有限。您可以將書(shū)籍添加到您的個(gè)人資料中，但這樣做的方式有點(diǎn)迂回; 它的設(shè)計(jì)更多是為了保存您想要檢查的建議，而不是編制您自己的個(gè)人圖書(shū)館。還沒(méi)有像Goodreads那樣的跟蹤功能，以確保您每次拿起書(shū)時(shí)都繼續(xù)使用該應(yīng)用程序。這是不幸的，因?yàn)樗荊oodreads應(yīng)用程序中不可或缺的功能，我在宗教上用它來(lái)跟蹤我在給定時(shí)間閱讀的六本書(shū)中的任何一本。與所有應(yīng)用一樣，在更多用戶反饋后，可能會(huì)在發(fā)布后添加更多功能。