英國正試圖徹底重新設計互聯(lián)網(wǎng)

上個月，隨著版權指令的通過，我在這里寫道歐洲正在將互聯(lián)網(wǎng)分成三部分。周日，這個過程向前邁出了一大步。Colin Lecher 在The Verge解釋道：

在今天發(fā)布的詳細提案中，英國制定了一項更加嚴密監(jiān)管科技產(chǎn)業(yè)的計劃，這是對歐洲大科技的最新打擊。

由英國國家數(shù)字，文化，媒體和體育部長以及內(nèi)政部國務秘書制作的白皮書表示，需要采取更具決定性的行動，并注意到恐怖主義內(nèi)容的傳播和其他日益增長的在線問題。“目前有一系列旨在解決這些問題的監(jiān)管和自愿舉措，”作者在總結(jié)中寫道，“但這些并沒有走得太快或足夠快，或者在不同公司之間保持足夠的一致性，以保證英國用戶在線安全“。

目前，英國的提案只是一份白皮書。在起草立法之前，該部門將在接下來的三個月內(nèi)征詢公眾意見。

但與美國不同的是，似乎所有關于科技公司新限制的討論都變得虛無，英聯(lián)邦國家似乎對監(jiān)管非常認真。正如我上周所述，澳大利亞已經(jīng)對那些未能及時刪除暴力內(nèi)容的公司的高管提出罰款甚至監(jiān)禁。新西蘭的隱私專員(具有諷刺意味的是?)要求Facebook交出所有分享基督城大屠殺視頻的人的名字。(他還稱該公司為“能夠?qū)崿F(xiàn)種族滅絕的道德破產(chǎn)的病態(tài)騙子”，這是一個很好的衡量標準。)

民主機構部長卡琳娜古爾德告訴星報和BuzzFeed新聞，當涉及將國內(nèi)規(guī)則應用于Facebook，谷歌，亞馬遜和Twitter等國際社交媒體巨頭時，“所有選項都擺在桌面上”。

“我們認識到自我監(jiān)管并沒有產(chǎn)生社會期望這些公司提供的結(jié)果，”古爾德周一接受采訪時說。

在迄今為止所有的軍刀嘎嘎聲中，英國白皮書可能包含迄今為止最全面的潛在法規(guī)。立法者打算建立一個新的監(jiān)管機構和“行為準則”，以指導互聯(lián)網(wǎng)公司對他們的要求; 授權該機構為不符合其標準的優(yōu)秀公司(和高級管理人員); 并要求互聯(lián)網(wǎng)服務提供商阻止訪問失敗的網(wǎng)站，不遵守其“行為準則”。

正如英國廣播公司指出的那樣，新機構可能會大大減少言論自由，具體取決于某些術語的定義：

這些計劃涵蓋了法律中明確規(guī)定的一系列問題，如傳播恐怖主義內(nèi)容，兒童性虐待，所謂的復仇色情，仇恨犯罪，騷擾和非法商品銷售。

但它也涵蓋了一些不太明確的法律定義的有害行為，如網(wǎng)絡欺凌，拖釣以及虛假新聞和虛假信息的傳播。

一個被剝奪了恐怖主義內(nèi)容，剝削兒童和復仇色情內(nèi)容的互聯(lián)網(wǎng)肯定會受到歡迎。然而，鑒于我們對大規(guī)模內(nèi)容審核的困難了解，很難理解現(xiàn)在的發(fā)展規(guī)則如何在不顯著破壞政治言論的情況下實現(xiàn)其目標。畢竟，一個人的“拖釣”是另一個人的善意討論 - 上帝幫助監(jiān)管者負責在他們之間劃清界限。

更重要的是，對于除了最大的平臺之外的所有平臺來說，艱難的新的審核要求可能是不可能的，這進一步鞏固了他們的權力并使初創(chuàng)公司更難以挑戰(zhàn)他們。如果你認為英聯(lián)邦國家更愿意監(jiān)管技術平臺，部分原因是因為他們對美國擁有大量互聯(lián)網(wǎng)這一事實表示不滿 - 而且我確實如此 - 值得考慮的是，這些新規(guī)則的主要影響可能是大幅增加美國公司的權力。

多年的無所作為有理由讓批評者抱怨世界各地的監(jiān)管機構已經(jīng)在轉(zhuǎn)變中睡著了。但如果它們歷史上的移動速度太慢，那么它們也可能在當前時刻移動太快。一份白皮書宣布其禁止“拖釣”和“虛假信息”的意圖，但很少嘗試定義，這讓我感到不安。(Theresa May強烈贊同。)

最近的一些規(guī)定對我來說總體上是積極的 - 通用數(shù)據(jù)保護條例似乎激發(fā)了全世界健康的親隱私立法。但在我們圍繞“安全”概念重新設計整個互聯(lián)網(wǎng)之前，值得長時間談論我們放棄到達那里的東西。