一些政府機構被認為仍在調查Facebook的數據政策 這可能導致巨額罰款

一些政府機構被認為仍在調查Facebook的數據政策，這可能導致巨額罰款。

Facebook的業(yè)務在過去一年中持續(xù)增長，因為它一再面臨隱私丑聞。

但隨著政府機構繼續(xù)調查業(yè)務，它仍可能受到越來越多潛在罰款的嚴重打擊。Facebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)周六支持加強政府對互聯(lián)網的監(jiān)管，但對于仍然陷入爭議并受到全球調查和可能罰款的公司而言，可能為時已晚。

自從公眾了解到一家名為Cambridge Analytica的英國政治咨詢公司利用Facebook的商業(yè)模式影響2016年美國總統(tǒng)大選以來，已經過去一年多了。從那時起，該公司面臨著來自用戶甚至員工的日益嚴格的審查隨著更多的隱私丑聞在整個2018年被揭開。

雖然Facebook的高層 管理人員被拖到面對關鍵的國會領導人，但其用戶和投資者似乎并不關心。該公司市值超過4,750億美元，1月份公布了2018年第四季度盈利報告。Facebook還滿足了分析師對每日和每月活躍用戶的預期，分別為15.2億和23.2億。盡管發(fā)生了所有丑聞，其股價在過去一年上漲了4%以上，截至周五收盤時交易價格為166.69美元。

如果用戶不在乎，監(jiān)管機構可能會。Facebook仍然面臨著來自美國和國外各個機構的一系列調查和指控，這些調查和指控加在一起，有可能征收巨額罰款。

有幾家機構被認為仍在調查或收取Facebook的數據實踐，盡管有幾家機構拒絕確認調查的狀態(tài)。Facebook發(fā)言人沒有對本文發(fā)表評論，并拒絕確認哪些政府實體仍在調查其業(yè)務。該公司此前曾表示正在與國內外政府機構合作。

以下是截至3月底被認為正在審查Facebook的一些政府部門：

聯(lián)邦貿易委員會

Facebook的FTC的調查，該機構證實去年三月，據報道中心在Facebook是否違反了2011協(xié)議與該機構，需要Facebook來接收來自用戶的明確許可，它分享了他們的個人數據之前。

據“華盛頓郵報”1月份報道，Facebook可能面臨FTC 的“創(chuàng)紀錄罰款”。細將可望突破了$ 22.5萬美元的罰款的機構強加于谷歌在2012年因涉嫌侵犯其協(xié)議，以提高保密措施，根據崗位。據“紐約時報” 2月份報道，Facebook已與FTC討論了數十億美元的和解協(xié)議。

美國聯(lián)邦貿易委員會發(fā)言人拒絕確認調查情況或發(fā)表評論。美國證券交易委員會和聯(lián)邦調查局去年在劍橋分析公司報道后開始探測Facebook，Facebook在7月份確認了他們參與后的報道。據報道，這些機構正在研究高管們對Cambridge Analytica訪問用戶數據的了解，他們何時知道這些數據，以及他們是否及時向股東報告。

據“泰晤士報” 報道，加利福尼亞州北部地區(qū)的檢察官也在與美國證券交易委員會和聯(lián)邦調查局合作調查劍橋分析公司的丑聞，該報道本月早些時候報道稱仍然活躍。

來自美國證券交易委員會，聯(lián)邦調查局和加利福尼亞州北部地區(qū)的美國檢察官辦公室的發(fā)言人拒絕評論或證實調查結果。

司法部和紐約東區(qū)

據“紐約時報”本月早些時候報道，美國紐約東區(qū)檢察官辦公室的檢察官一直在對Facebook進行刑事調查。據“紐約時報”報道，紐約的一個大陪審團傳喚了至少兩家制造智能手機和其他設備的知名公司的記錄。據報道，兩家公司都與Facebook合作，從數億Facebook用戶那里獲取個人信息。

“泰晤士報” 6月份報道稱，Facebook向至少60家擁有數據共享協(xié)議的公司提供了廣泛的用戶數據訪問權限。

紐約東區(qū)美國檢察官辦公室的發(fā)言人無法證實或否認任何調查。美國司法部沒有立即回應CNBC的評論請求。

住房和城市發(fā)展部

HUD 周四對Facebook 提起民事訴訟，指控該公司對其住房廣告做法存在“歧視”。該機構正在為受到Facebook定向廣告政策傷害的任何人尋求賠償。此后，該公司改變其廣告系統(tǒng)，不再允許雇主和房東按種族，民族或性別限制其目標受眾。它解決了訴訟上周美國公民自由聯(lián)盟在實踐中。

HUD的一位高級官員告訴CNBC，預計數百萬用戶可能會受到基于Facebook平臺規(guī)模的所謂歧視性政策的影響。

Facebook發(fā)言人周四告訴CNBC，它對HUD提出申訴的決定感到驚訝，但表示將“繼續(xù)與民權專家就這些問題進行合作。”歐盟數據保護監(jiān)督組織已對Facebook的隱私慣例展開多項調查。愛爾蘭數據保護委員會于2月發(fā)布了年度報告，披露了截至2018年底對主要科技公司進行的15項調查。在這些調查中，有10項專注于Facebook及其擁有的兩種產品Instagram和WhatsApp的數據使用情況。

調查主要集中在Facebook或其子公司是否違反歐盟通用數據保護條例，該條例于去年5月生效，并且通常比美國數據隱私法更嚴格。

在一份聲明中，愛爾蘭DPC證實它“目前已對Facebook及其子公司(Whatsapp和Instagram)開放了10項法定調查，其中一些在調查報告草案中處于高級階段，最終提交給各方對調查結果提交的意見書進行了調查。這些調查是針對愛爾蘭DPC有權作為有關公司的主要監(jiān)督機構處理的投訴而開始的，并且是在DPC自愿確定需要進一步調查的事項時開始的。 “

比利時數據保護局

據英國廣播公司報道，Facebook本周計劃在布魯塞爾的一個上訴法庭出庭，為本周為期兩天的聽證會提出質疑，要求對2018年的法院命令提出質疑，該命令表示必須在未經同意的情況下停止跟蹤用戶和非用戶。

在聽證會前周二發(fā)布的新聞稿中，DPA表示，它支持法院的初步裁決，并認為“Facebook應該通過其cookie，社交插件處理個人數據時，要求尊重比利時和歐洲的隱私規(guī)則。和像素。“ 據彭博社報道，如果Facebook未能遵守法院命令，它可能面臨25萬歐元的每日罰款，相當于超過28萬美元。

德國聯(lián)邦卡特爾辦公室

Facebook已經對德國聯(lián)邦卡特爾辦公室2月份的一項裁決提出上訴，該裁決質疑Facebook的商業(yè)模式并稱其“超越”GDPR的界限，特別是考慮到它所謂的“Facebook在市場上的主導地位”。

“如果用戶的同意是首先使用Facebook.com服務的先決條件，則沒有有效同意收集用戶的信息，”案例摘要說。

FCO為Facebook提供了12個月的時間來更改其數據和cookie政策以遵守裁決。FCO的一位發(fā)言人沒有立即回復CNBC的評論請求。