2016-2022 All Rights Reserved.平安財經網.復制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號：閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉載自互聯(lián)網 版權歸原作者所有。
資管新規(guī)下互聯(lián)網理財?shù)某雎吩谀睦?/h1>
2019-08-12 14:28:02
編輯：
來源：
導讀 11月17日，一行三會及外管局聯(lián)合發(fā)布《關于規(guī)范金融機構資產管理業(yè)務的指導意見(征求意見稿)》(下稱《資管新規(guī)》)，在資管圈引發(fā)了廣泛關注
11月17日，一行三會及外管局聯(lián)合發(fā)布《關于規(guī)范金融機構資產管理業(yè)務的指導意見(征求意見稿)》(下稱《資管新規(guī)》)，在資管圈引發(fā)了廣泛關注。按照《資管新規(guī)》的界定，資產管理業(yè)務是指銀行、信托、證券、基金、期貨、保險資產管理機構等金融機構接受投資者委托，對受托的投資者財產進行投資和管理的金融服務?？梢姡顿Y管新規(guī)》主要針對傳統(tǒng)金融機構資管業(yè)務展開，P2P、綜合性互聯(lián)網理財平臺等機構的互聯(lián)網理財產品并未被納入其中，一方面，是不受《資管新規(guī)》管轄，仍然沿用現(xiàn)有的監(jiān)管框架即可;另一方面，則表明互聯(lián)網資管產品仍未被統(tǒng)一納入到“大資管”體系之中，未免有點遺憾。
不過，《資管新規(guī)》也明確提出“機構監(jiān)管與功能監(jiān)管相結合，按照產品類型而不是機構類型實施功能監(jiān)管，同一類型的資產管理產品適用同一監(jiān)管標準，減少監(jiān)管真空和套利”的監(jiān)管原則，意味著《資管新規(guī)》作為大資管領域的“基本法”，對于未來互聯(lián)網資管的監(jiān)管政策將有著明確的指導意義。
經逐一對照，在筆者看來，以下幾點對于互聯(lián)網資管監(jiān)管具有一定的啟發(fā)意義，簡要分析如下。
1、嚴格產品拆分發(fā)行。
新規(guī)明確要求：
“金融機構不得通過對資產管理產品進行拆分等方式，向風險識別能力和風險承擔能力低于產品風險等級的投資者銷售資產管理產品”;
“金融機構不得違反相關金融監(jiān)督管理部門的規(guī)定，通過為單一項目融資設立多只資產管理產品的方式，變相突破投資人數(shù)限制或者其他監(jiān)管要求”。
在互聯(lián)網理財領域，產品拆分發(fā)售曾經是主流的銷售手段，以此來實現(xiàn)投資門檻的下降，達到互聯(lián)網“普惠”的目的，目前這一行為已然被界定為違規(guī)。
2017年1月9日，證監(jiān)會曾專門召開清理整頓各類交易場所部際聯(lián)席會議，明確提出“一些金融資產交易場所將收益權等拆分轉讓變相突破200人界限，涉嫌非法公開發(fā)行”。
同年7月，《關于對互聯(lián)網平臺與各類交易場所合作從事違法違規(guī)業(yè)務開展清理整頓的通知》即64號文發(fā)布，要求“互聯(lián)網平臺于2017年7月15日前，停止與各類交易場所合作開展涉嫌突破政策紅線的違法違規(guī)業(yè)務的增量”，其中，一個重要的“罪名”便是收益權拆分行為。
2、代理銷售資管產品需監(jiān)管部門許可。
新規(guī)明確要求：
“金融機構代理銷售其他金融機構發(fā)行的資產管理產品，應當符合金融監(jiān)督管理部門規(guī)定的資質條件;未經金融管理部門許可，任何非金融機構和個人不得代理銷售資產管理產品”。
代理銷售資管產品需要取得相應的資質，這句話并非新規(guī)定，監(jiān)管之所以再次強調，應該還是針對各種類金融或非金融機構以互聯(lián)網之名代銷持牌機構資管產品的問題。
當前，隨著代銷地方股交所、金交所產品模式被叫停，互聯(lián)網理財平臺也開始面臨合規(guī)優(yōu)質資產荒，除了代銷基金、保險等產品外，各家平臺都急需尋找一些差異化的、相對高收益的產品以增強用戶粘性。
問題來了，既然“未經金融管理部門許可，任何非金融機構和個人不得代理銷售資產管理產品”，那么，針對互聯(lián)網平臺的銷售許可會不會開放呢?
3、公募產品投資范圍限定。
新規(guī)明確規(guī)定：
“公募產品主要投資風險低、流動性強的債權類資產以及上市交易的股票，除法律法規(guī)另有規(guī)定外，不得投資未上市股權。公募產品可以投資商品及金融衍生品，但應當符合法律法規(guī)以及金融監(jiān)督管理部門的相關規(guī)定”。
可見，公募和私募，因受眾不同，底層資產的風險屬性也有差異，面向公眾發(fā)行的產品，債券類資產應以風險低、流動性強的資產為主，而互聯(lián)網平臺所售固收類理財產品，如果還是以傳統(tǒng)的信貸類底層資產為主，顯然就不再符合這一監(jiān)管精神。而在股權層面，公募產品不得投資未上市股權，某種程度上也表明，股權眾籌這一模式，仍然面臨著政策層面的障礙。
4、剛性兌付的認定。
《資管新規(guī)》再次明確了打破剛性兌付的信號，并建立了剛性兌付行為的投訴舉報機制，即：
“任何單位和個人發(fā)現(xiàn)金融機構存在剛性兌付行為的，可以向人民銀行和金融監(jiān)督管理部門消費者權益保護機構投訴舉報”。
剛性兌付的危害眾所周知，最重要的一條是產生逆向選擇，投資者會無視風險盲目追求高收益，最終抬高整個資管市場的利率水平，同時，剛性兌付下，大量風險積聚在金融機構內部，加大了金融體系脆弱性。站在機構的角度，打破剛性兌付有損客戶體驗，所以遲遲不敢開行業(yè)風氣之先。
對這個略顯老生常談的話題，《資管新規(guī)》里面關于剛性兌付的一條認定比較有新意，即“采取滾動發(fā)行等方式使得資產管理產品的本金、收益、風險在不同投資者之間發(fā)生轉移，實現(xiàn)產品保本保收益”的行為被視作是剛性兌付。”在網貸行業(yè)，一些活期類理財產品或債轉類集合產品，本質上便是如此，實現(xiàn)了本金、收益、風險在不同投資者之間的轉移。那么，這種產品模式后續(xù)是否會因為涉嫌剛性兌付而被叫停呢?值得進一步關注。
5、統(tǒng)一負債要求。
《資管新規(guī)》明確要求：
“資產管理產品應當設定負債比例(總資產/凈資產)上限，同類產品適用統(tǒng)一的負債比例上限”，其中，開放式公募產品杠桿上限為140%，封閉式公募產品、私募產品的杠桿上限為200%。”
加杠桿是不少固定收益類理財產品提升收益率的不二法門，同時也增強了產品的流動性風險，在金融行業(yè)整體降杠桿的大背景下，統(tǒng)一杠桿率要求的出臺并不令人意外。對于互聯(lián)網類理財產品而言，目前尚未涉及到嵌套杠桿的問題，看來未來這方面空間也不大了。
6、智能投顧的資質要求。
鑒于越來越多的持牌機構推出了智能投顧產品，《資管新規(guī)》對于智能投顧也做出了相應規(guī)定，即要求：
“金融機構運用人工智能技術、采用機器人投資顧問開展資產管理業(yè)務，應當經金融監(jiān)督管理部門許可，取得相應的投資顧問資質”。
這個要求中的智能投顧，針對的是資產管理業(yè)務行為，如上所述，新規(guī)界定的資產管理業(yè)務并不包括互聯(lián)網理財業(yè)務，所以，這條規(guī)定并不直接適用于互聯(lián)網平臺推出的各類智能投顧產品。
不過，監(jiān)管精神和原則是相通的，針對互聯(lián)網理財平臺的智能投顧產品，是否也會專門出臺相應的資質要求呢?不妨拭目以待。
7、非金融機構開展資產管理業(yè)務的要求。
從整個文件內容來看，資產管理業(yè)務都是針對金融機構而言。那么，非金融機構究竟能否開展資管業(yè)務呢，或者說，互聯(lián)網平臺開展的類資產業(yè)務是否可行呢?
《資管新規(guī)》也給出了答案，明確要求：
“資產管理業(yè)務作為金融業(yè)務，屬于特許經營行業(yè)，必須納入金融監(jiān)管。非金融機構不得發(fā)行、銷售資產管理產品，國家另有規(guī)定的除外”。
其實，這一條也并不陌生。2016年8月發(fā)布的《網絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》中，著名的“十三禁”里面，其中一條便是“自行發(fā)售理財?shù)冉鹑诋a品募集資金，代銷銀行理財、券商資管、基金、保險或信托產品等金融產品”。而網貸平臺之前銷售的金交所產品，并非《資管新規(guī)》界定的資管產品，因此不受此文約束，而是被單獨發(fā)文禁止。
綜合來看，《資管新規(guī)》雖未直接著墨互聯(lián)網資產管理產品，但一再重申資產管理業(yè)務的特許經營屬性，某種程度上，所謂的“互聯(lián)網資管”可能只是行業(yè)的自嗨，并未得到監(jiān)管部門的正式認可。而對于網貸行業(yè)中常見的借助滾動操作(如借助債權轉讓等手段)實現(xiàn)的靈活期限的理財產品，涉及到“本金、收益、風險在不同投資者之間發(fā)生轉移”，有可能被認定為一種剛性兌付行為，所以未來存在被叫停的可能性。對于行業(yè)寄予厚望的智能投顧，因資質限制，估計大家能做的還是公募基金的分散配置，難有進一步的突破。
出路在哪里呢?似乎只有拿到銀行、信托、證券、基金、期貨、保險資產管理機構等金融機構牌照一途，或者，就老老實實做基金代銷、保險代銷、P2P，其他的所謂理財產品創(chuàng)新，短期看，似乎都存在合規(guī)風險。
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！
猜你喜歡
- 多米諾的比薩股價下挫 但一位大投資者買入股票
- ICAP和Interactive Data合作開展OTC數(shù)據(jù)饋送
- 股價下跌了的家居裝飾產品零售商
- 華爾街因石油和天然氣破產而遭受重創(chuàng)
- Motley Fool推出Soapbox金融網絡
- 85%的用戶習慣移動支付銀行正面臨重壓
- 網聯(lián)的胞妹信聯(lián)出生了嗎
- 監(jiān)管周期下財富管理的機遇在哪里
- 經濟學家樊綱 沒有不好的產業(yè)只有糟糕的企業(yè)
- 因地制宜什么是好的金融監(jiān)管
- 獵豹CEO傅盛 出海最大的風險來自于創(chuàng)始人的堅決程度
- 金融新政策新定位背景下綜合金融集團或面臨監(jiān)管壓頂
最新文章
- 周迅前男友（關于周迅前男友的簡介）
- 功率分析儀（關于功率分析儀的簡介）
- 蘋果iPhone 12隱藏了一項秘密功能
- 周渝（關于周渝的簡介）
- 金兆龍（關于金兆龍的簡介）
- 混沌暴龍獸（關于混沌暴龍獸的簡介）
- 丁善本（關于丁善本的簡介）
- 福特在Instagram上展示了即將到來的2021年野馬Bronco
- 牡荊子（關于牡荊子的簡介）
- 蜜淘（關于蜜淘的簡介）
- 怎么允許支付寶訪問手機通訊錄
- 韓家敏（關于韓家敏的簡介）
- 黛萊美（關于黛萊美的簡介）
- Bennetts和AM設計Facebook的新倫敦總部
- 紅樓夢賈環(huán)（關于紅樓夢賈環(huán)的簡介）
- 火星探測車（關于火星探測車的簡介）
- 酷劃（關于酷劃的簡介）
- 邵欽祥（關于邵欽祥的簡介）
- tibhar（關于tibhar的簡介）
- 歐陽蘭蘭（關于歐陽蘭蘭的簡介）
- 午夜騎士（關于午夜騎士的簡介）
- 昌德宮（關于昌德宮的簡介）
- 維茲卡利法（關于維茲卡利法的簡介）
- 塔圖姆未滿25歲25場砍下至少35分超越皮爾斯升至隊史第一
導讀 11月17日，一行三會及外管局聯(lián)合發(fā)布《關于規(guī)范金融機構資產管理業(yè)務的指導意見(征求意見稿)》(下稱《資管新規(guī)》)，在資管圈引發(fā)了廣泛關注
11月17日，一行三會及外管局聯(lián)合發(fā)布《關于規(guī)范金融機構資產管理業(yè)務的指導意見(征求意見稿)》(下稱《資管新規(guī)》)，在資管圈引發(fā)了廣泛關注。按照《資管新規(guī)》的界定，資產管理業(yè)務是指銀行、信托、證券、基金、期貨、保險資產管理機構等金融機構接受投資者委托，對受托的投資者財產進行投資和管理的金融服務?？梢姡顿Y管新規(guī)》主要針對傳統(tǒng)金融機構資管業(yè)務展開，P2P、綜合性互聯(lián)網理財平臺等機構的互聯(lián)網理財產品并未被納入其中，一方面，是不受《資管新規(guī)》管轄，仍然沿用現(xiàn)有的監(jiān)管框架即可;另一方面，則表明互聯(lián)網資管產品仍未被統(tǒng)一納入到“大資管”體系之中，未免有點遺憾。
不過，《資管新規(guī)》也明確提出“機構監(jiān)管與功能監(jiān)管相結合，按照產品類型而不是機構類型實施功能監(jiān)管，同一類型的資產管理產品適用同一監(jiān)管標準，減少監(jiān)管真空和套利”的監(jiān)管原則，意味著《資管新規(guī)》作為大資管領域的“基本法”，對于未來互聯(lián)網資管的監(jiān)管政策將有著明確的指導意義。
經逐一對照，在筆者看來，以下幾點對于互聯(lián)網資管監(jiān)管具有一定的啟發(fā)意義，簡要分析如下。
1、嚴格產品拆分發(fā)行。
新規(guī)明確要求：
“金融機構不得通過對資產管理產品進行拆分等方式，向風險識別能力和風險承擔能力低于產品風險等級的投資者銷售資產管理產品”;
“金融機構不得違反相關金融監(jiān)督管理部門的規(guī)定，通過為單一項目融資設立多只資產管理產品的方式，變相突破投資人數(shù)限制或者其他監(jiān)管要求”。
在互聯(lián)網理財領域，產品拆分發(fā)售曾經是主流的銷售手段，以此來實現(xiàn)投資門檻的下降，達到互聯(lián)網“普惠”的目的，目前這一行為已然被界定為違規(guī)。
2017年1月9日，證監(jiān)會曾專門召開清理整頓各類交易場所部際聯(lián)席會議，明確提出“一些金融資產交易場所將收益權等拆分轉讓變相突破200人界限，涉嫌非法公開發(fā)行”。
同年7月，《關于對互聯(lián)網平臺與各類交易場所合作從事違法違規(guī)業(yè)務開展清理整頓的通知》即64號文發(fā)布，要求“互聯(lián)網平臺于2017年7月15日前，停止與各類交易場所合作開展涉嫌突破政策紅線的違法違規(guī)業(yè)務的增量”，其中，一個重要的“罪名”便是收益權拆分行為。
2、代理銷售資管產品需監(jiān)管部門許可。
新規(guī)明確要求：
“金融機構代理銷售其他金融機構發(fā)行的資產管理產品，應當符合金融監(jiān)督管理部門規(guī)定的資質條件;未經金融管理部門許可，任何非金融機構和個人不得代理銷售資產管理產品”。
代理銷售資管產品需要取得相應的資質，這句話并非新規(guī)定，監(jiān)管之所以再次強調，應該還是針對各種類金融或非金融機構以互聯(lián)網之名代銷持牌機構資管產品的問題。
當前，隨著代銷地方股交所、金交所產品模式被叫停，互聯(lián)網理財平臺也開始面臨合規(guī)優(yōu)質資產荒，除了代銷基金、保險等產品外，各家平臺都急需尋找一些差異化的、相對高收益的產品以增強用戶粘性。
問題來了，既然“未經金融管理部門許可，任何非金融機構和個人不得代理銷售資產管理產品”，那么，針對互聯(lián)網平臺的銷售許可會不會開放呢?
3、公募產品投資范圍限定。
新規(guī)明確規(guī)定：
“公募產品主要投資風險低、流動性強的債權類資產以及上市交易的股票，除法律法規(guī)另有規(guī)定外，不得投資未上市股權。公募產品可以投資商品及金融衍生品，但應當符合法律法規(guī)以及金融監(jiān)督管理部門的相關規(guī)定”。
可見，公募和私募，因受眾不同，底層資產的風險屬性也有差異，面向公眾發(fā)行的產品，債券類資產應以風險低、流動性強的資產為主，而互聯(lián)網平臺所售固收類理財產品，如果還是以傳統(tǒng)的信貸類底層資產為主，顯然就不再符合這一監(jiān)管精神。而在股權層面，公募產品不得投資未上市股權，某種程度上也表明，股權眾籌這一模式，仍然面臨著政策層面的障礙。
4、剛性兌付的認定。
《資管新規(guī)》再次明確了打破剛性兌付的信號，并建立了剛性兌付行為的投訴舉報機制，即：
“任何單位和個人發(fā)現(xiàn)金融機構存在剛性兌付行為的，可以向人民銀行和金融監(jiān)督管理部門消費者權益保護機構投訴舉報”。
剛性兌付的危害眾所周知，最重要的一條是產生逆向選擇，投資者會無視風險盲目追求高收益，最終抬高整個資管市場的利率水平，同時，剛性兌付下，大量風險積聚在金融機構內部，加大了金融體系脆弱性。站在機構的角度，打破剛性兌付有損客戶體驗，所以遲遲不敢開行業(yè)風氣之先。
對這個略顯老生常談的話題，《資管新規(guī)》里面關于剛性兌付的一條認定比較有新意，即“采取滾動發(fā)行等方式使得資產管理產品的本金、收益、風險在不同投資者之間發(fā)生轉移，實現(xiàn)產品保本保收益”的行為被視作是剛性兌付。”在網貸行業(yè)，一些活期類理財產品或債轉類集合產品，本質上便是如此，實現(xiàn)了本金、收益、風險在不同投資者之間的轉移。那么，這種產品模式后續(xù)是否會因為涉嫌剛性兌付而被叫停呢?值得進一步關注。
5、統(tǒng)一負債要求。
《資管新規(guī)》明確要求：
“資產管理產品應當設定負債比例(總資產/凈資產)上限，同類產品適用統(tǒng)一的負債比例上限”，其中，開放式公募產品杠桿上限為140%，封閉式公募產品、私募產品的杠桿上限為200%。”
加杠桿是不少固定收益類理財產品提升收益率的不二法門，同時也增強了產品的流動性風險，在金融行業(yè)整體降杠桿的大背景下，統(tǒng)一杠桿率要求的出臺并不令人意外。對于互聯(lián)網類理財產品而言，目前尚未涉及到嵌套杠桿的問題，看來未來這方面空間也不大了。
6、智能投顧的資質要求。
鑒于越來越多的持牌機構推出了智能投顧產品，《資管新規(guī)》對于智能投顧也做出了相應規(guī)定，即要求：
“金融機構運用人工智能技術、采用機器人投資顧問開展資產管理業(yè)務，應當經金融監(jiān)督管理部門許可，取得相應的投資顧問資質”。
這個要求中的智能投顧，針對的是資產管理業(yè)務行為，如上所述，新規(guī)界定的資產管理業(yè)務并不包括互聯(lián)網理財業(yè)務，所以，這條規(guī)定并不直接適用于互聯(lián)網平臺推出的各類智能投顧產品。
不過，監(jiān)管精神和原則是相通的，針對互聯(lián)網理財平臺的智能投顧產品，是否也會專門出臺相應的資質要求呢?不妨拭目以待。
7、非金融機構開展資產管理業(yè)務的要求。
從整個文件內容來看，資產管理業(yè)務都是針對金融機構而言。那么，非金融機構究竟能否開展資管業(yè)務呢，或者說，互聯(lián)網平臺開展的類資產業(yè)務是否可行呢?
《資管新規(guī)》也給出了答案，明確要求：
“資產管理業(yè)務作為金融業(yè)務，屬于特許經營行業(yè)，必須納入金融監(jiān)管。非金融機構不得發(fā)行、銷售資產管理產品，國家另有規(guī)定的除外”。
其實，這一條也并不陌生。2016年8月發(fā)布的《網絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》中，著名的“十三禁”里面，其中一條便是“自行發(fā)售理財?shù)冉鹑诋a品募集資金，代銷銀行理財、券商資管、基金、保險或信托產品等金融產品”。而網貸平臺之前銷售的金交所產品，并非《資管新規(guī)》界定的資管產品，因此不受此文約束，而是被單獨發(fā)文禁止。
綜合來看，《資管新規(guī)》雖未直接著墨互聯(lián)網資產管理產品，但一再重申資產管理業(yè)務的特許經營屬性，某種程度上，所謂的“互聯(lián)網資管”可能只是行業(yè)的自嗨，并未得到監(jiān)管部門的正式認可。而對于網貸行業(yè)中常見的借助滾動操作(如借助債權轉讓等手段)實現(xiàn)的靈活期限的理財產品，涉及到“本金、收益、風險在不同投資者之間發(fā)生轉移”，有可能被認定為一種剛性兌付行為，所以未來存在被叫停的可能性。對于行業(yè)寄予厚望的智能投顧，因資質限制，估計大家能做的還是公募基金的分散配置，難有進一步的突破。
出路在哪里呢?似乎只有拿到銀行、信托、證券、基金、期貨、保險資產管理機構等金融機構牌照一途，或者，就老老實實做基金代銷、保險代銷、P2P，其他的所謂理財產品創(chuàng)新，短期看，似乎都存在合規(guī)風險。
猜你喜歡
- 多米諾的比薩股價下挫 但一位大投資者買入股票
- ICAP和Interactive Data合作開展OTC數(shù)據(jù)饋送
- 股價下跌了的家居裝飾產品零售商
- 華爾街因石油和天然氣破產而遭受重創(chuàng)
- Motley Fool推出Soapbox金融網絡
- 85%的用戶習慣移動支付銀行正面臨重壓
- 網聯(lián)的胞妹信聯(lián)出生了嗎
- 監(jiān)管周期下財富管理的機遇在哪里
- 經濟學家樊綱 沒有不好的產業(yè)只有糟糕的企業(yè)
- 因地制宜什么是好的金融監(jiān)管
- 獵豹CEO傅盛 出海最大的風險來自于創(chuàng)始人的堅決程度
- 金融新政策新定位背景下綜合金融集團或面臨監(jiān)管壓頂
最新文章
- 周迅前男友（關于周迅前男友的簡介）
- 功率分析儀（關于功率分析儀的簡介）
- 蘋果iPhone 12隱藏了一項秘密功能
- 周渝（關于周渝的簡介）
- 金兆龍（關于金兆龍的簡介）
- 混沌暴龍獸（關于混沌暴龍獸的簡介）
- 丁善本（關于丁善本的簡介）
- 福特在Instagram上展示了即將到來的2021年野馬Bronco
- 牡荊子（關于牡荊子的簡介）
- 蜜淘（關于蜜淘的簡介）
- 怎么允許支付寶訪問手機通訊錄
- 韓家敏（關于韓家敏的簡介）
- 黛萊美（關于黛萊美的簡介）
- Bennetts和AM設計Facebook的新倫敦總部
- 紅樓夢賈環(huán)（關于紅樓夢賈環(huán)的簡介）
- 火星探測車（關于火星探測車的簡介）
- 酷劃（關于酷劃的簡介）
- 邵欽祥（關于邵欽祥的簡介）
- tibhar（關于tibhar的簡介）
- 歐陽蘭蘭（關于歐陽蘭蘭的簡介）
- 午夜騎士（關于午夜騎士的簡介）
- 昌德宮（關于昌德宮的簡介）
- 維茲卡利法（關于維茲卡利法的簡介）
- 塔圖姆未滿25歲25場砍下至少35分超越皮爾斯升至隊史第一