2016-2022 All Rights Reserved.平安財經網.復制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉載自互聯(lián)網 版權歸原作者所有。
扶持小微金融發(fā)展的政策頻出,央行更是直接釋放出2000億元,占當前我國小微企業(yè)貸款余額32萬億的0.6%,但是“小紅靠捧大紅靠命”,小微金融想要紅,除了央行的力捧,還要先算好“五筆賬”,然后走好“三大步”。(億歐注:本文作者李奇霖系聯(lián)訊證券董事總經理、首席宏觀研究員,執(zhí)業(yè)編號:S0300517030002;常娜系聯(lián)訊證券研究院宏觀組成員)
一、央行斥資2000億,定向支持小微金融
6月1日,中國人民銀行將不低于AA級的小微企業(yè)、綠色和“三農”金融債券,AA+、AA級公司信用類債券,優(yōu)質的小微企業(yè)貸款和綠色貸款新納入中期借貸便利(MLF)擔保品范圍。
6月20日國務院總理主持召開的國務院常務會議上,部署進一步緩解小微企業(yè)融資難融資貴的問題,主要措施包括增加對小微企業(yè)和“三農”的再貸款、再貼現(xiàn)額度,下調利率,提高貸款利息免征增值稅上限,提高國家融資擔保資金對小微企業(yè)的擔保金額。
6月24日央行宣布,通過定向降準支持市場化法治化“債轉股”和小微企業(yè)融資,從2018年7月5日起,下調國有大行商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行、郵政儲蓄銀行、城市商業(yè)銀行、非縣域農村商業(yè)銀行、外資銀行人民幣存款準備金率0.5個百分點,釋放約7000億。
其中下調郵政儲蓄銀行、城市商業(yè)銀行、非縣域農村商業(yè)銀行、外資銀行人民幣存款準備金率0.5個百分點,可釋放資金約2000億元,主要用于支持相關銀行開拓小微企業(yè)市場,發(fā)放小微企業(yè)貸款,進一步緩解小微企業(yè)融資難融資貴問題。
6月25日央行宣布,增加支小支農再貸款和再貼現(xiàn)額度共1500億元,下調支小再貸款利率0.5個百分點。
政策頻出我們發(fā)現(xiàn)所有這些政策的主要側重點都有三個方面:一是降低小微貸款資金的成本,
監(jiān)管層希望銀行小微資金成本降低后更愿意從事小微金融業(yè)務,也希望小微企業(yè)能夠以更低的成本得到融資。比如納入中期借貸便利合格抵押品范圍等。比如國家融資擔?;饘π∥⑷谫Y擔保金額不低于80%。
二、小微金融現(xiàn)狀:城商農商崛起
這32萬億中有24萬億是商業(yè)銀行提供的,其中主力是國有商業(yè)銀行,但是從份額來看,2015年以來國有行和股份行的占比一直處于下降趨勢,城商行和農商行逆勢上漲,
根據(jù)上面的政策,我們看出央行直接釋放出2000億元,占當前我國小微企業(yè)貸款余額32萬億的0.6%,根據(jù)wind中小微貸款余額(小微企業(yè)貸款余額=小型企業(yè)貸款余額+微型企業(yè)貸款余額+個體工商戶貸款余額+小微企業(yè)主貸款余額)的統(tǒng)計口徑,今年第一季度合起來的份額已經達到50%。
小微金融的重要意義就是服務那些在傳統(tǒng)銀行授信之外的長尾客戶,比如工商個體戶和小企業(yè)。但是這些客戶往往授信不足,隨著門檻的降低,違約的風險就有可能會相應提高,不良率會上升,控制風險所需要的貸前審查、貸后管理的工作量就會增加,人力成本也會相應增加。
那么從現(xiàn)有的銀行發(fā)展戰(zhàn)略和監(jiān)管環(huán)境來考慮,銀行有沒有動力來發(fā)展小微金融呢?
三、內在動力是提高利率或降低成本
現(xiàn)實中這是一個復雜的問題,比如銀行有監(jiān)管的限制,有報表和股價的考慮,也有行長們業(yè)績考核的動因,雖然這些目標的最終都是希望銀行更好,但是這個“好”是一個復雜的標準,為了在合理的范圍內讓這個問題更直觀,利于建模,我們將它簡化成一個線性規(guī)劃問題,如果將這個問題模擬成一個工廠生產的決策問題,三種成品是小微貸款、對公貸款和零售貸款,所以小微貸款、對公貸款和零售貸款是三個決策變量,假如分別是X1、X2、X3。
小微貸款的概念在不同標準下劃分范圍略有不同,但是基本都包含小微企業(yè)貸款、個體工商戶貸款和小微企業(yè)主貸款,
這里需要說明一下,其中有的是對公的(小微企業(yè)貸款),有的是對個人的經營性貸款(個體工商戶和小微企業(yè)主),所以有的銀行將小微算作對公,有的算作零售,我們主要是為了計算小微在新增的銀行信貸中的份額,所以單獨將它拿出來,和對公(主要是大型企業(yè))、零售并列。
這是一個簡單的線性規(guī)劃問題,目標是利潤最大化,限制條件是不良貸款率和風險資本。
首先,我們需要將這個問題涉及的幾種變量進行估計:
1、信貸總額
影響信貸額度的因素有很多,其中包括:
一是MPA考核中的廣義信貸增速。
銀行投放信貸額度是受到MPA考核監(jiān)管的,具體來說就是我國的宏觀審慎評估體系政策(MPA)中有一個大類就是資產負債情況,其中有一項廣義信貸增速,以M2增速為對標,超出一定范圍不得分。
二是風險資本,
對于資本金不太夠用的銀行來說,可能存在因為風險資本計提而限制信貸額度的情況,本來風險資本也可以作為一個限制條件或者目標函數(shù)來考慮,但是它根本還是因為信貸額度而對決策有影響,所以就歸入信貸額度中考慮了。
小微貸款適用于75%的優(yōu)惠風險權重,普通對公一般是100%,零售除了個人住房抵押貸款50%,其他都是100%。
在這種情況下銀行也有一定騰挪額度、發(fā)放更多信貸的動力,具體方法包括:
然而
第一是銀行間額度交換或者資產代持。
第二是信貸資產證券化。第三是銀登中心掛牌,進行非標轉標。第四是“銀信合作”或“銀證信合作”以同業(yè)的形式通過通道發(fā)放貸款。第五是上市或發(fā)放二級資本債來增加銀行資本金,適用于資本金不足而影響信貸額度的銀行。
加上在銀行的現(xiàn)實運行中,會存在一些信貸自然到期,考核節(jié)點等對額度也有一定影響,所以銀行在一年中的不同時段剩余的信貸額度不好估計,不如就用風險資本總量為1來計算,則滿足0.75 X1+X2+ X3=1。
2、利率
利率,就是產品的價格,我們的“銀行工廠”中有三種產品:小微、對公和零售。他們的利率都是由無風險利率、成本(包括人力成本和資金成本)、合理利潤和風險溢價四個部分組成,即
信貸利率=無風險利率+成本+風險溢價+合理利潤
從正常情況來看,零售和小微的成本比較高,但是零售相對風險低,所以小微應該比零售的利率高一些,對公雖然成本低,但是風險比較高。
雖然定價行為也是MPA考核中的一大類,但是考核的標準不是很嚴,在基準利率上下浮動50%以內基本都合格,所以貸款利率目前已經處于比較市場化的情況,銀行在定價的時候還可以根據(jù)客戶的具體資質進行調節(jié),并且不同銀行的資金成本和人力成本不同,也影響他們定價的考量,所以我們根據(jù)網絡信息給出一個大概的估計:
3、資金成本
資金成本,就是“原材料”的價格,這是監(jiān)管鼓勵小微的主要手段就是降低銀行的資金成本,根據(jù)政策梳理我們大概計算出銀行從事小微、對公和零售的資金成本分別是:
根據(jù)2017年各銀行資產負債表中的計息負債計算得到銀行的算數(shù)平均資金成本是2.25%,在央行對小微降稅、降準和降息(根據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示當前我國中央銀行對金融機構貸款利率根據(jù)期限不同在3.25%到3.85%之間,支小下調0.5個百分點后在2.75%到3.35%之間,用最低的來看2.75%的利率高于存款利率,低于資本市場利率。)后,再加上增量資金和其他補貼政策,我們假設小微的資金成本也下調0.5個百分點,是1.75%。
4、人力成本
根據(jù)調研情況來看,銀行在小微和大中型企業(yè)之間人力成本的差別主要是在同樣一套流程和成本下,小微企業(yè)的貸款額度偏小,所以相應同樣的貸款額度下,小微貸款的成本就比較低,
人力成本,也是“原材料”的價格,比如同樣一筆1億的資金,是大中型企業(yè)一筆貸款的資金量,但是小微企業(yè)要放多筆,就需要多倍的流程和人力資本。
實際過程中銀行對大中企業(yè)和小微企業(yè)同樣一筆業(yè)務的人力成本也是不同的,
比如小微企業(yè)需要頻繁調研來驗證企業(yè)是不是還在,在征信困難的情況下需要去貸款人的周邊詢問一下他的信用情況,這些都是成本,但是我們做一個指導性的粗略估計,這些暫時不計。
綜合起來公司類貸款大概為營業(yè)收入貢獻了30%,也可以認為總的人力成本中有30%用在了公司貸款上。
我們用銀行總的人力成本均攤在銀行的各種收入上,計算出公司類貸款所需要的總的人力成本,然后再用平均規(guī)模估計出一筆貸款所需要的人力成本,具體方法就是:將銀行的營業(yè)收入分為利息收入和其他收入,利息收入大概是營業(yè)收入的80%,然后將利息收入再分為發(fā)放貸款和墊款和其他生息資產收入,發(fā)放貸款和墊款占利息收入的60%,再次將發(fā)放貸款和墊款分為公司類貸款和其他類貸款,公司類貸款占發(fā)放貸款和墊款的60%,
我們根據(jù)2017年年報,分別隨機選擇了一家國有行、股份行和城商行進行計算,得到這些銀行每1億貸款余額的人力成本分別是56萬、58萬和48萬,可以大概估計在50萬左右。
在根據(jù)我國對大中、中小和小微的定義結合我們的市場調研情況,假如普通對公的單筆額度平均在5000萬左右,小微500萬(對公略被低估、小微被高估,但是主要是為了衡量他們的成本,其實人力成本在實行過程中存在被平均的情況,所以讓兩個數(shù)接近一些更符合實際情況)。
則1億資金放給普通對公2筆,需要100萬人力成本,也就是1%,小微信貸20筆,需要1000萬人力成本,也就是10%。
從整體上我們估計小微、對公和零售的在同樣1億信貸額度情況下的人力成本分別如下:
5、不良率
根據(jù)央行公布數(shù)據(jù)顯示,
不良率的監(jiān)管上限是5%,
2015年3月6日,銀監(jiān)會發(fā)布的《中國銀監(jiān)會關于2015年小微企業(yè)金融服務工作的指導意見》中為了鼓勵小微貸款,允許小微企業(yè)貸款不良率高出全行各項貸款不良率年度目標2個百分點以內,不作為內部對小微企業(yè)業(yè)務主辦部門考核評價的扣分因素。當前小微差不多高出大型企業(yè)1.7個百分點,2個百分點的規(guī)定給小微預留出了一定的空間,但是銀行實際不會讓不良率一下子增長過快,所以我們還是用2.75%和1.05%進行計算。
但是從目前的情況來看,銀行三種貸款的不良率都在5%一下,所以如果限制條件設成5%對實際運算是沒有意義的,因為小微、對公和零售中不良率最高的就是小微,全部走的做小微不良率最多就是2.75%,不會達到5%,所以這個不良率的限制條件要在2.75%以下才有意義,假設為2.5%。
從銀行的角度上來看,零售業(yè)務雖然不良率較低,但是每單位能獲得的凈利潤也比較低,從每單位凈利潤和不良率的角度上來看,對公是最好的業(yè)務,不良低,利潤又高
將上述條件綜合起來,我們可以看出,,但是隨著銀行業(yè)務的發(fā)展,尤其是在互聯(lián)網發(fā)展起來之前銀行的業(yè)務是比較依賴地域的,雖然他們都知道對公業(yè)務“品質高”,但是也不是想做多少就有多少的,尤其是當對公業(yè)務進入瓶頸后,零售和小微就開始紛紛成為銀行拓展的領域,這也是這幾年銀行發(fā)展的趨勢。
影響銀行拓展小微業(yè)務的主要障礙不是資金成本,而是人力成本,因為通過降準、降稅和降息為小微業(yè)務降低資金成本對銀行的凈利潤來說幫助不大,降低人力成本才是真正解決銀行從事小微金融的痛點。
從小微和對公業(yè)務進行對比我們發(fā)現(xiàn),
銀行的每單位資金的凈利潤表示為:
每單位資金凈利潤=利率-資金成本-人力成本
將風險資本的限制條件分別帶入目標函數(shù)和不良率的限制條件中,在圖表【11】數(shù)據(jù)情況下銀行在小微、對公和零售上進行決策的最優(yōu)解是小微和零售是0,對公是1。
實際銀行是不可能只做大中企業(yè)的對公業(yè)務的,
但是這個數(shù)據(jù)可以看出在綜合不良率、資金成本、人力成本和風險資本計提的考慮下,對公業(yè)務還是存在一定的優(yōu)勢的,但是如果這些數(shù)據(jù)變化一下,情況可能就不同了。
其他條件不變的情況下,要讓銀行擴大小微的規(guī)模,主要的做法包括:第一,提高小微貸款的利率,第二降低小微貸款的成本。
在上述數(shù)據(jù)的基礎上,放到公式里看他們的作用都是一樣的,都是增加X1的系數(shù),那X1的系數(shù)要增大到什么程度才能讓銀行有主動增加小微金融的規(guī)模呢?
經過計算,我們得到每單位凈利潤在1.7%的情況下銀行才有擴大小微金融規(guī)模的動力,比當前提高0.45個百分點,要求利率13.45%。
就是銀行提高小微金融利率0.5個百分點或者降低小微金融成本0.5個百分點。
具體到落實上,
當滿足了這個利率的情況下,新增銀行信貸中小微貸款有望提高到31%的份額,當前我國小微金融占非金融企業(yè)部門貸款的份額已經達到30%,并且開始呈現(xiàn)平穩(wěn)發(fā)展的趨勢。
另外需要說明的是,對公業(yè)務是一項非常依賴周邊環(huán)境的業(yè)務,部分估算的數(shù)據(jù)在不同銀行中也有所不同,帶入后可能會存在比較大的差異,方法僅供參考。
當前各銀行也在相應號召積極發(fā)展小微金融,主要措施包括:第一,修改員工考核指標,向小微傾斜。第二,成立普惠金融事業(yè)部,從對公中分離出小微部門,設立專人負責,劃撥專門的小微金融額度。第三,采用更全面的征信方式,提高審批效率。
但是,在響應過后,銀行是否有動力持續(xù)擴大小微的關鍵在于現(xiàn)有監(jiān)管環(huán)境和利率環(huán)境下小微是否具有持續(xù)營利能力,這也是小微金融在政策紅利期過去后仍然能夠堅挺發(fā)展的內生動力。
圈里有句話:小紅靠捧,大紅靠命。小微金融想要紅,除了央行的力捧,還要看自己。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經網.復制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉載自互聯(lián)網 版權歸原作者所有。