IAEA日本核污染水排海符合標(biāo)準 報告評估范圍被限定

7月4日，國際原子能機構(gòu)，在官方平臺上發(fā)布了日本核污染水排海計劃的安全檢測報告。國際原子能機構(gòu)表示，經(jīng)過該機構(gòu)對日本核污染水排海計劃進行檢測之后，認為日本核污染水排海計劃和國際安全標(biāo)準相符合，不存在有危險，這份計劃公布之后，立刻引起了社會各界的嘩然。

在7月4日，隨著這份報告正式對外公布之后，在這一天舉辦的外交部例會上，我國的外交部發(fā)言人毛寧在接受記者詢問，毛寧表示日本政府強制性的把福島核污染水向大海里去進行排放，已經(jīng)引發(fā)了國際對該起事件的擔(dān)憂，《環(huán)球時報》在此之前就曾經(jīng)向中國、菲律賓、新西蘭、日本、韓國等11個國家進行過民意調(diào)查。這份民意調(diào)查總共向11000多名受訪者進行過詢問，其中有近9成的受訪者在說到核污染水排海時，表露出了自己的擔(dān)憂之情以及自己對這種行為的憤怒之情，有超過九成接受了本分民意調(diào)查的受訪者，對于我國實施的干預(yù)日方徘徊這一政策給予了支持的觀念。但是令人無比遺憾的是，哪怕我國對日本排海這一政策已經(jīng)進行了干預(yù)，在日本政府依舊不聽他人勸阻一意孤行，日本政府對于排海計劃仍舊正在強制性的推行中，為了讓排海計劃可以變得更加的合理，竟然還處心積慮的制造出了一種徘徊有理排海無罪的假象。

毛寧表示國際原子能機構(gòu)今天對日本排海計劃所發(fā)表的相關(guān)評估報告，自己想指出的一點就是，之所以會出現(xiàn)這份報告，是由于日方邀請了國際原子能機構(gòu)對此進行了相關(guān)的評估審查。這份報告的授權(quán)范圍已經(jīng)受到了限制，僅限于對排海方案是否可行進行了評估，這份報告無法成為日方實施排海計劃的通行證，更不可能讓日方所推行的排海計劃成為處理和污染水的唯一途徑。

對于日本實施排海計劃，中方則再一次表示日本需要本著對全球人類負責(zé)的態(tài)度停止這一計劃，對處置核污染水還需要去研究，除了排海計劃以外的其他方案，科學(xué)安全的方式去處理核污染水，再處理核污染水時，還需要接受來自于國際上的監(jiān)督。