上海高架斗氣車主或涉什么罪名 華東政法大學專家給看法

5月25日有網友發(fā)布了一條交通事故的視頻，在上海市內環(huán)高架橋附近突然發(fā)生了一起交通事故，在這一起交通事故里面一輛黃顏色的工程車，不知道因為什么原因騎在了旁邊的護欄上，在5月25日晚一些的時候，確認這兩輛發(fā)生了交通事故，已經被救援車輛給脫離了事故現場，一起交通事故發(fā)生之后，由于視頻非常的完整，也引發(fā)了網友們的熱烈討論，很多網友紛紛質疑這一起交通事故，誰的錯比較多，而出錯的一方究竟犯了什么罪？

對于網友們對于這一起交通事故的各種質疑，華東政法大學的教授馬寅翔也在自己的社交媒體上進行了回應，發(fā)表出了自己對于這起交通事故的看法，馬寅翔教授表示從視頻內容中可以發(fā)現藍色的轎車可能是想要匯入到主干道行駛，藍色轎車的這種行為是一種沒有觸犯任何法律法規(guī)的正常行駛行為，然而黃色轎車在看到藍色轎車想要匯入主干道時，并沒有及時的去進行避讓，這種沒有及時避讓的行為就已經出現問題了。

當藍色的小轎車成功匯入到主干道之后，黃色的工程車看到這種情況立刻使用了一種較為低級的駕駛方式，這種極其低級的駕駛方式，從刑法的角度去進行分析，已經構成了故意毀壞財物的罪名，對于黃色工程車這種故意去毀壞他人財物的行為，究竟是否會構成犯罪，還需要看這輛工程車對于藍色轎車所造成的損失是否嚴重？如果較為嚴重，數額比較大的話，就已經構成了故意毀壞財物罪。

黃色工程車的車主使用自己的低級手法將怒火發(fā)泄后再度繼續(xù)正常向前行駛，在視頻中可以發(fā)現藍色的車主也出現了憤怒的情緒，低速駕駛攔車追向了黃車，并直接將黃色車輛給擠到了過道旁邊，這種行為也使黃車出現了翻越護欄的情況。

在2018年的時候，上海其實也發(fā)生過這種類似的行為，而且在當時的那起案件之中，法院最終是以危害公共安全罪名來進行定案的，除此之外，對于這起交通事故，馬教授還進行了補充。于這起案件，公安機關很有可能會針對案發(fā)的全部過程去進行綜合評估，最后黃色工程車司機的行為很有可能會構成危險方法危害公共安全罪。