我們永遠無法重建Mario Botta的SFMOMA Sn?hetta的擴展架構師Craig Dykers說

舊金山現(xiàn)代藝術博物館本月重新開放，由 Snøhetta設計，對其原始Mario Botta建筑進行了擴建。Snøhetta的合伙人Craig Dykers在這次采訪中解釋了他如何不踩Botta后現(xiàn)代結構的腳步。這家挪威公司的增加幾乎使SFMOMA的畫廊面積增加了三倍，SFMOMA在開展工作時已經(jīng)關閉了三年。

擴建部分的蒼白懸崖狀外觀設計與Botta 1995年的后現(xiàn)代建筑形成鮮明對比，后者主要是用紅磚覆蓋。

戴克斯(Dykers)告訴戴森(Dezeen)：“我們永遠無法重塑馬里奧·博塔(Mario Botta)。“我們不想只是拿紅磚進行擴展，以免有人說'那是一座非常奇怪的Botta建筑'。”

他補充說：“你不想復制你的舞伴，你想得到它的互補，這樣就不會踩到對方的腳趾。”

Botta 1995年建筑物的原始樓梯。皮諾·穆西(Pino Musi)攝影，馬里奧·博塔(Mario Botta Architetto)提供

原始結構的翻新涉及拆除有爭議的位于建筑物標志性眼下方的花崗巖樓梯。

臺階被拆除，并分給了博物館工作人員，然后換成一個木制樓梯，該樓梯以一定角度呈狗腿狀連接建筑物的兩個大廳。

SFMOMA副主任露絲·伯森(Ruth Berson)告訴Dezeen：“可能是Botta大樓最棘手的時刻是樓梯，我們必須從那里卸下這個標志性的樓梯。” “我們不得不這樣做的原因有很多。”

她描述了戴克斯(Dykers)如何前往瑞士盧加諾(Botta創(chuàng)立他的事務所并設計了一些最重要的項目)，與73歲的建筑師會面并討論了干預措施。

“當克雷格(Craig)解釋說我們將不得不在樓梯上做些什么時，[博塔(Botta)]非?？犊?rdquo;貝森說。

“ [博塔]對克雷格說：'我在建筑物上度過了我的時刻，現(xiàn)在是你的時刻'，”伯森回憶道。“然后停頓了一下，他眨了眨眼，他說：'但這不會阻止我以后再批評你，如果我不喜歡的話。'”

但是，去年Botta與Dezeen談論該項目時，他的慷慨程度有所降低。

他說：“按照我的構想，這座建筑本身可以與天空或摩天大樓的頂部相比，可以追溯到1930年代?，F(xiàn)在的擴建看起來像是一堵無聲的墻，一個擴大的衣櫥。” “我的印象僅僅是來自我在報紙上看到的圖像。我希望完成的工作會更好，并證明我是錯誤的。”

當本周與Dezeen聯(lián)絡時，Botta拒絕就該項目作進一步評論，他說他“沒有要求擴展的建議”。

Dykers于1989年與KjetilTrædalThorsen共同創(chuàng)立了Snøhetta，并領導該公司的業(yè)務。其在該國的其他已完成項目包括紐約9月11日紀念博物館和北卡羅萊納州的James B Hunt Jr圖書館。

對于博物館的新部分，工作室從舊金山的氣候，地質和建筑以及SFMOMA的北加州藝術收藏中汲取了靈感。

Dykers說：“當您在城市中建造建筑物時，第一個反應就是考慮抽象的設計概念。” “為什么不能一開始就說：'我想做些讓你知道自己在哪里的事'?”

他補充說：“這與我們經(jīng)常看到的一致性大不相同。” “即使在高度復雜的建筑設計中，它們也無處不在。您并不經(jīng)常意識到自己的位置。”