您的位置: 首頁(yè) >房產(chǎn) >

城市更新引起的不平等是資本主義的危機(jī)

2022-07-14 06:55:02 編輯:聞妹君 來(lái)源:
導(dǎo)讀 理查德佛羅里達(dá)(Richard Florida)表示,包括紐約,洛杉磯和倫敦在內(nèi)的大型城市中心的復(fù)興引起了前所未有的不平等,并導(dǎo)致了唐納德的民粹主

理查德佛羅里達(dá)(Richard Florida)表示,包括紐約,洛杉磯和倫敦在內(nèi)的大型城市中心的復(fù)興引起了前所未有的不平等,并導(dǎo)致了唐納德的民粹主義。佛羅里達(dá)州上周在一次視頻采訪中說(shuō):“我認(rèn)為這是資本主義的中心危機(jī) 。”

這位作家和學(xué)者對(duì)reinvent.net表示: “只有極少數(shù)的城市和大都市區(qū)的人才最多,經(jīng)濟(jì)資產(chǎn),技術(shù),金融,媒體和行業(yè)的人才最多。”

“這正在造成城市精英和全國(guó)其他地區(qū)的巨大地理不平等。正是這種巨大的地理不平等給我們帶來(lái)了非??膳碌奶萍{德·和主義的民粹主義。”

佛羅里達(dá)州(Florida)在2002年開創(chuàng)性的著作《創(chuàng)意階層的崛起》(Rise of Creative Class) 為衰落的城市核心區(qū)的再生提供了藍(lán)圖,并發(fā)布了一份后續(xù)文件,其中記錄了城市更新的負(fù)面影響。

在名為《新城市危機(jī)》的新書中,佛羅里達(dá)州認(rèn)為,需要產(chǎn)生有意義的工作并幫助提高生活水平的新型城市主義模式。

他說(shuō):“我們必須打破對(duì)貧富分化的障礙,并通過(guò)投資基礎(chǔ)設(shè)施,建造更多住房,改革分區(qū)和稅法以及制定新的城市政策來(lái)重建中產(chǎn)階級(jí)。”

佛羅里達(dá)人是一名裔人,于1957年出生于新澤西州的紐瓦克,親眼目睹了“功能完善的理想城市”從1960年代開始與世界其他城市并存的情況。

他說(shuō):“舊的城市危機(jī)實(shí)際上是中心城市,人員和工作,公司遷往郊區(qū)的危機(jī)。” “中間從中心城市墜落。”

不過(guò),后來(lái),他見證了城市復(fù)興的開始,當(dāng)時(shí)有創(chuàng)造力的人們搬回市中心并幫助他們進(jìn)行了復(fù)興-他在《創(chuàng)造階級(jí)的崛起》中記錄了這一現(xiàn)象。

他說(shuō):“我永遠(yuǎn)也無(wú)法預(yù)測(cè)城市復(fù)興的程度。” “我從來(lái)沒(méi)有期望像任務(wù)區(qū)和舊金山市區(qū)的某些地區(qū)那樣的類固醇能在城市中復(fù)興。”

他補(bǔ)充說(shuō):“看到(曼哈頓)哈德遜廣場(chǎng)上高聳的塔樓,看到布魯克林,匹茲堡,底特律……真讓我感到驚訝。”

然而,自從他的開創(chuàng)性著作出版以來(lái),佛羅里達(dá)州表示他已經(jīng)意識(shí)到這種城市成功所帶來(lái)的不受歡迎的副作用,包括城市窮人流向服務(wù)和機(jī)會(huì)有限的郊區(qū)。

他說(shuō):“在過(guò)去的十年中,我真的對(duì)城市復(fù)興的不平等現(xiàn)象產(chǎn)生了興趣。” “不僅是我們城市的不平等,而且是我們地理上的不平等。這才真正促使我寫這本書來(lái)講述新的城市危機(jī)。

佛羅里達(dá)州說(shuō),當(dāng)今的“贏家通吃城市主義”使窮人被富有的收入者從市中心趕出郊區(qū),中產(chǎn)階級(jí)社區(qū)也相應(yīng)減少。

他說(shuō):“如果說(shuō)舊的城市危機(jī)是城市中產(chǎn)階級(jí)的減少,那么新的城市危機(jī)就是中產(chǎn)階級(jí)的全面減少。” “ 1970年在,大約70%的人生活在中產(chǎn)階級(jí)社區(qū)。今天,大約40%的人生活在中產(chǎn)階級(jí)社區(qū)。”

日益嚴(yán)重的不平等是造成反感那些誰(shuí)不共同的價(jià)值觀或城市精英的成功之中,導(dǎo)致一方面以排外民族主義的興起由唐納德·表示,但也反對(duì)高科技公司,如反彈尤伯杯,這被指責(zé)為把出租車司機(jī)停止?fàn)I業(yè),同時(shí)利用自己的工人,并巨頭如谷歌和Facebook的,已被指責(zé)為在舊金山哄抬樓價(jià)。

但是,佛羅里達(dá)州認(rèn)為,這些科技公司,尤其是它們所促進(jìn)的“共享經(jīng)濟(jì)”模式,應(yīng)該是解決當(dāng)今城市問(wèn)題的一部分,而不是問(wèn)題的一部分。

他認(rèn)為,農(nóng)業(yè)革命引發(fā)了巨大的糧食生產(chǎn)效率,而工業(yè)革命也為商品生產(chǎn)帶來(lái)了同樣的效率,而城市是“經(jīng)濟(jì)低效的最后堡壘之一”。

“燈亮了,有些人不在家里的房子,辦公樓空著,汽車空著,你有所有這些不用的有形資產(chǎn)。”

佛羅里達(dá)認(rèn)為,技術(shù)和共享經(jīng)濟(jì)可以幫助消除這些低效率現(xiàn)象,他是城市主義網(wǎng)站CityLab的聯(lián)合創(chuàng)始人兼總編輯, 也是多倫多大學(xué)的教授。

他說(shuō):“由于造成我們的問(wèn)題,對(duì)共享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了強(qiáng)烈反對(duì)。” “這使這些公司承擔(dān)了尋找解決方案,減少這些不平等現(xiàn)象的嘗試,并試圖使我們的城市變得更好,更具包容性。”

“也許這是我們今天接到的電話??萍脊緦⒈仨毘蔀榻鉀Q方案的一部分。”


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。