扎哈哈迪德的東京體育館將是對(duì)后代的恥辱

近期涉及扎哈哈迪德的東京體育館將是對(duì)后代的恥辱內(nèi)容備受矚目，很多讀者對(duì)此也很有興趣，現(xiàn)在給大家羅列關(guān)于扎哈哈迪德的東京體育館將是對(duì)后代的恥辱最新消息。

建筑師 磯崎新(Arata Isozaki)在扎哈·哈迪德( Zaha Hadid)的東京2020年奧林匹克體育場重新設(shè)計(jì)中 大獲全勝，稱其為“巨大的錯(cuò)誤”，使他“絕望”。

在向媒體發(fā)布的冗長聲明中，現(xiàn)年83歲的Isozaki(領(lǐng)先的建筑師之一)表示，他對(duì)扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)為這座擁有8萬個(gè)座位的體育場的最新提議缺乏“活力”感到震驚，在對(duì)原始計(jì)劃提出抗議后，最近對(duì)其進(jìn)行了重新設(shè)計(jì)。

Isozaki將新建議比作“等待下沉以便可以游走的烏龜”。

這位建筑師說：“眼前的景象使我感到絕望，”他的作品包括為1992年奧運(yùn)會(huì)在巴塞羅那建造的帕勞圣喬爾迪宮(Palau Sant Jordi)和在2006年都靈冬季奧運(yùn)會(huì)期間使用的Palasport Olimpico。

他說：“如果體育場按原樣建造，東京肯定會(huì)背負(fù)著巨大的白象。”

東京去年9月贏得奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)時(shí)，哈迪德為體育場設(shè)計(jì)的較早成為爭議的焦點(diǎn) 。伊東豐雄(Toyo Ito)，藤本壯介(Sou Fujimoto)，K研吾(Kengo Kuma)和山本理研(Riken Yamamoto)等建筑師對(duì)建筑的規(guī)模和成本表示反對(duì)。

從那時(shí)起，哈迪德改變了建筑物的形狀，指定了在視覺上更輕巧和更具成本效益的材料-Isozaki表示此舉“使任何人都不滿意”。

Isozaki看到了在新宿的東京歌劇城美術(shù)館展出的建議，他說重新設(shè)計(jì)是對(duì)Hadid的藝術(shù)遠(yuǎn)見的妥協(xié)。如果按照目前的提議建造，他相信它將成為“對(duì)子孫后代的恥辱”。

Isozaki敦促組織者恢復(fù)原始的競賽設(shè)計(jì)，或者讓Hadid完全重新設(shè)計(jì)綜合大樓。

他說：“她的專業(yè)技能非常出色。無論遇到什么困難，在個(gè)人積極參與下，她都有能力在設(shè)計(jì)上留下自己的簽名。但是，在當(dāng)前的修訂提案中甚至看不到這件事。” 。

建筑師要求更改摘要，以使哈迪德體育場不再舉辦開幕式和閉幕式，從而使體育場在財(cái)務(wù)上更具可行性。

他建議，這些可以改成由SANAA校長和島和一(Kazuyo Sejima)專門建造的場地在皇宮護(hù)城河外舉行 ，他的球場設(shè)計(jì)在比賽中排名第二。

他說：“通過這條路線，我們可以在不代表傳統(tǒng)競技場規(guī)模的情況下，在代表心臟而不僅僅是東京的風(fēng)景背景下向世界其他地區(qū)展示一場活動(dòng)。” “這樣做，我們可以在東京這里為21世紀(jì)的奧運(yùn)會(huì)創(chuàng)造一種新的形式。”

扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)的公司以前曾為2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)設(shè)計(jì)水上運(yùn)動(dòng)中心，他回應(yīng)說：“與討論雙方的所有觀點(diǎn)一樣，我們尊重伊佐佐木先生發(fā)表思想的權(quán)利。”

該工作室將當(dāng)前方案描述為“以用戶為中心，適應(yīng)性強(qiáng)和可持續(xù)發(fā)展”，并補(bǔ)充說：“全球所有項(xiàng)目都經(jīng)歷了設(shè)計(jì)演變的過程。該體育場的方案設(shè)計(jì)是與我們的合作伙伴共同開發(fā)的，并對(duì)修訂后的簡介做出了回應(yīng)由客戶在今年初發(fā)布。”