研究顯示安全焦點存在巨大差距

研究顯示安全焦點存在巨大差距

英格索蘭安全技術公司發(fā)布的獨立研究數(shù)據(jù)，安全和安全開放與身份的有效管理顯示，82%的公立，私立和2年專業(yè)學院和大學認為他們在管理安全可靠的空缺或身份方面不是很有效。只有18%的人認為他們在授予或拒絕接觸適當?shù)膫€人或知道誰去哪里方面非常有效。

“我們發(fā)現(xiàn)對訪問控制系統(tǒng)的設計和管理方式存在很大差異，”Ingersoll Rand Security Technologies教育市場副總裁Beverly Vigue表示。“設施和公共安全是57%大學的主要利益相關者，他們的方法更為傳統(tǒng)，而IT，一卡和住房部門更注重客戶/學生。重點從前者發(fā)展到后者。“

根據(jù)Vigue的說法，如果IT，One Card或Housing部門是關鍵利益相關者，那么解決方案就更具創(chuàng)新性。例如，One Card部門考慮方便，客戶服務，改善客戶體驗，并將學生對訪問控制決策的看法作為主要考慮因素。IT的主要重點是衡量高等教育機構的投資回報率，以改善升級方案。

一般而言，校園的訪問控制正在從設施和公共安全部門的傳統(tǒng)安全/產品導向重點發(fā)展到IT，一卡和住房部門的更廣泛定義。不同的心態(tài)通常不會出現(xiàn)在同一個校園中，因為大學往往只關注其中一個或另一個。

無論訪問控制的方式如何，大學校園的五個主要問題是：

最大限度地減少尾隨/背負的發(fā)生

最大限度地提高學生遵守預期訪問設計的可能性

發(fā)生問題時最大化實時通知

最大限度地減少鎖定校園所需的時間。

最大限度地提高在緊急情況下定位建筑物居住者的能力

該研究在140多所大學和大學中進行，包括密歇根大學，麻省理工學院，加州大學洛杉磯分校和哥倫比亞大學等領先機構