大學是否生活質量建筑相差甚遠

2019-03-21 09:02:32 編輯：來源：

導讀大學+大學是否與生活質量建筑相差甚遠?我們希望您的投入 - 最近的項目，照片，效果圖和專家見解 - 是我們?yōu)?013年1月刊撰寫的一篇重要

大學+大學是否與“生活質量”建筑相差甚遠?

我們希望您的投入 - 最近的項目，照片，效果圖和專家見解 - 是我們?yōu)?013年1月刊撰寫的一篇重要文章

我們希望您對我們2013年1月刊中正在處理的重要文章提出意見 - 最近的項目，照片，效果圖和專家見解：

高等教育：常住宿舍，學生會和常春藤大廳的“生活質量”因素

許多學院/大學的總費用超過50,000美元，美國學生的債務接近1萬億美元，機構將被迫削減“校園生活質量”建筑物：與里茲，學生會和食堂相媲美的宿舍樓除了床上和床上的基本知識，娛樂中心可能在他們的設施中看起來超過頂部?其他“校園生活質量”建筑怎么樣?

我們不是在談論基礎教室，科學技術或行政大樓。我們對那些嚴格來說對于該機構的課程或管理至關重要的結構感興趣 - 那些有助于提高“校園生活質量”的設施。

基本問題：學院和大學是否因這些結構而走得太遠?或者對優(yōu)秀學生的競爭，制度自豪感或其他因素是否使高等教育機構不斷提高標準?誰將支付這些設施?

請將項目信息，PDF，照片，效果圖和相關信息發(fā)送給我們的特約編輯Susan Bady(susanbady@sbcglobal.net)。

還請讓蘇珊知道您的高級專家在高級設施上的姓名和聯(lián)系信息(電子郵件，電話，辦公地點)。

截止日期：由于感恩節(jié)假期，如果可能的話，我們希望在11月16日星期五之前收到這些材料。

標簽：生活質量

免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！

本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉載自互聯(lián)網版權歸原作者所有。

郵箱：toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)