舊金山市希望對Turo收取與汽車租賃公司相同的費用

2021-05-11 17:37:08 編輯：來源：

導讀赫茲(Hertz)和企業(yè)(Enterprise)等大型租車公司希翼州和地方政府對汽車共享者進行監(jiān)管，這些共享者一年只能共享幾天的私家車。這些租車公司(

赫茲(Hertz)和企業(yè)(Enterprise)等大型租車公司希翼州和地方政府對汽車共享者進行監(jiān)管，這些共享者一年只能共享幾天的私家車。這些租車公司(包括Enterprise，Avis，Budget和Hertz)已獲得了自己的30億美元年度免稅額，而Enterprise(全球最大的租車公司之一)通過支持要求汽車租賃的法案，向立法者施加了壓力，共享者在美國多個州收取租車稅和其他費用。

今年年初，《The Drive》報道說，汽車共享公司Turo與舊金山市抗衡。舊金山市聲稱Turo應與租車公司一視同仁。Turo反訴。

“與大型汽車租賃公司相比，Turo主機在經濟上處于劣勢。NetChoice估量，租賃公司幸免每年支付32億美元的州營業(yè)稅，而Turo估量，[其]房東在購買私人車輛時已經繳納了4.5億美元的州營業(yè)稅。” Michelle Peacock，副總裁兼政府關系負責人Turo告訴The Drive。

因此，舊金山市希翼對Turo收取與汽車租賃公司相同的費用，而像Enterprise這樣的大型汽車租賃公司則希翼對Turo與汽車租賃公司相同的費用，但他們將分享30億美元的那些大型租賃公司獲得的年度稅收優(yōu)惠?

除了在線汽車共享網站不擁有汽車或車隊這一事實之外，稅收界限還可以幫助立法者區(qū)分汽車租賃公司和汽車共享公司。惟獨時間證明一切。

標簽：

免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！