科學家揭示了杰克遜·波洛克繪畫技術的物理原理

著名畫家杰克遜·波洛克(Jackson Pollock)并非用刷子而是通過從上方將顏料倒在畫布上，將蜿蜒的彩色細絲編織成抽象杰作來創(chuàng)作他最具標志性的作品。一支研究人員對波洛克技術的物理學進行了分析，結果表明，藝術家對流體動力學中的經(jīng)典現(xiàn)象有敏銳的了解，無論他是否意識到。

在《PLOS ONE》雜志上發(fā)表的一篇論文中，研究人員表明，波洛克的技術似乎有意避免了所謂的卷曲不穩(wěn)定性-粘性流體在倒在表面上時容易形成卷曲和卷曲的趨勢。

布朗工程學院教授，??論文的高級作者羅伯托·澤尼特說：“像大多數(shù)畫家一樣，杰克遜·波洛克經(jīng)歷了漫長的實驗過程，以完善他的技術。” “我們試圖進行這項研究的目的是弄清楚波洛克為了按照自己的方式執(zhí)行繪畫而得出的結論。我們在本文中的主要發(fā)現(xiàn)是，波洛克的動作和繪畫的性質使得他避免了這種纏繞不穩(wěn)定。”

Pollock的技術通常涉及直接從罐頭或沿著棍子將涂料倒在水平放置在地板上的畫布上。澤尼特說，它通常被稱為“滴灌技術”，但這在流體力學方面有點用詞不當。在流體力學中，“滴落”將以在畫布上產生離散液滴的方式分配流體。Pollock在很大程度上避免了水滴的形成，而取而代之的是不間斷的涂料細絲在畫布上延伸。

為了準確了解這項技術的工作原理，墨西哥國立自治大學的Zenit及其同事分析了Pollock在工作中的大量視頻，并仔細衡量了他移動的速度以及他從畫布上倒了多遠。在收集了有關波洛克工作原理的數(shù)據(jù)后，研究人員使用了實驗裝置來重新創(chuàng)建他的技術。使用這種設置，研究人員可以使用安裝在不同高度的注射器將顏料沉積在以不同速度運動的畫布上。實驗有助于將Pollock所做的最重要的方面歸零。

澤尼特說：“我們一次可以改變一件事情，因此我們可以破譯這項技術的關鍵要素。” “例如，我們可以改變注入涂料的高度，并保持速度恒定，以觀察情況如何改變。”

研究人員發(fā)現(xiàn)，波洛克的手速，他與畫布之間的距離以及油漆的粘度似乎是為了避免線圈不穩(wěn)。任何曾經(jīng)將粘性液體倒入吐司的人(也許在吐司面包上加了些蜂蜜)都可能會看到一些盤繞的不穩(wěn)定性。當?shù)谷肷倭空承粤黧w時，它傾向于像一卷繩子一樣堆積，然后滲入整個表面。

在波洛克(Pollock)技術的背景下，這種不穩(wěn)定性會導致油漆細絲從罐頭倒出時形成辮子狀的卷發(fā)。先前的一些研究得出的結論是，波洛克繪畫中的曲線是這種不穩(wěn)定性的結果，但最新的研究卻相反。

在《PLOS ONE》雜志上發(fā)表的一篇論文表明，杰克遜·波洛克的“滴灌”技術似乎有意避免了流體力學世界中所謂的盤繞不穩(wěn)定性-粘性流體在倒在表面上時容易形成卷曲和盤繞的趨勢。研究人員使用一種使用注射器的實驗裝置來模仿Pollock的技術。在視頻中，涂料細絲在沉積時會卷曲。研究人員得出的結論是，波洛克始終以足夠高的速度和足夠低的距離來沉積涂料，以避免出現(xiàn)此類卷曲。圖片來源：Roberto Zenit

澤尼特說：“我們發(fā)現(xiàn)他以足夠高的速度和足夠短的高度移動了手，這樣就不會發(fā)生盤繞。”

澤尼特說，這一發(fā)現(xiàn)可能對鑒定波洛克的作品有用。太多的卷發(fā)可能表明滴水畫式不是波洛克式。這項工作還可以為粘性液體被拉伸成細絲的其他環(huán)境提供參考，例如光纖的制造。但澤尼特說，他對這項工作的主要興趣在于，這只是探索流體力學有趣問題的一種有趣方式。

他說：“我認為自己是流體力學的使者。” “這是我講科學的借口。很高興看到畫家確實是流體力學，即使他們可能不知道。”