為什么我們變得這么數(shù)字

在20世紀(jì)80年代的一部特別恰當(dāng)?shù)牟迩?，首相，首相，為他的第一次公開(kāi)播出排練，新手總理問(wèn)道：“提起數(shù)字是否可以?”電視導(dǎo)演回答說(shuō)：“是的。實(shí)際上，沒(méi)有人接受他們和那些不相信他們的人，但它讓人們認(rèn)為你已經(jīng)掌握了事實(shí)。“

像節(jié)目中的許多其他諷刺一樣，這個(gè)詼諧的評(píng)論今天仍然如此。如果一張圖片說(shuō)千言萬(wàn)語(yǔ)，那么一個(gè)數(shù)字至少要說(shuō)兩千個(gè)：它消除了解釋的需要，它標(biāo)志著精確性，知識(shí)和真理。畢竟，數(shù)字不是謊言?；蛘咚麄兡?

制作官方數(shù)據(jù)是為了達(dá)到特定的目的。它們的名稱僅僅是標(biāo)簽，與可靠的基礎(chǔ)穩(wěn)定屬性無(wú)關(guān)。大多數(shù)時(shí)候，政治家和媒體引用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并未揭示科學(xué)事實(shí)。

例如，考慮國(guó)家債務(wù)的緊迫問(wèn)題。不同的福利待遇約占英國(guó)支出的三分之一。通常情況下，這些付款通過(guò)通貨膨脹率每年增加，以維持其實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力。然而，自2016年4月以來(lái)，通過(guò)實(shí)施凍結(jié)福利來(lái)消除這一增長(zhǎng)。也就是說(shuō)，政府將福利金保持不變，而不是通過(guò)通貨膨脹來(lái)增加福利金。這是政府緊縮政策的一個(gè)因素，引發(fā)了激烈的反對(duì)。

有趣的是，美國(guó)也遏制了福利金支付，但是以更為微妙的方式，因此吸引了較少的反對(duì)意見(jiàn)。它是通過(guò)改變計(jì)算通貨膨脹的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)的，目的是使通貨膨脹看起來(lái)更小。此示例演示了統(tǒng)計(jì)信息的靈活性。

通貨膨脹：一個(gè)例子

那傳統(tǒng)上如何計(jì)算通貨膨脹呢?首先，政府記錄了一年中典型城市四口之家消費(fèi)的一籃子商品的價(jià)格變化(這稱為消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)，即CPI)。隨著價(jià)格在一年內(nèi)上漲，籃子變得更加昂貴。例如，如果籃子從100美元到104美元，則通貨膨脹率為4%。