您的位置: 首頁 >精選綜合 >

經(jīng)濟學家尋求家庭救濟預算以應對經(jīng)濟放緩

2019-04-02 16:24:35 編輯: 來源:
導讀 場經(jīng)濟學家擔心周二聯(lián)邦預算中包含的任何刺激措施都不足以遏制周期性下滑,因為基礎(chǔ)設(shè)施項目工作進展緩慢,家庭渴望收入增長。預算將受益于

場經(jīng)濟學家擔心周二聯(lián)邦預算中包含的任何刺激措施都不足以遏制周期性下滑,因為基礎(chǔ)設(shè)施項目工作進展緩慢,家庭渴望收入增長。

預算將受益于高就業(yè)率和商品價格對國民收入的提升。Westpac估計2019 - 2020年盈余41億美元。

由于對養(yǎng)老金領(lǐng)取者和低收入者的一次性現(xiàn)金補貼的興趣,聯(lián)邦財長Josh Frydenberg宣布需要采取“促增長”措施。他將預算與“刺激計劃”保持一致,但同意低工資增長和家庭支出壓力證明減稅是正確的。

根據(jù)道明證券(TD Securities)的Annette Beacher的說法,新西蘭的經(jīng)驗表明,高就業(yè)率和福利金支付可以引起消費者的強烈反應,消費增長率為1.3%。(這還不足以阻止新西蘭聯(lián)儲轉(zhuǎn)向緩和偏見。)

“隨著收入增長持續(xù)這么長時間,家庭預算中可自由支配的開支幾乎沒有留下,”她說。

圣喬治銀行首席經(jīng)濟學家貝薩達達希望采取措施幫助小企業(yè)追求增長。“商業(yè)支出計劃正在擴大,但商業(yè)信心依然脆弱,”她說。

周一公布的3月NAB商業(yè)調(diào)查顯示商業(yè)環(huán)境有所改善,但上個月信心下降。商業(yè)信心進一步低于平均水平,根據(jù)受訪者現(xiàn)在為零,而遠期訂單則表明未來的情況會有所減弱。

“我們希望看到措施鼓勵企業(yè)擴大投資活動,幫助支持就業(yè)增長,最終支持經(jīng)濟中的消費支出,”Deda女士說。

“鑒于聯(lián)邦預算是一項選舉預算,底線可能會進一步改善,我們可能會看到一些胡蘿卜。”

刺激策略

澳大利亞國民銀行估計 ,約有390萬福利受益人承諾的公用事業(yè)救濟金額最多為3億美元。更為實質(zhì)性的是將已經(jīng)立法的個人所得稅減免的第二階段提前到7月1日,NAB認為其價值可能在60億美元到70億美元之間。

麥格理的賈斯汀法博說:“提出有計劃的稅收減免并將其增加到一定范圍內(nèi)似乎沒問題。”“如果收入意外是商品價格上漲的結(jié)果,那么將其重新納入政府支出是刺激性的。但是,如果額外的支出或稅收減免反映了家庭支付的更高的所得稅,那么它的刺激性就會降低只是減少政府對家庭的強制,“他說。

法博先生同意一些一次性的刺激措施并不是件壞事。但他表示,“考慮到潛在的宏觀預算阻力,鎖定永久性減少所得稅有點棘手”。

一些經(jīng)濟學家希望看到基礎(chǔ)設(shè)施支出,包括Betashares的David Bassanese和Industry Super Australia的Stephen Anthony。

“財政刺激應該針對無悔政策,”安東尼先生說,這意味著“你應該做的事情”。他提名稅務(wù)改革作為其中之一,以及澳大利亞基礎(chǔ)設(shè)施公司確定的基礎(chǔ)設(shè)施項目。

“這些項目的計劃和批準現(xiàn)在排成一列非常重要,并準備好在他們需要的時候進行,”安東尼先生說。

'財政大炮'

工業(yè)超級經(jīng)濟學家 上個月對“澳大利亞金融評論”說,現(xiàn)在是時候推出“財政大炮”以刺激消費和增長。

Bassanese先生反映了這種緊迫感,他認為公共住房或基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展是最有效和財政上負責任的刺激方式。

“但任何此類工作都必須'準備好'。下一個最好的措施是對普通工人進行一次性退稅或”分發(fā)“,以便在負財富效應期間支持消費者支出,”Betashares經(jīng)濟學家說過。

經(jīng)濟增長正在下滑,導致市場對降息的預期大幅上升。然而,儲備銀行保持中立立場,這意味著利率的下一步可能上漲或下跌。它更傾向于關(guān)注失業(yè)率低的經(jīng)濟的勞動力方面。

同比增長放緩至2.3%,而 財務(wù)評論 調(diào)查的中位數(shù)經(jīng)濟學家預計現(xiàn)金利率將持續(xù)至2020年6月。

“削減[RBA]現(xiàn)金利率只會讓家庭感到不安,”TD的Beacher女士警告說,“他們將花更少的錢。”

德意志銀行的Phil O'Donaghoe表示,在避免失業(yè)方面,預算往往無效,而且周二也沒有什么不同。

“這個預算不會成為刺激的源泉,”他說。“四十年的聯(lián)邦預算表明,預算刺激措施最多只是與勞動力市場的巧合。預算從來沒有被設(shè)定為阻止失業(yè)率的上升,我們也不希望這個預算也是如此,”他說。 。

不過,他認為2019 - 20年的財政計劃將有助于抵消一些導致家庭提高稅收水平的支架蔓延。

“但隨著財務(wù)主管明確表示預算將會回歸盈余,即使解決了這個問題,預算最終也無法實現(xiàn)徹底的刺激。”


免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ   備案號:

本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。

郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)