2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
Tom Clancy的The Division 2于上周問(wèn)世,喬丹很快就接受了這項(xiàng)工作,發(fā)布了一些廣泛積極的進(jìn)展思想,并在辦公室里向我們所有人表達(dá)了他們的完整性和光彩。
在回顧了Anthem之后,我聽(tīng)到了痛苦的嫉妒,但他的觀察結(jié)果表明他的戰(zhàn)利品射手沒(méi)有噴氣背包。我們?cè)趺葱α恕o(wú)論如何,喬丹現(xiàn)在完成了我們的第2分區(qū)審查并給了它9分。
這一點(diǎn)略微但并不比整體批評(píng)性共識(shí)更敏銳,在撰寫(xiě)本文時(shí),OpenCritic的評(píng)分為82分,Metacritic評(píng)分為85分(僅限PC評(píng)論)?;旧希喝藗冋娴脑谕诰蛩?。一個(gè)容易被遺忘和無(wú)意義的故事是少數(shù)幾個(gè)相對(duì)常見(jiàn)的批評(píng)之一,雖然一些評(píng)論家顯然很樂(lè)意忽略這個(gè)問(wèn)題,因?yàn)橛螒虻臉?lè)趣和內(nèi)容豐富,但其他人卻更加擔(dān)心游戲之間的聾啞沖突。設(shè)置及其對(duì)此的明顯冷漠。這將在下面的主要評(píng)論家名單中解釋歐羅門(mén)和衛(wèi)報(bào)等異常值。
以下是Division 2的評(píng)分,加上一個(gè)游戲視頻,供您評(píng)估是否還在下定決心:
破壞性:8.5 / 10
Eurogamer:沒(méi)有標(biāo)簽
福布斯:9月10日
游戲線人:9月10日
Gamespot:9/10
GamesRadar +:4.5 / 5
衛(wèi)報(bào):2/5
IGN:8.5 / 10
PC游戲玩家:82/100
PCGamesN:9/10
VideoGamer:6/10
USgamer:8/10
值得注意的是,鑒于Anthem在其中遇到的錯(cuò)誤和有限的游戲模式,該部門(mén)已經(jīng)在一個(gè)內(nèi)容豐富和精致的狀態(tài)下發(fā)布。在其被遺忘的擴(kuò)張之前,Destiny 2也有類(lèi)似的問(wèn)題試圖讓玩家在發(fā)布后繼續(xù)玩游戲。顯然,這種游戲很難做到。
相關(guān):查看PC上最好的多人游戲
感興趣嗎?您可以在Ubisoft的商店購(gòu)買(mǎi)購(gòu)買(mǎi)The Division 2(它不在Steam上)。標(biāo)準(zhǔn)版將為您帶來(lái)59.99美元(49.99英鎊)。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。