您的位置: 首頁 >快訊 >

無線耳機真的能讓我們感到安全嗎?

2022-06-06 14:44:02 編輯:燕春強 來源:
導讀 無線技術改變了我們生活的世界,毫無疑問。從廣播電視到手機,我們今天所做的一切都是使用某種形式的無線傳輸。雖然這提供了非凡的便利并且

無線技術改變了我們生活的世界,毫無疑問。從廣播電視到手機,我們今天所做的一切都是使用某種形式的無線傳輸。雖然這提供了非凡的便利并且具有無可置疑的好處,但它并非沒有缺點。來自大多數消費電子設備的射頻傳輸的問題在于它們在所有方向上傳播,而不僅僅是向預期接收者傳播。

即使是現在,正如您所讀到的那樣,可能會有一些不同的Wi-Fi網絡信號擊中您的身體。除此之外,還有數百種其他較弱的信號,如FM / AM收音機,衛(wèi)星以及每天每分鐘都在我們周圍的各種其他廣播。

雖然在大多數情況下,我們遠離消息來源,這對我們的任何負面影響可以忽略不計,但是我們仍然有一些設備貼近我們的心靈 - 從字面上看。當然,一個例子是智能手機,但今天我們實際上將專注于真正的無線耳機。

有一段時間了,我們有無線耳機用于免提駕駛或只是隨時隨地說話。然而,當Apple推出AirPods時它使真正的無線耳機成為主流,并釋放出一波僅在三年后變得更受歡迎的產品。

增加的便利性值得你從微小的聲音提供者那里得到額外劑量的EMF(ElectroMagnetic Field)暴露還是你應該堅持古老的導線方式?我們來看看吧!

無線耳塞如何工作?

無論您選擇何種品牌的耳塞,它們的工作方式都大致相同:通過藍牙。對于每個人來說,必須將一套裝置與智能手機配對,這一點非常清楚。藍牙不是一種截然不同的技術。它只是一種廣泛采用的近距離射頻傳輸標準。

您可能會驚訝地發(fā)現,藍牙工作的頻率范圍介于2.4 GHz和2.4835 GHz之間,您可以在此處找到工作頻率為2.45 GHz的微波爐的頻率。當然,最大的區(qū)別在于功率:烤箱的工作頻率在600到1200W之間,而藍牙耳機則歸類為2級發(fā)射器。這意味著它們可以傳輸長達10米的峰值,并以2.5 mW的峰值傳輸功率運行。為了給你一些看法,2.5 mW比600W低240,000倍。換句話說,它需要一對耳塞數月來匹配微波爐在一分鐘內輸出的能量。

然而,當涉及到EMF時,并不是所有關于電力的。還有另一個方面需要考慮。

比吸收率 - 這對你意味著什么?

比吸收率或SAR是測量來自射頻電磁場的能量被人體吸收的量。它以瓦特/千克(W / kg)為單位進行測量,并由管理機構用于確定設備是否安全使用。

問題是,與大多數其他科學測量不同,SAR帶有一些星號。EMF波不均勻分布,因此測量值代表一定體積組織吸收的平均能量。在美國,聯邦通信委員會已經為手機設置了1.6 W / kg的限制,并且該值是在吸收最多能量的1g組織內測量的。歐洲遵循國際電工委員會的標準,該標準規(guī)定任何低于10克組織的2W / kg以下都是安全的。每個設備都必須針對每個標準進行單獨測試。

一個更大的問題是,聯邦通信委員會對SAR的測試是不充分的,說得太過分了。它是在1989年設計的,用于測量的模擬頭相當于重量為220磅的6英尺2英寸人。人腦由水和電解質的簡單混合物代表。在測量之前,巨大的頭部僅經歷6分鐘的峰值活動。這些只是測試中的一些問題,但它們足以表明它不能代表普通人在2019年的使用情況。

讓我們回到無線耳塞

我們不是電磁輻射領域的專家及其對人體的影響。這就是我們聯系加州大學伯克利分校家庭與社區(qū)健康中心主任Joel Moskowitz博士的原因。除了在UCB工作之外,他還定期在電磁輻射安全網站上發(fā)布有關此事的研究。

我們問他耳塞與大腦的緊密接近是否會顯著增加其EMF排放的影響。他的回答是:“ 是的。考慮到這是一款藍牙設備,AirPods的 SAR非常高。 ”

從他的網站上我們可以看到,AirPods的確切SAR數量為左側為0.581 W / kg,右側為0.501 W / kg。當你同時擁有耳朵時,這樣可以達到1.082W / kg的總和。相比之下,iPhone XS的SAR為1.19W / kg,或僅比AirPods高出10%。

雖然這些數字代表理論上的最大值,而不一定是您在正常使用期間所獲得的曝光量,但它們表明無線耳塞不容小覷,特別是考慮到它們一次要佩戴數小時。

無線耳機安全嗎?

當然,您使用的每種產品都被認為是安全的,或者至少所進行的測試結果都在要求的范圍內,AirPods就是這種情況。如果您對測試的詳細信息感興趣,可以查看Apple向FCC提交的AirPods的SAR報告。

那么,無線耳塞安全嗎?

雖然這是最終的問題,但沒有最終答案。莫斯科維茨博士接著說,不建議使用任何無線耳機,并且由于其EMF排放,他個人不會使用此類設備。他并不是唯一一個認為EMF排放被低估的人。來自世界各地的240多名科學家組成的團體已向聯合國簽署了一項國際呼吁,呼吁加強監(jiān)管,防止非電離電磁場暴露。

根據上訴:

許多最近的科學出版物表明,EMF對生物體的影響遠遠低于大多數國際和國家指南。影響包括癌癥風險增加,細胞壓力增加,有害自由基增加,遺傳損傷,生殖系統(tǒng)的結構和功能變化,學習和記憶缺陷,神經障礙以及對人類總體健康的負面影響。

值得注意的是,科學家們關注的是整個范圍內的EMF生成設備,從Wi-Fi路由器到嬰兒監(jiān)視器。圍繞著我們所有這一切的累積效應是比任何一個小工具更能增加人類健康的風險。

回到無線耳塞的小圖片。由于尚未對無線耳機的長期影響進行研究,因此沒有確鑿的證據證明它們對人體有害。專家們對其負面影響的程度存在分歧。雖然有些人對更嚴格的規(guī)則有吸引力,但其他人認為這些擔憂被夸大了,耳塞中的EMF太弱而不能對人體產生任何明顯的影響,這意味著你可以放心地忽略他們的影響力。這是目前常見的概念。

無線耳機安全嗎?

當然,制造商也持相同的立場。關于他們真正的無線耳塞的安全性,我們聯系了Apple,三星和Bose。只有三星回復我們,聲稱除了滿足所有必要的法規(guī)外,其“ 自己的內部EMF測試證實這些設備完全符合并且安全,適合日常使用 ”。關于Galaxy Buds的SAR ,三星回應:“ 我們的無線耳機旨在最大限度地降低吸收率,即使在最大功率下也不會產生大量的RF暴露 ”。

雖然我們不能代表其他兩家公司,但根據我們的經驗,他們的答案很可能與三星的答案非常相似。我們也沒想到別的什么。

那會給我們留下什么?

即使我們假設您的方便的耳塞不會對您造成任何傷害,但有一點是肯定的 - 它們也不會對您的身體造成任何傷害。雖然智能手機已經變得無可替代,但無線耳機的好處是比有線手機更方便使用。

如果你是一個沉重的用戶,并且在一天的大部分時間里都有耳朵,那么堅持老派的方式可能是個好主意。另一方面,無線芽可能帶來的任何負面影響可能只是你在21世紀文明中存在的電磁輻射的下降。

當然,在一天結束時,由用戶決定使用什么技術以及如何使用。但是,有一個案例要求當局加快技術世界的速度,并向消費者提供更多相關數據,以便他們做出明智的決定。


免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!

精彩推薦

圖文推薦

點擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經網.復制必究 聯系QQ280 715 8082   備案號:閩ICP備19027007號-6

本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉載自互聯網 版權歸原作者所有。