您是否希望看到Sprint-T-Mobile合并被阻止？

T-Mobile和Sprint要求另外延長他們提議的合并審批時間表，因為大多數(shù)分析師現(xiàn)在將可能性從幾個月前的近90%降至33%-50%之間。

讓Sprint陷入困境并不是一個理想的解決方案，因此合并可能會得到批準，畢竟，這種合并可能會以不同的形式和不同的保證而不是現(xiàn)在提出的協(xié)議。這就是為什么我們上周問你是否支持或反對這筆交易，以及你是否希望當前的DoJ推動阻止它實現(xiàn)。

盡管有可能導致失業(yè)，價格上漲，以及導致政治和工會嘩然的競爭格局變薄，但大多數(shù)人都支持新的T-Mobile或交易改造。不到三分之一的人希望這筆交易實際上受阻，這是對首席執(zhí)行官John Legere對合并后價格和工作的承諾的信任的一個令人鼓舞的跡象。

您是否希望看到Sprint-T-Mobile合并被阻止?

是

30.69%

不，它應該按計劃進行

62.93%

不，但它應該以不同的形式進行

6.38%

投票1427

然而，T-Mobile-Sprint合并的三重危險 威脅著該交易的存在。T-Mobile的母公司使用華為設備受到關注，但司法部似乎更關注價格卡特爾和就業(yè)影響，上周與T-Mobile和Sprint官員會面討論了利弊的利弊。擬議的合并。

分析師表示，這種可能性有利于不做任何交易。例如，對于這筆交易而言，要獲得的政治觀點太多了。除了比賽中通常的“關注信”之外，像Amy Klobuchar，Kirsten Gillibrand，Elizabeth Warren，Cory Booker和Bernie Sanders這樣的參議員也寫信給DoJ和FCC，聲稱這筆交易將“為消費者提高價格，傷害工人，扼殺競爭，加劇數(shù)字鴻溝，破壞創(chuàng)新。“ 此外，我們有37位國會議員寫了類似的信，稱合并“對美國人民來說是一筆不好的交易”。

據(jù)報道，在秋季，競爭對手已經(jīng)放棄了它，并且實際上是在努力推動合并過程中有利于它的條件。例如，C-Spire與FCC代表會面，并重申他們希望對由此產(chǎn)生的第三大美國運營商進行制衡。

另一方面，國家安全機構越來越擔心，除了通常的失業(yè)和價格上漲的論點之外，鑒于華盛頓現(xiàn)在對華人的紅色威脅態(tài)度，合并將是一場噩夢。

例如，保護美國是去年秋天發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)任和前任外交政策和國家安全專家的倡導組織，由于“Sprint-T-Mobile聯(lián)合體的外國所有權利益”，正在游說反對這項交易。 “

T-Mobile認為新實體將降低價格，并且不會對5G收取額外費用，以便從兩大客戶中挖走客戶--Verizon和AT&T。

這對消費者來說是個好消息，但是在新客戶最初聚集完成一兩年后，沒有什么可以阻止價格蔓延和/或降低成本的措施來實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，即裁員。然而，如果有人能夠以目前的糟糕賠率進行合并，那就是John Legere，他的華麗和以客戶為中心的風格已經(jīng)多次在戰(zhàn)斗中得到證實。

T-Mobile的首席執(zhí)行官，首席運營官Mike Sievert和首席技術官Neville Ray以及Sprint的執(zhí)行主席Marcelo Claure上周已經(jīng)與FCC專員Jessica Rosenworcel會面以制定他們的反訴，并且現(xiàn)在要求合并延遲到全力以赴。