您的位置: 首頁(yè) >快訊 >

純電動(dòng)車型很有可能都是一個(gè)比較雞肋的存在

2021-04-26 10:22:32 編輯: 來(lái)源:
導(dǎo)讀 之前在李想的理想智造one問世時(shí),我們?cè)?jīng)有過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià),在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里,純電動(dòng)車型很有可能都是一個(gè)比較雞肋的存在,低

之前在李想的理想智造one問世時(shí),我們?cè)?jīng)有過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià),在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里,純電動(dòng)車型很有可能都是一個(gè)比較雞肋的存在,低端電動(dòng)車沒法用,續(xù)航整車創(chuàng)造水平太差;類似特斯拉、保時(shí)捷Taycan等高端車型又實(shí)在太貴,所以以很小排量的發(fā)動(dòng)機(jī)充當(dāng)發(fā)電機(jī),以電動(dòng)的形式推動(dòng)一輛這臺(tái)小排量發(fā)動(dòng)機(jī)很難帶動(dòng)的車,相當(dāng)于形成四兩撥千斤的效果,所以在純電動(dòng)整體很難達(dá)到一個(gè)市場(chǎng)/產(chǎn)品/用戶體驗(yàn)整體協(xié)調(diào)的情況下,增程式電動(dòng)車的確是一個(gè)非常好的折中方案。

純電動(dòng)車型很有可能都是一個(gè)比較雞肋的存在

12月18日,國(guó)家發(fā)改委官網(wǎng)發(fā)布《汽車產(chǎn)業(yè)投資治理規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱“規(guī)定”),明確將一般 混合動(dòng)力汽車、插電式混合動(dòng)力汽車劃分到燃油汽車投資項(xiàng)目;與此同時(shí),將增程式電動(dòng)車和燃料電池劃歸電動(dòng)車范圍,也就是說(shuō),可以確定的是,增程式電動(dòng)車和類似氫燃料電池在內(nèi)的燃料電池將有機(jī)會(huì)進(jìn)入新能源汽車補(bǔ)貼名錄。

其實(shí)之前我們向來(lái)在強(qiáng)調(diào)一個(gè)觀點(diǎn),那就是為什么增程式電動(dòng)車的優(yōu)勢(shì)這么多,但是很多新的新能源汽車品牌和廠商卻寧可去研發(fā)生產(chǎn)那些幾乎全是槽點(diǎn)的純電動(dòng)車,而不情愿去研發(fā)生產(chǎn)增程式電動(dòng)車?我們也和其中一些廠商的工程師和相關(guān)人員聊過(guò),除了增程式電動(dòng)車的技術(shù)難度更大之外,一個(gè)很大的原因在于,由于補(bǔ)貼政策的不明朗,很多廠商擔(dān)心這種類型的電動(dòng)車最終進(jìn)入不了補(bǔ)貼名錄,要知道,即使是增程式電動(dòng)車,它的成本和售價(jià)也是很高的,如果沒有新能源補(bǔ)貼,絕大多數(shù)消費(fèi)者是不情愿接受的。所以我們看到,全中國(guó)這兩年出了數(shù)不清的電動(dòng)車品牌,但是做增程式電動(dòng)車的廠商就那么一兩家。其實(shí)也能說(shuō)明一個(gè)問題,那就是絕大多數(shù)的中國(guó)電動(dòng)車品牌都是補(bǔ)貼政策的投機(jī)者,而不是以產(chǎn)品和用戶體驗(yàn)為主要出發(fā)點(diǎn)的。

可能有很多朋友會(huì)說(shuō),同樣是有發(fā)動(dòng)機(jī),有電池,插電混動(dòng)和增程式電動(dòng)車有什么樣的本質(zhì)區(qū)別呢?那些復(fù)雜的技術(shù)名詞我們不做深入的分析,我們只做一些簡(jiǎn)單的類比。目前國(guó)內(nèi)的混合動(dòng)力車型很多,但是純電續(xù)航里程整體不會(huì)很長(zhǎng),幾乎都相當(dāng)于電池是一個(gè)補(bǔ)充動(dòng)力,大多數(shù)車型的發(fā)動(dòng)機(jī)排量依舊和一般 版車型相差不大,它們的燃油效率取得是一個(gè)平均值,也就是說(shuō)用不長(zhǎng)的純電續(xù)航里程來(lái)中和汽油機(jī)的油耗。

而增程式電動(dòng)車的本質(zhì)是一輛電動(dòng)車,增程式發(fā)動(dòng)機(jī)的排量很小,僅僅相當(dāng)于是一臺(tái)發(fā)電機(jī),其實(shí)這樣一來(lái),就能形成我們上述提到的四兩撥千斤的效果,以理想智造one的體量,至少需要一臺(tái)3.0T的汽油發(fā)動(dòng)機(jī)來(lái)帶動(dòng),但是以增程的形式來(lái)驅(qū)動(dòng),可能需要一臺(tái)1.0T的發(fā)電機(jī)就能實(shí)現(xiàn),而且呈現(xiàn)的動(dòng)力效果是電動(dòng)車的敏捷和高效。這便是它的優(yōu)勢(shì)所在,所以增程式電動(dòng)車似乎和混合動(dòng)力車型看起來(lái)比較相似,但是本質(zhì)上是完全不同的,優(yōu)勢(shì)也是非常明顯的。

所以我們需要開始討論另一個(gè)問題,那就是接下來(lái)純電動(dòng)汽車品牌該如何自處?隨著增程式電動(dòng)車劃歸純電車,也就是將很有機(jī)會(huì)進(jìn)入新能源汽車補(bǔ)貼名錄,那么對(duì)于很多有技術(shù)基礎(chǔ)、致力于汽車進(jìn)展的新品牌來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一個(gè)非常好的進(jìn)展機(jī)遇,可以將電動(dòng)車的性能和使用體驗(yàn)提升到一個(gè)新的高度;但是那些本質(zhì)上沒有技術(shù)積存,幾乎全靠供應(yīng)商的成品技術(shù)堆砌產(chǎn)品的電動(dòng)車品牌來(lái)說(shuō),可能將會(huì)是一個(gè)并不樂觀的人消息,從今年的情況來(lái)看,未來(lái)會(huì)有很多電動(dòng)車品牌因?yàn)槿谫Y、產(chǎn)品、市場(chǎng)等因素,可能產(chǎn)品還沒能問世,就已經(jīng)沒了,所以我們相信決策者們也看到了電動(dòng)車目前進(jìn)展的短板和不足,增程式電動(dòng)車是一個(gè)不錯(cuò)的解決路徑。

總而言之,雖然我們還是認(rèn)為混合動(dòng)力車型劃歸燃油車有點(diǎn)一刀切,但是增程式電動(dòng)車劃歸純電汽車卻是一大進(jìn)步,而對(duì)于市場(chǎng)而言,增程式電動(dòng)車將有機(jī)會(huì)成為一個(gè)分水嶺,讓一些沒有技術(shù)基礎(chǔ)、沒有良好駕乘體驗(yàn)、純?yōu)檠a(bǔ)貼的電動(dòng)車企被淘汰,讓有技術(shù)積存、認(rèn)真造車的新汽車品牌有機(jī)會(huì)出頭!


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。