韓國(guó)通用法人分離 工會(huì)的立場(chǎng)差異大不相同

工會(huì)，r&d法人分離是通用的韓朝撤離的主張

產(chǎn)業(yè)銀行在競(jìng)爭(zhēng)力方面有同感，但提出問題的問題

環(huán)繞研究開辟法人分離問題，勞資糾紛激化的韓國(guó)企業(yè)(gm)。照片是11日在仁川富平區(qū)富平工廠的景象。©news1

據(jù)分析，就韓國(guó)企業(yè)(gm)的研究開辟(r&d)法人分離問題，工會(huì)和2大股東產(chǎn)業(yè)銀行表示反對(duì)，但其理由有很大的差異。

與以韓國(guó)市場(chǎng)撤出框架的工會(huì)不同，產(chǎn)業(yè)銀行不反對(duì)加強(qiáng)研發(fā)領(lǐng)域等提高競(jìng)爭(zhēng)力的方案。產(chǎn)業(yè)銀行的立場(chǎng)是，通過說服利害關(guān)系人等程序缺乏正當(dāng)性。

由于與通用的進(jìn)一步協(xié)商，有可能會(huì)接受法人分離問題，因此今后將關(guān)注產(chǎn)業(yè)銀行的步伐。

韓國(guó)zem將于19日在首爾某處舉行暫時(shí)股東大會(huì)，討論r&d法人分離案。韓國(guó)zem理事會(huì)本月4日召開董事會(huì)，議決了r&d法人分離。

產(chǎn)業(yè)銀行在這一方案期間公開表明了反對(duì)意見，但與工會(huì)主張的“韓國(guó)撤軍程序”背道而馳。

產(chǎn)業(yè)銀行根據(jù)韓國(guó)zem經(jīng)營(yíng)正?；?jì)劃，承諾將投資7億5000萬美元。在韓國(guó)zem第二大股東產(chǎn)業(yè)銀行的立場(chǎng)上，很難接受與gm協(xié)商時(shí)未包含的r&d法人分離，這是事實(shí)。

因此，產(chǎn)業(yè)銀行提出了“法人分離是否能對(duì)韓國(guó)的em競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)化及經(jīng)營(yíng)正?；?rdquo;的詳細(xì)證據(jù)。

產(chǎn)業(yè)銀行總裁李東杰10日在國(guó)會(huì)產(chǎn)業(yè)通商、中小風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)委員會(huì)國(guó)政監(jiān)查中表示:“向gm要求通報(bào)與法人分離相關(guān)的詳細(xì)內(nèi)容，但由于沒有具體內(nèi)容，所以正在進(jìn)行協(xié)商。”

他還補(bǔ)充說:“產(chǎn)業(yè)銀行的要求是，法人分離可以有助于提高韓國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)營(yíng)正常化。如果這個(gè)條件得到滿足，產(chǎn)業(yè)銀行也將同意進(jìn)行協(xié)商。”

這與擔(dān)心生產(chǎn)工廠分批的工會(huì)反對(duì)的理由有很大的差異。這可以看作是為了說服利害關(guān)系人，如果法人分離符合經(jīng)營(yíng)正?；?jì)劃，就可以接受這一計(jì)劃。

從“法人分離方案”排除在韓國(guó)em經(jīng)營(yíng)正?；瘏f(xié)議案的背景看，產(chǎn)業(yè)銀行的意圖更加明顯。

法人分割方案是決定產(chǎn)業(yè)銀行和通用之間的韓國(guó)zem的經(jīng)營(yíng)正常化方案達(dá)成協(xié)議的最后階段。通用在簽署基本合同的最后一天后，產(chǎn)業(yè)銀行以“需要討論”為由，臨時(shí)保留了協(xié)議。

李東杰解釋說:“法人分割問題沒有包括在基本合同中，這并不是違背了經(jīng)營(yíng)正?；膮f(xié)議。”相反，兩國(guó)的立場(chǎng)不同，因此在法律上進(jìn)行討論并進(jìn)行協(xié)商的做法是產(chǎn)業(yè)銀行的意思。

另外，原定于19日舉行的股東大會(huì)舉行禁止暫時(shí)處理的申請(qǐng)，是為了讓人提出“消除少數(shù)股東權(quán)”等憂慮，而不是反對(duì)法人分離。在股東大會(huì)上，首先要行使否決權(quán)，這也是出于同樣的原因。

韓國(guó)jvm于產(chǎn)業(yè)銀行工會(huì)一樣,“韓國(guó)撤退”(構(gòu)架中暴露出反對(duì)意見,因?yàn)椴皇窃诠蓶|大會(huì)上,競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)化方案等詳細(xì)的說明”的立場(chǎng)。

韓國(guó)志龍有關(guān)負(fù)責(zé)人表示:“據(jù)我所知，產(chǎn)業(yè)銀行認(rèn)為，在10年的投資計(jì)劃等方面，通用汽車的市場(chǎng)撤出意志沒有改變，產(chǎn)業(yè)銀行也有同感。股東大會(huì)將成為重新解釋產(chǎn)業(yè)銀行擔(dān)憂的雇傭保障，長(zhǎng)期事業(yè)方案等。”