奔馳女車主回應(yīng)代言違約（當(dāng)事人稱對(duì)方蹭熱度炒作(2)）

大家好，綜合小編來為大家講解下。奔馳女車主回應(yīng)代言違約，當(dāng)事人稱對(duì)方蹭熱度炒作(2)很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

　　原標(biāo)題：西安一技校狀告“奔馳女車主”百萬代言違約 當(dāng)事人：蹭熱度

　　四海網(wǎng)訊 #技校告奔馳女車主代言違約#近日，西安高速鐵道技工學(xué)校將“奔馳女車主”告上法庭。今年4月，西安薛女士坐在奔馳引擎蓋上哭訴維權(quán)引起廣泛關(guān)注，被稱為“奔馳女車主”。

　　隨后，她被很多商家找上門來邀請(qǐng)代言。“因?yàn)樗辛髁?、有影響力，我們才選擇她來當(dāng)宣傳形象大使。”西安高速鐵道技工學(xué)校的委托人陳天哲告訴紅星新聞，“奔馳女車主哭訴維權(quán)”一事在網(wǎng)上爆紅后，他就嘗試與其聯(lián)系，希望薛女士能夠擔(dān)任學(xué)校在招生、宣傳，以及公益教育方面的形象大使，“談了一個(gè)月，用一百萬年薪才把她爭取到，但她卻沒有任何協(xié)議精神，讓學(xué)校損失慘重。”

　　9月5日下午，薛女士向紅星新聞回應(yīng)確有此事，她認(rèn)為對(duì)方是在蹭熱度炒作，不愿多談。據(jù)了解，9月2日，西安市雁塔區(qū)人民法院已正式受理此案，并根據(jù)西安高速鐵道技工學(xué)校提出的民事起訴狀出具了《選擇訴前化解機(jī)制確認(rèn)書》。目前，該起委托合同糾紛還在法院訴前調(diào)解團(tuán)隊(duì)的先行調(diào)解中。

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。