王剛首次回應(yīng)砸寶事件（王剛誤砸2億寶貝傳聞事件回顧）

大家好，綜合小編來為大家講解下。王剛首次回應(yīng)砸寶事件，王剛誤砸2億寶貝傳聞事件回顧很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

　　時(shí)隔八年之久，11月15日，剛剛開通社交平臺不久的王剛首度公開回應(yīng)“砸寶案”，還原了當(dāng)時(shí)的全部真相，也給了自己一個(gè)遲來的清白。

　　提起王剛，除了立刻想起和珅的經(jīng)典形象，他身上還一直伴隨著一起撲朔迷離的“砸寶案”。

　　外界瘋傳他在8年前的一檔鑒寶節(jié)目中錯(cuò)把正品當(dāng)贗品，怒砸兩億古董后被告上法庭，傳言神乎其神，成為了王剛這些年一個(gè)揮之不去的黑料。

　　他十分誠懇地錄制了一則長達(dá)一分多鐘的對話小視頻，如今已經(jīng)71歲的他穿著紳士體面，整個(gè)人紅光滿面，說起話來中氣十足。

　　在聽到工作人員講述離奇的謠言后，王剛都笑了，并表示：“當(dāng)然是假的。”

　　眾所周知，鑒寶節(jié)目中往往都有一個(gè)一錘定音環(huán)節(jié)。在鑒定完畢后，主持人負(fù)責(zé)將專家鑒定為贗品的展品當(dāng)場砸碎，十分有震撼效果。2012年時(shí)，王剛作為《天下收藏》的主持人，就將持寶人帶來鑒定的“甜白釉壓手杯”砸碎了。

　　事情的真相是節(jié)目中砸的寶貝確實(shí)是一個(gè)贗品，持寶人卻堅(jiān)持表示“砸錯(cuò)了”，再訴諸法庭經(jīng)過一審二審終審判決后，持寶人最終還是敗訴了。

　　通過王剛的回憶，在當(dāng)時(shí)的節(jié)目的現(xiàn)場，他幾度勸說持寶人退出去也沒有奏效。

　　至于謠言盛傳的價(jià)值2億更是夸大其詞，就不要說真相是一個(gè)贗品，就是真品也不會(huì)值2億這個(gè)天文數(shù)字。

　　并且當(dāng)時(shí)持寶人也提前協(xié)議如果節(jié)目中不小心砸了真品，只需賠償12萬或是15萬。

　　當(dāng)然最后也沒有賠償，并且所有的訴訟費(fèi)用都是持寶人個(gè)人承擔(dān)。

　　要不是因?yàn)橹{言對于王剛造成了一定的名譽(yù)損害，他也不會(huì)時(shí)隔八年再次提及此事，王剛還表示從心里挺同情這個(gè)持寶人。

　　俗話說得好，造謠一張嘴、辟謠跑斷腿?？催^這個(gè)視頻以后，許多深受謠言蒙蔽的網(wǎng)友紛紛醒悟過來，大家還表示這些年王剛的“黑料”終于白了!

　　還有不少網(wǎng)友在評論區(qū)交流自己的父母長輩是怎么繪聲繪色地描述這一砸寶謠言事件，不知道你們的爸媽有沒有這樣說過呢?

　　雖然真相終于大白，但此事件給王剛本人造成的影響還是不容小覷。八年時(shí)間內(nèi)常有媒體將此事拉出來做文章并揣測王剛到底有沒有負(fù)責(zé)任?有沒有賠償相應(yīng)的錢款?

　　再加上王剛本人一直給人精明的刻板印象，此丑聞還給他貼上了“智者千慮必有一失”的標(biāo)簽，原本該安穩(wěn)的晚年生活也一直伴隨著不堪的言論。

　　不管怎么說，時(shí)隔多年終于澄清了，也算是給此砸寶事件畫上了圓滿的句號。我們也希望大家吃瓜的時(shí)候多一點(diǎn)理智、少一點(diǎn)盲從。

　　時(shí)隔八年之久，11月15日，剛剛開通社交平臺不久的王剛首度公開回應(yīng)“砸寶案”，還原了當(dāng)時(shí)的全部真相，也給了自己一個(gè)遲來的清白。

　　提起王剛，除了立刻想起和珅的經(jīng)典形象，他身上還一直伴隨著一起撲朔迷離的“砸寶案”。

　　外界瘋傳他在8年前的一檔鑒寶節(jié)目中錯(cuò)把正品當(dāng)贗品，怒砸兩億古董后被告上法庭，傳言神乎其神，成為了王剛這些年一個(gè)揮之不去的黑料。

　　他十分誠懇地錄制了一則長達(dá)一分多鐘的對話小視頻，如今已經(jīng)71歲的他穿著紳士體面，整個(gè)人紅光滿面，說起話來中氣十足。

　　在聽到工作人員講述離奇的謠言后，王剛都笑了，并表示：“當(dāng)然是假的。”

　　眾所周知，鑒寶節(jié)目中往往都有一個(gè)一錘定音環(huán)節(jié)。在鑒定完畢后，主持人負(fù)責(zé)將專家鑒定為贗品的展品當(dāng)場砸碎，十分有震撼效果。2012年時(shí)，王剛作為《天下收藏》的主持人，就將持寶人帶來鑒定的“甜白釉壓手杯”砸碎了。

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。