高云翔案重審?fù)杲Y(jié)（詳細庭審細節(jié)公布）

大家好，綜合小編來為大家講解下。高云翔案重審?fù)杲Y(jié)，詳細庭審細節(jié)公布很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

　　3月17日，高云翔案重審正式迎來陪審團審議的日子，在高云翔和王晶方律師分別作出詳細的結(jié)案陳詞之后，法官再度進行總結(jié)，點名案件的要點。如果案件有一方有壓倒性的優(yōu)勢，那很可能在今天下午就可以作出決斷，不過陪審團初步商議后，決定明早再審，希望這不是重審的節(jié)奏啊！

　　在此前的結(jié)案陳詞中，觀眾的心可以說是有起伏的，先是檢察官非常明確的支持女當事人受害，并表示高和王有強迫的行為，非常同情女當事人。

　　不過對于檢察官的陳詞，高和王的律師并沒有認輸，而是有理有據(jù)的指出了檢察官陳詞中不合理的地方，一口咬定女當事人在“撒謊”，案件從始至終都是女當事人為了避免丈夫的責備，而編出來的故事。

　　在最后的總結(jié)中，檢察官舉例出了一連串的問題，讓陪審團判斷當晚是否為自愿進行，而從言語中看，檢察官還是有偏向女當事人的跡象。

　　這樣三個過程，相信陪審團的判斷也一直在跟著起伏，心中一定在問一個問題“到底該相信誰？”

　　3月17日，高云翔案重審正式迎來陪審團審議的日子，在高云翔和王晶方律師分別作出詳細的結(jié)案陳詞之后，法官再度進行總結(jié)，點名案件的要點。如果案件有一方有壓倒性的優(yōu)勢，那很可能在今天下午就可以作出決斷，不過陪審團初步商議后，決定明早再審，希望這不是重審的節(jié)奏??！

　　在此前的結(jié)案陳詞中，觀眾的心可以說是有起伏的，先是檢察官非常明確的支持女當事人受害，并表示高和王有強迫的行為，非常同情女當事人。

　　不過對于檢察官的陳詞，高和王的律師并沒有認輸，而是有理有據(jù)的指出了檢察官陳詞中不合理的地方，一口咬定女當事人在“撒謊”，案件從始至終都是女當事人為了避免丈夫的責備，而編出來的故事。

　　在此之前，陪審團中也釋放出了不良的信號，在案件的證人陳述過程中，陪審團有幾位年紀稍大的竟然打起了瞌睡，這類人很可能是隨大流的心態(tài)，沒有獨立的判斷。

　　所以在法官梳理結(jié)束后，陪審團經(jīng)過初步商議，并沒有決定今日對案件進行裁決，而是告知法官，將會在明早繼續(xù)審議。從這樣的說法似乎可以看出，陪審團內(nèi)部還存在分歧，并沒有一方形成壓倒性的觀點。

　　這樣的結(jié)果不禁讓人想到當時高云翔一審時的情形，在陪審團商議幾日之后，依然沒能達成一致，最終法官無奈宣布解散陪審團，案件重審。希望這次陪審團慎重考慮，盡快形成一致的意見，給案件一個結(jié)果吧。

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。