Apple TV +界面對流媒體視頻用戶比內(nèi)容更重要

一份消費(fèi)者研究報(bào)告稱，像Netflix這樣的視頻服務(wù)用戶更可能將其推薦給其他人，因?yàn)樗挠脩艚缑婧驼w易用性超過了可用的編程能力。

研究公司Parks Associates聲稱，流視頻服務(wù)的內(nèi)容不如用戶界面設(shè)計(jì)重要，查找內(nèi)容很容易。該報(bào)告是在Apple TV +發(fā)布之前發(fā)布的。AppleTV +具有Apple設(shè)計(jì)的優(yōu)勢，而缺點(diǎn)是與競爭對手相比，其材料庫要小得多。

Parks Associates研究人員布蘭登·里尼(Brandon Riney)也告訴AppleInsider，盡管與Netflix和即將面世的迪士尼+相比，蘋果缺乏內(nèi)容，但蘋果為市場帶來了明顯的優(yōu)勢。

他說：“蘋果公司出人意料的4.99美元定價(jià)似乎是對迪士尼+每月6.99美元的回應(yīng)。”“這與宣布更全面的原件相結(jié)合，解決了批評者的批評，即Apple TV +沒有足夠的內(nèi)容和價(jià)值來競爭。”

他繼續(xù)說：“為虧損的領(lǐng)導(dǎo)者向蘋果產(chǎn)品的購買者提供免費(fèi)服務(wù)一年的策略與蘋果作為設(shè)備制造商的背景相一致。”“這一舉措為其所有服務(wù)提供了其他服務(wù)無法輕易復(fù)制的增值功能。”

然而，根據(jù)該報(bào)告，擁有視頻訂閱的美庭中有70%的用戶界面已經(jīng)將其評價(jià)為“良好”，而48%的用戶界面則將其評價(jià)為“非常好”。

”和Apple TV引領(lǐng)流媒體播放器空間的易于使用的術(shù)語，說：” Parks Associates公司的高級分析師克里斯汀Hanich‘而火電視在聲音控制方面無可爭議的領(lǐng)導(dǎo)者。’

該報(bào)告的調(diào)查誰說用戶他們同時(shí)擁有流媒體視頻播放器和智能電視，在使用方便性方面被問到他們更喜歡哪種方式。

在擁有現(xiàn)有Apple TV的家庭中，有38%的人表示他們更喜歡智能電視，而有20%的人表示對其他方式的偏好。

相比之下，有27%的GoogleChromecast用戶更喜歡電視，而有38%的用戶將其智能電視排名較高。

報(bào)告說：“ Apple TV所有者在設(shè)備的UI上給予了相對較高的評價(jià)。”“ Chromecast所有者在易用性和易于觀看的東西方面對他們的設(shè)備評分較低?？梢哉f，易用性對那些購買Chromecast的人而言相對不那么重要。”

盡管總體上傾向于易于使用和搜索，但該報(bào)告還說，用戶現(xiàn)在更專注于節(jié)目，而不是擁有頻道忠誠度。

漢尼奇說：“消費(fèi)者對尋找特定的節(jié)目或內(nèi)容類型感興趣，而對按頻道瀏覽的興趣卻不大。”

Apple TV +將于11月1日發(fā)布，然后是11月12日，迪士尼+。