電子廢物進口禁令將??有所幫助但這不是的回收問題

隨著最近禁止進口固體塑料，Narendra Modi政府已經表明，它正熱衷于打擊日益嚴重的電子廢物問題。該縣是電子廢物的五大來源之一，其中包括所有廢棄的電氣和電子設備(EEE)及其零件。

根據2017年全球電子廢物監(jiān)測報告，每年產生約200萬噸電子廢物，僅落后于，，和德國。然而，與其他不同，2016 - 17年只需要處理微不足道的0.036噸電子廢物。

來自Hindustan電子廢物回收商的Shekhar Sharma表示，進口禁令為生產者提供了方向。但“回收商”的首席執(zhí)行官馬來·鮑斯(Malay Bose)表示，“一些不道德的元素仍以進口計算機設備為幌子進口電子垃圾”，盡管這種做法已經大幅下降。

但是，更大的問題是它自己制造的，完全是字面上的?，F有的電子廢物處理設施缺乏無害環(huán)境技術，但仍然沒有足夠的回收利用。Namo電子廢物回收商的醫(yī)學博士Akshay Jain解釋說：“這主要是因為由于缺乏對不適當的電子廢物回收的危害影響的認識，消費者將他們的電子廢物出售給非正規(guī)回收者以獲得快錢。”他認為，需要政府干預來解決這個問題。

回收的電子廢物總量中約有90%是在非正式完成的。未經授權的回收商提取有利可圖的金屬，如金，銅和鋁，但傾倒有毒物質，如鉛和汞。

“非正式回收商不僅提取有利可圖的金屬，而且還處理有害物質，這仍然是一個問題，”Sharma解釋說。為了防止這種情況，他建議政府需要強制執(zhí)行擴展生產者責任(EPR)系統(tǒng)，而不是保留其可選性。

馬來百色同意：“問題始于生產者沒有意識到小工具中的硫等有毒元素，這不僅難以回收，而且在處理中途或沒有適當的處理方法時也會造成污染。”他發(fā)現很難了解我們如何允許具有如此多經濟價值的產品不被處理。“我們喜歡我們的手機和電腦。但是在最后階段，當所有這些技術結束時，我們讓人們在不可接受的條件下工作以擺脫它。具有諷刺意味的是，最好和最差的技術有兩個極端。“

但也有明顯的優(yōu)勢。“我們已經有廢物收集者和拾荒者在基層工作，收集和分離廢物。我們只需要向他們提供技術，部署(電子廢物)微型工廠并教他們如何運作。這些人不會燒毀電子垃圾，而是在可持續(xù)和安全的環(huán)境中工作，不會產生任何有毒廢物，“Jain解釋道。

根據2016年新的電子廢物(管理)規(guī)則，所有電氣和電子設備的散裝消費者，生產商和制造商必須遵守其EPR。Jain說，這些規(guī)則清楚地表明，按照其市場份額為大宗生產商設定目標，以便將其電子廢物用于負責任的回收。

根據夏爾馬的說法，生產者被迫從非正規(guī)部門獲得電子廢物并將其回收利用。但是，對于電子廢物生產者來說沒有任何好處或激勵，因為他們認為適當的處置，回收作為額外的成本。“擴大生產者責任立法是采用再制造計劃背后的推動力，因為它側重于消費品的使用終止處理，旨在提高產品回收的數量和程度，并盡量減少廢料對環(huán)境的影響， “他解釋道。