Facetune和互聯(lián)網(wǎng)對(duì)物理完美的無盡追求

在Facetune中有一個(gè)工具，這是一款流行的自拍編輯應(yīng)用程序，Zoe Schuver使用它來使她的耳環(huán)看起來更亮。還有一些可以撫平她的皮膚，使眼睛內(nèi)側(cè)變白，并調(diào)整光線。但這就是她使用Facetune的程度。

這位21歲的圣路易斯大學(xué)高年級(jí)學(xué)生說：“如果[你正在編輯]小事，那很好，但你可以告訴別人什么時(shí)候?qū)λ麄兊恼掌隽撕芏唷?rdquo;

Zoe說，她和她的朋友都沒有真正使用Facetune，但他們?cè)谟耙暳兔说腎nstagram帳戶上經(jīng)?？吹剿淖C據(jù)。如果來自學(xué)校的熟人或社交圈中的某個(gè)人使用它過于沉重?她解釋說，這很奇怪。每個(gè)人都可能會(huì)談?wù)撍?。這是一件完整的事情。

佐伊是一代人的一部分，他們從來不知道世界上沒有數(shù)字操縱的圖像。他們?cè)谏畹拇蟛糠謺r(shí)間里都可以使用現(xiàn)代技術(shù)和社交媒體，他們也有能力自己對(duì)這些圖像進(jìn)行數(shù)字化處理。Facetune是這兩種力量的終極結(jié)晶：任何擁有智能手機(jī)的人都可以在口袋中使用廉價(jià)易用的Photoshop替代品，讓他們能夠瞬間平滑，纖細(xì)或歪斜臉部或身體的任何部位。

很難對(duì)這些東西進(jìn)行批判性的討論 - 女孩和年輕女性，被操縱的圖像，以及這些圖像對(duì)他們的自尊做出的隱含假設(shè) - 沒有像一點(diǎn)點(diǎn)的ho，或者至少是無聊的。幾十年來我們一直在討論P(yáng)hotoshop的弊端，并在此之前進(jìn)行噴涂，因?yàn)樗鼈儗?duì)身體形象有負(fù)面影響，一般的，同意的外賣是肯定的，縮小已經(jīng)很薄的模特的腰部是不好的歪曲他們的膚色。精通媒體的年輕人都非常清楚，他們看到的廣告和時(shí)裝拍攝中有很多(如果不是大多數(shù))都會(huì)被改變。

然而，事情變得更加復(fù)雜，當(dāng)一個(gè)博主不是一個(gè)光鮮的雜志或好萊塢機(jī)器上的匿名邪惡時(shí)尚編輯。像Zoe這樣的女性觸及了微小的瑕疵，而影響者卻舔著嘴唇。Facetune幾乎允許任何人參與同樣的操作。 它賦予了他們創(chuàng)造與他們的實(shí)際自我關(guān)系不大的數(shù)字形象的能力。

也有漣漪效應(yīng)：在Facetune存在的五年多時(shí)間里，它已經(jīng)幫助產(chǎn)生了一種被稱為“Instagram Face”的美學(xué)同一性，并產(chǎn)生了一個(gè)整體的家庭工業(yè)，致力于揭示我們構(gòu)建的面孔之間的差異。我們真實(shí)的。美的民主化意味著最新，最酷的過濾器不僅僅看起來像漂亮的人類，更像是看起來像奇怪的實(shí)驗(yàn)性機(jī)器人。最重要的是，F(xiàn)acetune一直處于圍繞我們精心設(shè)計(jì)的在線自我與身體內(nèi)部混亂現(xiàn)實(shí)生活中的差異的對(duì)話中心。

2013年，五位以色列朋友，其中四位是計(jì)算機(jī)科學(xué)博士生，發(fā)布了一款應(yīng)用程序，可以讓普通人編輯他們臉上的照片。根據(jù)Business Insider的估計(jì)，在兩年內(nèi)，他們的公司名為L(zhǎng)ightricks，從Facetune的450萬次下載中獲得了大約1800萬美元的收入，其在2015年的成本在3美元到4美元之間。

自成立以來，Lightricks已獲得至少7000萬美元的資金：2015年為1000萬美元，2018年11月為6000萬美元。該公司表示其“正在實(shí)現(xiàn)盈利增長(zhǎng)”，并計(jì)劃通過招募300名員工來擴(kuò)大規(guī)模。

在2016年底，Lightricks推出了Facetune 2，可免費(fèi)下載，但要求用戶每月支付5.99美元的費(fèi)用以解鎖其所有功能。據(jù)“ 衛(wèi)報(bào)”報(bào)道，截至2018年春季，它的下載量已超過2000萬次，近50萬用戶每年平均支付40美元。2017年，F(xiàn)acetune是Apple最受歡迎的付費(fèi)應(yīng)用程序。

Facetune因其簡(jiǎn)約而備受歡迎。與Adobe Photoshop不同，F(xiàn)acetune具有無窮無盡的令人困惑的符號(hào)，需要完整的課程才能理解，它提供了一些最相關(guān)的工具，用于平滑和重塑。在Facetune 2上，這些功能甚至更容易使用：有些工具可以立即將主題的表情扭曲成“兇悍”(即瞇著眼睛)或“可愛”，這會(huì)產(chǎn)生更多彎曲的微笑。其中一個(gè)選擇也是“勾引”，它會(huì)使嘴唇發(fā)紅。

Lightricks首席執(zhí)行官Zeev Farbman表示，他并不打算讓用戶在應(yīng)用程序上操縱他們的身體，但這正是他們中的許多人所做的。“我不確定這是我們決定人們?nèi)绾问褂迷搼?yīng)用程序的地方，”他告訴衛(wèi)報(bào)。(Lightricks沒有回復(fù)評(píng)論請(qǐng)求。)

大衛(wèi)福斯特華萊士在他的史詩小說“ 無限喜劇”中預(yù)言了Facetune 。這部小說于大約200年前于1996年出版，其版本遠(yuǎn)比今天存在的更為超現(xiàn)實(shí)和反烏托邦的北美，但是，相當(dāng)多的細(xì)節(jié)已經(jīng)開始排列。技術(shù)加劇人類虛榮心的能力依然存在，現(xiàn)在和現(xiàn)在，在虛構(gòu)的宇宙中，都是不變的。

在華萊士的世界中，視頻電話的興起使得用戶對(duì)其外觀如此自我意識(shí)，以至于他們開始使用圖像配置設(shè)備(化妝品行業(yè)和執(zhí)法部門發(fā)明)來接聽日常電話。這些數(shù)字面具可以消除眼袋和噴槍的皺紋，使人看起來像是自己的完美版本，開始讓人們對(duì)他們的蒙面自身的實(shí)際外觀感到更糟。當(dāng)然，公司利用這個(gè)來獲取利潤(rùn)。

很容易讓Facetune和像它這樣的應(yīng)用程序以完全相同的方式毒化我們的大腦。受到數(shù)字修飾和過濾器的啟發(fā)，越來越多的人正在接受手術(shù)或要求皮膚科手術(shù)來永久改變他們的面部。就像在Infinite Jest中一樣，這個(gè)現(xiàn)象甚至還有一個(gè)名字：“Video-Physiognomic Dysphoria”。

當(dāng)我為自己嘗試Facetune時(shí)發(fā)生了類似的事情。我以3.99美元的價(jià)格下載了原版，并且立刻感覺非常糟糕：平滑工具使我的皮膚看起來變得模糊不清; 擴(kuò)大我的眼睛和嘴唇并沒有讓我看起來像一個(gè)性感的布拉茨娃娃，就像它對(duì)Instagram上的其他女孩一樣，但更像是一個(gè)布拉茨娃娃，可能因?yàn)槟撤N不幸的事故而不得不被召回。

當(dāng)我進(jìn)入更危險(xiǎn)的水域時(shí)，事情可能會(huì)變得更糟：減肥我的身體部位。如果我將得到的圖像與玩具進(jìn)行比較，那就是Forky，玩具總動(dòng)員4中的幼兒園兒童偶然用垃圾制作的玩具。當(dāng)然，對(duì)于任何接受過FaceTune攻擊訓(xùn)練的人來說都有死亡的贈(zèng)品：在我身后的圍欄垂直線條中的顯著曲線，背叛了我犯下了錯(cuò)誤地縮小我的身體的主要罪惡這一事實(shí)。實(shí)際發(fā)布照片的想法讓人覺得無法想象 - 就像佐伊和她的朋友們一樣，對(duì)于在現(xiàn)實(shí)生活中認(rèn)識(shí)我的朋友會(huì)說什么，我會(huì)感到非常尷尬。

這就是說，擅長(zhǎng)FaceTune需要大量的工作和練習(xí)，即使是那些因?yàn)椴缓枚プ疃嗟娜?即名人，其粉絲會(huì)匆匆忙忙地匆匆做任何低調(diào)的編輯)仍然留下痕跡不時(shí)，因?yàn)樵S多“ Photoshop失敗 ”的綜述會(huì)告訴你。容易說明：線條應(yīng)該是直的曲線，身體邊緣的模糊，尖尖的肘部和長(zhǎng)手，以及神秘扭曲的特征，例如有兩個(gè)拇指。

雖然許多主要名人都被“抓住”編輯他們的Instagram照片，從Beyoncé到Lady Gaga再到維多利亞的秘密模特，其他接受不同類型嘲笑的人是我們可能會(huì)想到的這些活動(dòng)。 ：人們喜歡卡莉絲塔·金里奇，駐教廷，誰都有 一個(gè) 習(xí)慣，張貼她和她的丈夫紐特面如光滑如文藝復(fù)興時(shí)期的繪畫嬰兒的照片。還有小唐納德和他的女友金伯利吉爾福伊爾，他們因過度使用Facetune 而被罷了( - 吉爾福耶斯和金里奇都沒有回應(yīng)評(píng)論請(qǐng)求)。

然而，最引人入勝的例子是世界上最混亂，最戲劇性的電視節(jié)目的明星：范德普普規(guī)則，單身漢和你選擇的任何真正的家庭主婦特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。讓他們過度的Facetune習(xí)慣令人驚訝的并不是他們的名人 - 現(xiàn)實(shí)明星在發(fā)表牙齒美白產(chǎn)品的贊助內(nèi)容以及在評(píng)論部分互相爭(zhēng)論等活動(dòng)時(shí)，是最傳統(tǒng)的無恥者之一。

事實(shí)上，這些人愿意在電視臺(tái)上展示他們生命中最糟糕的時(shí)刻，他們中的許多人都是在鏡頭前全身裸體，醉酒和/或被捕。與通過大量策劃的圖像在線構(gòu)建以下內(nèi)容的影響者不同，現(xiàn)實(shí)明星無法控制他們?nèi)绾卧陔娨暽厦枥L他們 - 他們?cè)谂臄z前簽署所有這些權(quán)利，并且不知道他們是否會(huì)得到“惡棍編輯”或者“愚蠢的編輯”，現(xiàn)實(shí)主義俚語，讓制片人對(duì)星星的聲譽(yù)產(chǎn)生影響。

然而，通過許多真人秀明星的Instagram頁面滾動(dòng)將揭示許多完美構(gòu)圖和沉重的Facetuned圖像，好像他們電視轉(zhuǎn)播生活的情節(jié)劇只是遙遠(yuǎn)的記憶。無論他們是否知道，現(xiàn)實(shí)明星都是與社交媒體賬戶之間日益突出的對(duì)話的主要例子，也就是大多數(shù)人：一個(gè)人的在線角色與他們的實(shí)際生活之間的鴻溝。

去年夏天，podcaster Tracy Clayton 要求 Twitter上的人們分享自己的照片，他們看起來很開心，但實(shí)際上經(jīng)歷了一段困難時(shí)期。超過700人回應(yīng)，包括一名婦女透露，她將整個(gè)婚禮當(dāng)天從慢性疾病中嘔吐到一名托尼提名人，他們?cè)讷@獎(jiǎng)后回家并因?yàn)榉质侄拗X。

克萊頓告訴Quartz，她在推特上發(fā)帖，感覺不那么孤單。名人和Instagram影響者也有類似的情緒，發(fā)布標(biāo)題，清楚地表明他們的生活并不像他們?cè)谏缃幻襟w上那樣完美。有些人，比如OG的媽媽博主Heather Armstrong，已經(jīng)放棄了他們的職業(yè)生涯，因?yàn)樗麄円傺b它。

但是，盡管平臺(tái)上自我接納和身體積極性的社區(qū)蓬勃發(fā)展，對(duì)于許多人來說，Instagram仍然是一個(gè)只有最有抱負(fù)的內(nèi)容才能進(jìn)入時(shí)間軸的地方。Facetune提高了對(duì)渴望的要求：具有最大眼睛，嘴唇和臀部，最光滑的皮膚和最脆弱的腰部的用戶獲得了喜歡，然后可以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金。它在許多影響者中產(chǎn)生了一種神秘的同一性，這種現(xiàn)象被稱為“Instagram Face”：大而悶燒的眼睛和蓬松，噘嘴的皮膚，黝黑的輪廓皮膚，當(dāng)延伸到身體的其他部位時(shí)，幾乎坐在上面的小腰球狀的屁股。這些特征可以通過手術(shù)和其他皮膚病學(xué)程序來實(shí)現(xiàn)是的，但是它們也可以通過Facetune幾乎立即實(shí)現(xiàn)。

這些增強(qiáng)功能，無論是數(shù)字還是外科手術(shù)，都必須足夠微妙，才能自然傳播，或者冒著互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)烈反應(yīng)。“沒有人愿意被稱為假的，”康奈爾大學(xué)的助理教授布魯克艾琳達(dá)菲告訴衛(wèi)報(bào)，他在Instagram上研究自我呈現(xiàn)。“影響者非常感覺他們需要真實(shí)地呈現(xiàn)自己，同時(shí)盡可能獲得最好的形象。”

正是這種悖論 - 我們希望有影響力的人和名人(以及我們自己)看起來很完美，但同時(shí)也會(huì)看到人性和真實(shí) - 這就產(chǎn)生了龐大的監(jiān)管帳戶網(wǎng)絡(luò)。其中最受歡迎的是@celebface，它以110萬粉絲歡迎所有大寫字母中的生物“歡迎來到現(xiàn)實(shí)”。它的面包和黃油并列了名人Photoshops的前后圖像，隱含的手術(shù)轉(zhuǎn)換，以及顯示明星毛孔和皺紋證據(jù)的紅地毯特寫鏡頭。這位創(chuàng)始人在一次Elle采訪中透露，他是一名名叫安娜的24歲女孩，她說，她創(chuàng)辦了這個(gè)帳戶，以展示名人形象如何延續(xù)不切實(shí)際的美容標(biāo)準(zhǔn)。

在R / Instagramreality版(Subreddit)是另一個(gè)例子，自去年推出半前，它已經(jīng)獲得了近五十萬的成員。“[Facetune]在我看來造成了更多的弊大于利，而且它的受歡迎程度是可怕的，”它的創(chuàng)始人Zaza9000說道，他要求我只包括她的用戶名，因?yàn)樗３炙脑诰€和個(gè)人生活是分開的。

她說她在高中的平面設(shè)計(jì)課程中學(xué)習(xí)Photoshop后推出了該子課程。學(xué)習(xí)確定圖像是“雜志封面準(zhǔn)備”的原因使她對(duì)自己的照片感到自我意識(shí)，并希望有一個(gè)空間與其他感覺相同的人談?wù)撍?/p>

“它可能會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重毒性，特別是對(duì)于那些試圖模仿影響者的年輕人，”她對(duì)Facetune說。“每個(gè)人都可以進(jìn)行編輯，對(duì)于未經(jīng)訓(xùn)練的人來說，有人可能看不到彎曲的墻壁或亂糟糟的柵欄。他們所看到的只是一個(gè)身體目標(biāo)。“

Zaza9000說她不再使用自己的Photoshop了，并說這讓她對(duì)自己看待自己的方式感覺更好。然而，并非所有人都以同樣的方式看待Photoshop圖片名人的并排。“對(duì)于一些人來說，它正在緩解，”她說，“其他人也很生氣，因?yàn)樗麄冇X得自己應(yīng)該撒謊。”

更多的是，它可以成為嘲笑的武器。r / Instagramreality上最重要的時(shí)刻之一出現(xiàn)在5月，當(dāng)時(shí)非常受歡迎的Youtube劇集h3h3Productions的Ethan Klein制作了一個(gè)視頻，呼喚其他社交媒體明星的改動(dòng)。“她看起來像一個(gè)Twinkie!”他對(duì)一個(gè)流行的YouTuber大吼大叫。

像克萊因這樣的人很容易通過暴露這些女性來反駁，他們只是在尋找他們的“年輕，易受影響”的粉絲(克萊因多次這樣做)。但是，也有一種不同的，更安靜的反彈醞釀。在一個(gè)幾乎任何人都可以讓自己在網(wǎng)上看起來像卡戴珊(或他們的首選影響者)的文化中，擺動(dòng)擺動(dòng)是合乎邏輯的。

Instagram美學(xué) - 與平臺(tái)密切相關(guān)的完美構(gòu)成的生活方式圖像 - 被播放出來。像Emma Chamberlain和Joana Ceddia這樣的有影響力的成功小眾現(xiàn)在放棄了Facetune和自上而下的拿鐵咖啡，支持愚蠢的低保真度和“相關(guān)性”。最新的酷Instagram過濾器不會(huì)給用戶做眼睛和顴骨，他們讓它們看起來像有光澤的機(jī)器人和超現(xiàn)實(shí)主義藝術(shù)?？雌饋?，在線角色的未來更怪異，更不美觀，因?yàn)楝F(xiàn)在每個(gè)人都可以使用美麗的東西。

當(dāng)然，奇怪的過濾器和故意丑陋的自拍仍然是性能的例子，就像人們?cè)诰W(wǎng)上做的一樣。有趣的是，這些表演的演變將如何繼續(xù)影響我們的生活方式和我們對(duì)它們的感受。奇怪的是我的Facetuned照片很糟糕，他們?nèi)匀蛔屧颊掌雌饋碛行┤狈?- 我太大了，我的皮膚不是完全沒有毛孔的，如果我的眼睛是一個(gè)眼睛，我會(huì)更好看。即使它讓我看起來像一個(gè)非品牌的瓷娃娃。

這也非常讓人無窮無盡地觸動(dòng)了無限玩笑世界的人們。在書中，美麗的視頻電話面具的用戶變得如此情緒化地與他們?cè)陔娫捴谐霈F(xiàn)的方式聯(lián)系在一起，他們慢慢變得過于急于在現(xiàn)實(shí)生活中與其他人交互。然后技術(shù)找到了解決這個(gè)問題的方法，除了完全從操作中移除人臉 - 具有諷刺意味的是，就像普通電話一樣。

華萊士為這個(gè)周期提供了一個(gè)可以說是令人愉快的循環(huán)：“來電者當(dāng)然發(fā)現(xiàn)他們?cè)僖淮螣o情地看不見，毫無顧忌地化妝，無聊，眼花繚亂，”他寫道，“再一次自由。”