蘋果音樂最具顛覆性的特點并不是你所想的那樣

周一，蘋果公司大肆宣傳其新推出的蘋果音樂服務，用其備受推崇的“還有一件事”的標簽來展示這款將于6月30日上市的應用。

蘋果音樂是Beats音樂的直系后裔，該公司去年收購了Beats音樂，同時收購的還有蘋果現有的和以前的音樂播放器。從表面上看，它與Spotify、Rdio、谷歌播放音樂等功能相當，盡管每個選項都有一些細微的調整，但仍然對用戶有吸引力。

其中一些提供低音質的免費音樂流媒體，有限數量的歌曲跳過和音頻廣告。谷歌播放音樂還包括免費存儲50000首歌曲上傳。

那么蘋果音樂的革命在哪里呢?

有人可能會說，Beats 1就是這樣一個擁有真人dj的7x24全球在線電臺?；蛟S蘋果支持非ios設備支持Apple Music是一個出人意料的舉動:它將適用于Windows個人電腦和Android手機;此舉可能會擴大吸引力。

但我不認為這是真正的破壞性。

真正的顛覆來自于已經提供的音樂，盡管是獨家運營商提供的。當Beats在2014年初推出流媒體音樂服務時，電話電報公司(AT&T)的用戶可以享受一項特別優(yōu)惠:每月14.99美元，最多可為5名家庭成員開通一個賬戶。

將蘋果音樂與所有的大公司相比，這是一個更好的選擇。當然，你可以從大多數音樂流媒體服務中獲得家庭計劃，但一旦你通過了兩個家庭成員，你就會比購買Apple music支付更多。

為什么?家庭計劃通常是打折的:每增加一個人，家庭計劃的月費通常是9.99美元，打折50%。這意味著，只需每月支付14.99美元，兩個人就可以在競爭對手的服務上播放音樂，而Apple music則允許三名以上的用戶同時收聽最多六首歌。

作為電話電報公司(AT&T)的用戶，我曾有一段時間利用了Beats音樂交易。最終，我放棄了它，因為我的家人選擇嘗試iTunes Radio、谷歌Play Music(我現在訂閱了這些服務)或其他類似的音樂服務。

當我告訴他們蘋果音樂家庭計劃時，他們(和他們的iphone)都是快樂的露營者。我們將在本月晚些時候與Apple Music合并，至少在試用階段是這樣。多虧了跨平臺的支持，今年晚些時候，我的Android手機不會因為Apple Music而略過節(jié)拍。

我預計未來幾個月，蘋果的一些競爭對手也會效仿，推出每月14.99美元的家庭計劃。那些能夠負擔得起的，也就是說。由于Spotify剛剛完成一輪5.26億美元的融資，我敢打賭它是第一家。谷歌在播放音樂方面也能做到這一點。另一些人可能會冒險降低計劃生育的價格，以期留住客戶。

更大的問題是:在協商是否有能力提供這樣的計劃時，這些公司是否有和蘋果公司一樣的吸引力?

這就是蘋果公司的主導地位，即使蘋果音樂本身并沒有那么具有革命性。當一家公司有這么大的影響力時，它通常會帶來破壞，即使這種破壞僅僅是服務的價格，而其他公司現在必須對此做出反應。