AMD RX Vega 56回顧 更便宜的圖靈卡留在塵土中

AMD Radeon RX Vega 56是14nm Vega系列中的第二層選擇，通常會(huì)讓它成為我們最受歡迎的價(jià)格/性能......但是Vega 56總是有點(diǎn)隱藏。Radeon團(tuán)隊(duì)的Sith靈感的二級(jí)芯片設(shè)計(jì)意味著它創(chuàng)造的每一個(gè)GPU最終都會(huì)作為一對(duì)游戲圖形卡發(fā)布。因此，接下來(lái)是AMD RX Vega 64，來(lái)自規(guī)格較低的RX Vega 56，努力跟上GTX 1070并被Nvidia的GTX 1070 Ti擊敗?？蓱z的小羊

而現(xiàn)在，隨著GTX 1660 Ti卡的發(fā)布，Nvidia已經(jīng)開(kāi)發(fā)了一種新的較低層次的圖靈GPU，它們既可以降低價(jià)格，也可以降低性能。GTX 1660 Ti是一款可以飆升300美元大關(guān)的顯卡，即使RX Vega 56現(xiàn)在可以提供大約這個(gè)價(jià)格，它也大多輸給了最新的GeForce GPU。

AMD的Vega掙扎很大程度上可以追溯到選擇HBM2作為Vega設(shè)計(jì)的專業(yè)和消費(fèi)者變體中使用的內(nèi)存技術(shù)。

如果AMD只是選擇了傳統(tǒng)的GDDR5 / X內(nèi)存，那么Vega會(huì)在這里提前很多，而且重要的是要便宜得多。不幸的是，似乎改變內(nèi)存兼容性是一個(gè)艱難的或我們可能已經(jīng)看到低規(guī)格卡。

祝福'AMD Vega架構(gòu)'，它有點(diǎn)困難。自從它首次宣布，作為第一款時(shí)代的高端Radeon GPU，它被譽(yù)為AMD圖形部門(mén)的救世主和可能會(huì)詛咒它的架構(gòu)。老實(shí)說(shuō)，它既不是。

在缺乏股市和混淆定價(jià)最初留下一點(diǎn)令人厭惡的味道在口中，用指責(zé)甚囂塵上約給出了審稿僅為短期交易的原始RX維加56的$ 399的價(jià)格。而現(xiàn)在它的價(jià)格便宜到277美元(276英鎊)，但加油后的加價(jià)降價(jià)太少而且太晚了。

AMD RADEON RX VEGA 56規(guī)格

頂級(jí)RX Vega 64和這款低等級(jí)RX Vega 56的核心GPU之間沒(méi)有太大差異。顧名思義，二級(jí)卡有56個(gè)計(jì)算單元(CU)，而64 CU更高規(guī)格卡的數(shù)量。這意味著AMD已將3,584個(gè)GCN核心卡入RX Vega 56，而不是之前卡的4,096個(gè)GCN核心。

除此之外，它純粹是一些調(diào)整功率設(shè)置和較低時(shí)鐘速度的情況 - 其他一切都是相同的，直到冷卻設(shè)計(jì)。這意味著我們?nèi)匀辉谡務(wù)?GB的HBM2視頻內(nèi)存和2,048位總線。同樣的片上配置使得Vega 10 GPU成為486mm2的猛犸象(GTX 1080 Ti中使用的GP102僅為314mm2)，里面有125億個(gè)晶體管。

  RX Vega 64 RX Vega 56 RX 580 GTX 1080 Ti GPU AMD Vega 10 AMD Vega 10 AMD Polaris 20 Nvidia GP102 建筑 GCN 4.0 GCN 4.0 GCN 4.0 帕斯卡爾 光刻 14nm FinFET 14nm FinFET 14nm FinFET 16nm FinFET 晶體管 125億 125億 57億 72億美元 模具尺寸 486平方毫米 486平方毫米 232平方毫米 314平方毫米 基本時(shí)鐘速度 1,247MHz 1,156MHz 1,257MHz 1,480MHz 提高時(shí)鐘速度 1,546MHz 1,471MHz 1,340MHz 1,645MHz 流處理器 4096 3,584 2,304 3,584 紋理單位 256 256 144 224 內(nèi)存容量 8GB HBM2 8GB HBM2 8GB GDDR5 11GB GDDR5X 內(nèi)存總線 2048位 2048位 256位 352位 TDP 295W 210W 185W 250W

RX Vega 56沒(méi)有液體冷藏版本，也沒(méi)有任何超級(jí)性感的銀色護(hù)罩。從外觀上看，AMD無(wú)論如何都只做了五個(gè)，而且我認(rèn)為這些只是出于朋友和家人......

就實(shí)際的Vega GPU架構(gòu)而言，我們已詳細(xì)介紹了AMD的工程師在我們的RX Vega 64評(píng)測(cè)中試圖創(chuàng)建的內(nèi)容。從本質(zhì)上講，他們稱這是五年來(lái)最廣泛的架構(gòu)更新，當(dāng)時(shí)AMD發(fā)布了原始的圖形核心下一代(GCN)設(shè)計(jì) - 它帶來(lái)了一些有趣的新功能。

其中之一是Infinity Fabric互連，將GPU與芯片中的所有其他組件綁定在一起，使其成為比前幾代更加模塊化的架構(gòu)。這也是未來(lái)制作多GPU封裝的關(guān)鍵因素。還有新的計(jì)算單元和AMD的高帶寬緩存控制器(HBCC)，隨著越來(lái)越多的開(kāi)發(fā)人員開(kāi)始利用它，提供了技術(shù)改進(jìn)的承諾。

AMD RADEON RX VEGA 56性能

RX Vega 56面臨的巨大挑戰(zhàn) - 除了試圖為實(shí)際購(gòu)買的人們提供實(shí)惠的股票之外- 還要超越同等價(jià)位的Nvidia競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。正如RX Vega 64的價(jià)格與GTX 1080的價(jià)格相當(dāng)，RX Vega 56在GTX 1070的瞄準(zhǔn)鏡中被推出。不幸的是，Nvidia回?fù)袅薌TX 1070 Ti以及最近的GTX 1660 Ti。

就像RX Vega 64試圖推翻GTX 1080一樣，Vega 56也在與目標(biāo)進(jìn)行斗爭(zhēng)。正如我們所說(shuō)的Vega GPU旗艦產(chǎn)品，它的架構(gòu)似乎主要是為游戲未來(lái)而設(shè)計(jì)的。因此，它的傳統(tǒng)游戲性能相當(dāng)?shù)兔浴?/p>

隨著使用上一代DirectX 11 API構(gòu)建的游戲，第二類Vega在GTX 1070之后落后，這意味著它與最新的GTX Turing卡的速度相差甚遠(yuǎn)。但是當(dāng)你開(kāi)始引入基于較新的DirectX 12或Vulkan指令集的測(cè)試時(shí)，Vega的現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)允許它偶爾帶頭。

不幸的是，盡管DX11現(xiàn)在已經(jīng)成為一個(gè)傳統(tǒng)的API，但DX12已經(jīng)超過(guò)一年了，大多數(shù)PC游戲仍在使用舊系統(tǒng)發(fā)布。這意味著對(duì)于大多數(shù)未來(lái)六個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)的PC游戲，GTX 1660 Ti可能會(huì)保留這種性能優(yōu)勢(shì)。

當(dāng)然，Vega在DX12和Vulkan的性能提升是令人鼓舞的，如果它們成為主導(dǎo)的API，但是現(xiàn)在任何有幸能夠以合理的價(jià)格找到RX Vega 56的人仍然會(huì)支付同樣的錢(qián)?？ㄆ茈y在他們的Steam庫(kù)中的每一款游戲中擊敗更小，更高效的GPU。

然而，這并不是RX Vega 56的唯一競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因?yàn)檫€有自相殘殺的小問(wèn)題。盡管它的相對(duì)SEP價(jià)格相差100美元，但它并沒(méi)有對(duì)兩款Vega變體的核心配置進(jìn)行徹底改變。從本質(zhì)上講，RX Vega 56只需運(yùn)行12.5%的核心，但在性能方面，只有7-10%的速度慢。

是的，Vega很奇怪。

AMD RADEON RX VEGA 56判決書(shū)

Vega架構(gòu)的總體設(shè)計(jì)似乎是在沙子中鋪設(shè)標(biāo)記，為未來(lái)的AMD GPU技術(shù)定義了分支點(diǎn)。它犧牲了傳統(tǒng)游戲性能，以實(shí)現(xiàn)其智能外觀(盡管很大程度上未使用的)功能集的未來(lái)應(yīng)用承諾。Vega架構(gòu)融入其中的一些額外內(nèi)容看起來(lái)可能真的改變了游戲規(guī)則......但僅限于一些從未實(shí)現(xiàn)的替代時(shí)間線。

如果確保HBCC和Rapid Packed Math惡作劇將全面受雇，而不僅僅是AMD最佳人選Bethesda，那么Radeon技術(shù)肯定會(huì)成為老學(xué)校Nvidia的代名詞。設(shè)計(jì)。

Wolfenstein II：面對(duì)GTX 1080的競(jìng)爭(zhēng)，New Colossus展示了一些令人印象深刻的Vega性能，AMD的傳統(tǒng)Vulkan速度在低級(jí)別API中獲勝。但是Vega顯示出比Polaris架構(gòu)更大的收益，這表明Rapid Packed Math的東西有些東西。

如果你今天在顯卡上花費(fèi)大約300美元，那么提出Radeon建議仍然很困難。它可以說(shuō)是更先進(jìn)的架構(gòu)，但在原始性能方面，更小，更便宜，更高效的Nvidia GTX Turing GPU可能會(huì)讓您在目前正在播放的更多游戲中獲得更高的幀速率。

AMD及其合作伙伴正在對(duì)Vega進(jìn)行積極的定價(jià)，因?yàn)樗梢栽谏淖詈箅A段進(jìn)行，但不幸的是HBM2的價(jià)格是一個(gè)很大的問(wèn)題。幸運(yùn)的是，Vega即將結(jié)束，忘記了7nmRadeon VII，我們?cè)?月底之前就已經(jīng)推出了新的AMD Navi架構(gòu)，這也是有意義的主流顯卡競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

盡管如此，我還是喜歡AMD試圖用Vega做的事情，但是在另類未來(lái)中犧牲當(dāng)前性能以獲得更高幀率的模糊機(jī)會(huì)對(duì)于我們大多數(shù)PC游戲玩家來(lái)說(shuō)太過(guò)分了。