AMD Radeon VII評測 Nvidia RTX 2080的真正高端替代品

7nm AMD Radeon VII是一款真正的高端游戲GPU，是自2017年中期RX Vega 64降落在桌面上以來第一款來自紅隊的。它也是第一款基于該產(chǎn)品的消費卡。來自世界上任何GPU制造商的7nm工藝。想想Nvidia對新的圖形進步有壟斷嗎?好吧，AMD還有一些技巧......

AMD總部肯定會有一些相當自鳴得意的面孔 - 尤其是在營銷部門，他們?nèi)匀粫吲d地嘲笑他們?yōu)镽adeon VII顯卡提供的多方面名稱。那些羅馬數(shù)字不僅僅是看起來很優(yōu)雅，你知道。雖然“Radeon 7”翻譯確實涉及圍繞新GPU生產(chǎn)光刻的7nm激動，但Radeon VII也代表了第二代Vega圖形架構(gòu)。因此VII - 版本2，Vega 2，以及所有這些。潛臺詞，是嗎?精彩的東西。

去年推出的首款7nm Vega GPU專為高端專業(yè)市場而非游戲玩家而設計。那些昂貴的Radeon Instinct卡純粹是針對那些擁有非常雄厚資金的嚴肅消費者，我們無法確定AMD是否會將第二代Vega芯片帶入游戲市場......有傳言說它不會“T。

但最終在這里，與AMD的首席執(zhí)行官Lisa Su博士一樣，聲稱Radeon VII在今年年初的CES揭幕后總是注定要用于游戲桌面。這也是她為新的Radeon GPU設置她的攤位的地方：采用Nvidia的RTX 2080，甚至嘗試擊敗它。

那么，AMD與Radeon VII有多接近?它可以與Nvidia的圖靈GPU設計的力量站在一起，還是我們有另一個歷史案例重復第一代Vega卡的合格故障?

AMD RADEON VII規(guī)格

價值686美元(635英鎊)Radeon VII的7nm Vega 20 GPU是該節(jié)目的明星，它以AMD在舊Vega設計中所付出的努力為基礎(chǔ)。它實際上與Radeon Instinct MI50中的硅片相同，但是由于缺少雙精度處理，一些游戲者無關(guān)的專業(yè)加速器被禁用。

這些非游戲中心功能專用于更昂貴的專業(yè)卡，以免蠶食昂貴的GPU銷售，但底層芯片是相同的，這意味著它的所有視頻內(nèi)存都捆綁在芯片封裝上。Radeon VII堅持使用超級昂貴但超快速的第二代高帶寬內(nèi)存(HBM2)。但是這次還有更多的東西。這是7nm的模具縮小，是這里的推動者。

  拉登七世 RX Vega 64 RTX 2080 光刻 7海里 14nm制 12海里 GPU 維加20 維加10 圖靈TU104 核心 3,840 4096 2944 基準時鐘 1,450MHz 1,247MHz 1,515MHz 提升時鐘 1,800MHz 1,546MHz 1,710MHz 記憶 16GB HBM2 8GB HBM2 8GB GDDR6 內(nèi)存總線 4096位 2048位 256位 晶體管 132億 125億 13.6bn 模具尺寸 331毫米2 495mm2 545mm2 TDP 300W 295W 215W 發(fā)布價格 $ 699 $ 599 $ 699

最初的Vega 10 GPU使用了14nm FinFET生產(chǎn)工藝，并且兩代芯片并排放置，您可以立即看到TSCM的7nm節(jié)點縮小到AMD所需的額外空間。包裝中間較小的Vega GPU現(xiàn)在被四個HBM2內(nèi)存模塊包圍，提供總共16GB的VRAM容量。這比我們在任何消費級顯卡中看到的都要多。對于目前絕大多數(shù)游戲來說，它可能被認為是矯枉過正，但它似乎在我們進入Radeon VII的4K游戲性能時發(fā)揮作用。

實際的Vega 20 GPU比Vega 10芯片小約33% - 盡管整體封裝更大一些。盡管芯片縮小了，但它內(nèi)部仍有相同數(shù)量的圖形硅，認為實際上有更多的晶體管在運行;大約7億多。

完整的Vega 20芯片有64個計算單元(CU)，因此相同的4,096個GCN內(nèi)核，Radeon VII實際上是全脂GPU的略微縮減版本。首款7nm游戲GPU配備60個CU和3,840個GCN核心 - 比RX Vega 64在推出時少。

可能會有更少的核心，但整個GPU的時鐘頻率要高得多，Radeon VII的基本時鐘幾乎與RX Vega 64的原始升壓時鐘處于同一水平。這種額外的GPU頻率是7nm芯片縮小的另一個癥狀;工藝節(jié)點的變化為晶體管提供了更大的面密度，同時也降低了功率，從而降低了熱量。這就是讓AMD真正推動Radeon VII的時鐘速度發(fā)揮最大化的原因。這就是它與Nvidia競爭對手競爭所需要做的事情。

雖然不得不說，由于升壓時鐘的實際額定頻率為1,750MHz，所以AMD推出的1,800MHz“峰值發(fā)動機轉(zhuǎn)速”感覺有點誤導。AMD已經(jīng)表示1,800MHz的數(shù)字只是在使用內(nèi)容創(chuàng)建應用程序時所看到的，而不是您在游戲工作負載期間會遇到的情況。實際上，在大多數(shù)情況下，我在測試期間一直看到大約1,710MHz的通用時鐘速度。

您也可以獲得與原始設計相同的Vega功能。因此，您可以訪問所需的所有Rapid Packed Math，以及與HBM2配對時承諾如此之多的高帶寬緩存控制器。然而，由于顯卡公司引入了額外的GPU功能，已經(jīng)成為一種熟悉的副作用，但仍然有相對較少的游戲?qū)嶋H上利用了Vega獨有的功能，而且很少(如果有的話)即將出現(xiàn)。

AMD RADEON VII的表現(xiàn)

但是，在沒有直線游戲性能的情況下，世界上所有的規(guī)格都是徒勞無功的，而AMD在這里創(chuàng)造了最快的消費級顯卡，這款顯卡是紅色球隊的德克薩斯馬廄。Radeon VII很容易超過其RX Vega 64祖先，上一代AMD GPU無法應對更大的幀緩沖或新卡的更高時鐘速度。

這正是你所希望的，但真正的戰(zhàn)斗是針對Nvidia的頂級GPU。與RTX 2080進行對峙的是Lisa Su博士在1月份首次在CES上亮相時投放Radeon VII的地方?，F(xiàn)在，不要誤會我的意思，它對圖靈競爭對手的相對表現(xiàn)很重要，但它與上一代GTX 1080 Ti的比較幾乎是一個更公平的比較。兩者都是純粹的光柵渲染游戲卡，這對AMD來說是個好消息 - 它已經(jīng)設法創(chuàng)造了一個能夠采用Nvidia最好的游戲顯卡的GPU，它的Pascal架構(gòu)。大多。

在我們的基準測試套件中，我們看到Radeon VII在幀速率領(lǐng)先和GTX 1080 Ti之間的差距幾乎達到50/50，顯示出更高水平的游戲性能。但事實上，AMD能夠在Nvidia卡上取得一些相當大的勝利，這表明它確實在很高的水平上競爭。

然而，當談到它對抗RTX 2080的相對表現(xiàn)時，基準分裂并不是AMD的好消息。在那里，它對Nvidia圖靈GPU更加重視，但同樣仍然有一些重要的AMD勝利。戰(zhàn)地V的性能很容易成為最引人注目的結(jié)果，特別是在4K的16GB高帶寬內(nèi)存真正脫穎而出的情況下。

在頂級4K Ultra設置中，Radeon VII比競爭對手的RTX 2080快25%，發(fā)布性能幾乎與更昂貴的RTX 2080 Ti競爭。

而戰(zhàn)地V是一個標題，一直被視為圖靈世代顯卡的典型代表。不可否認，更多的原因在于它在渲染反射的混合方法中支持實時光線跟蹤，但是AMD卡在傳統(tǒng)方面顯示出這樣的性能領(lǐng)先優(yōu)勢仍然是紅隊的重要試金石。

然而，除此之外，它只有Deus Ex：Mankind Divided，偶爾還有Far Cry 5，它為AMD提供任何其他勝利，其中有“古墓麗影之影”(有趣的是另一個前RTX促銷標題)，表現(xiàn)出與圖靈GPU。

值得指出的是，我們的基準比較是使用RTX 2080卡的Founders版本，因此它包含一個更昂貴的工廠超頻GPU。也就是說，有一些版本的RTX 2080的價格與Radeon VII的MSRP價格相同。而且，正如我在發(fā)布之前寫的那樣，我們只有MSRP繼續(xù) - 鑒于有關(guān)低庫存數(shù)量的傳言，看到Radeon VII的價格超過建議的699美元(650英鎊)定價就不足為奇了卡的發(fā)布周圍。

在新7nm GPU的溫度和熱性能方面，Radeon VII確實提供了產(chǎn)品。我們在測試中測得的最高GPU溫度顯示新的Vega芯片僅達到74°C，與原始的低時鐘RX Vega 64提供的87°C相差甚遠。雖然它的三重風扇陣列與原版Vega上的鼓風式冷卻器一樣響亮，這意味著它非常有用。

在PCGamesN辦公樓會議期間，不是靠近試驗臺，很明顯人們正在提高他們與Radeon VII競爭的聲音，同時推動幾百萬像素和一堆多邊形。我只是假裝有人在樓下徘徊......你知道，NDAs還有那些。

創(chuàng)始人版RTX 2080在峰值時仍然有幾度的冷卻，而且稍微安靜一點，但也是一個更昂貴的GPU，帶有神圣的Nvidia Turing裹尸布。

但7nm Vega芯片的功耗明顯低于我們測試過的其他競爭卡，這對AMD來說很罕見。為了與RTX 2080競爭，紅隊已經(jīng)為Radeon VII提供了高達它的時間，但是這樣做并沒有要求墻壁插座提供大量的電力。與較大的Vega 10 GPU相比，它的功耗降低了19%，同時具有更高的時鐘和更多的晶體管封裝在更小的芯片空間中。