這些球員到底應(yīng)該依據(jù)哪個(gè)時(shí)期的原則和規(guī)定進(jìn)行裁決呢

隨著國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)會(huì)窗關(guān)閉日期臨近，關(guān)于戴偉浚、蔣光太等國(guó)腳的去向眾說(shuō)紛紜，已申請(qǐng)仲裁的他們，能否因“欠薪”獲得自由身值得關(guān)注。

據(jù)本報(bào)了解到的最新消息，包括戴偉浚在內(nèi)的多名國(guó)腳，已向中國(guó)足協(xié)仲裁委遞交了申請(qǐng)，要求因俱樂(lè)部拖欠薪水而獲得自由身，從而獲得加盟其他俱樂(lè)部的選擇權(quán)。

除了戴偉浚，據(jù)說(shuō)高準(zhǔn)翼、何超、蔣光太、馮勁等球員，也提出了自由身仲裁申請(qǐng)。其中戴偉浚的官司原本早就應(yīng)該裁決，但由于中途被叫停了近兩個(gè)月拖延下來(lái)。

那么，這些球員到底應(yīng)該依據(jù)哪個(gè)時(shí)期的原則和規(guī)定進(jìn)行裁決呢?該不該考慮允許緩發(fā)工資，欠薪準(zhǔn)入的附帶條件，從而不允許球員自由身離開(kāi)呢?球員作為自然人，擁有自己的思想和主觀意愿，完全不考慮個(gè)人訴求，似乎不合理。但如果同意球員就此自由身，俱樂(lè)部也會(huì)有異議。

那么，仲裁以什么為標(biāo)準(zhǔn)?誰(shuí)來(lái)界定?如何保證公平?是接下來(lái)要解決的一系列問(wèn)題。

戴偉浚是深圳市政府和深足一起引進(jìn)的，耗費(fèi)巨大。由于在中超和國(guó)家隊(duì)表現(xiàn)出色，他收到了來(lái)自中超其他俱樂(lè)部的邀請(qǐng)，戴偉浚也早就遞上了要求仲裁其為自由身的申請(qǐng)，理由是深足欠薪。

那么，如果深足補(bǔ)齊欠薪，是否影響仲裁走勢(shì)呢?

如果按照正常法律程序和仲裁委的規(guī)定，如果深足在戴偉浚遞交訴狀前補(bǔ)齊欠薪，肯定走不了;而如果是在遞交訴狀后才補(bǔ)齊，按照原來(lái)的規(guī)定，戴偉浚是自由身。這其中，涉及到一個(gè)形成權(quán)的法律概念。

形成權(quán)是指權(quán)利人依單方意思表示使民事法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的權(quán)利，必須通過(guò)行使才能產(chǎn)生效力，否則，雖然權(quán)利人享有權(quán)利，但法律關(guān)系不會(huì)發(fā)生任何變動(dòng)。形成權(quán)的行使不以相對(duì)人的同意為要件，故對(duì)相對(duì)人的影響甚大，只有及時(shí)行使才能使法律關(guān)系盡快明確，為此需要在法律上規(guī)定除斥期間。依此期間，權(quán)利人逾期不行使將導(dǎo)致權(quán)利的消滅。

合同解除權(quán)(獲得自由身權(quán))是一種形成權(quán)，戴偉浚有權(quán)行使，這是法律賦予他的權(quán)利，也是中國(guó)足協(xié)明文規(guī)定的，只要球員被欠薪超過(guò)規(guī)則允許的期限，而球員因此提出要求終止合同的話(huà)，俱樂(lè)部沒(méi)有阻止的權(quán)利。且俱樂(lè)部在球員提出解除合同關(guān)系后，俱樂(lè)部給予工資上的彌補(bǔ)，都不能改變這個(gè)形成權(quán)的法律效果。除非戴偉浚在收到被拖欠薪水后收回訴狀，又或者戴偉浚主動(dòng)告知俱樂(lè)部，希望補(bǔ)齊薪水自己撤訴。否則，一切就看仲裁結(jié)果怎么判了。

那么，這里就有一個(gè)問(wèn)題不得不引起重視，假如說(shuō)允許欠薪的俱樂(lè)部準(zhǔn)入，是否默認(rèn)欠薪不能成為球員以此為由申請(qǐng)裁決自由身的標(biāo)準(zhǔn)?否則，中超80%的球員都是自由身。但如果更改裁決標(biāo)準(zhǔn)，等于更改國(guó)際足聯(lián)的規(guī)定，中國(guó)足協(xié)有沒(méi)有這么大的力度。與此同時(shí)，即便球員要求自由身離開(kāi)，也不是說(shuō)從規(guī)則上和法律上免除了俱樂(lè)部?jī)斶€欠薪的義務(wù)。除非球員與俱樂(lè)部達(dá)成和解，球員自由身離開(kāi)，放棄欠薪。

如果做出這樣的裁決，使得允許俱樂(lè)部欠薪準(zhǔn)入的意義就將變小，未來(lái)不知道還會(huì)不會(huì)有更多球員效仿，而今年轉(zhuǎn)會(huì)沒(méi)有名額限制，這個(gè)口子放開(kāi)后，不排除出現(xiàn)好球員聚集到少數(shù)幾個(gè)俱樂(lè)部旗下的情況，這顯然不是大家愿意看到的。

但如果不允許，上賽季因欠薪做出的自由身裁決又?jǐn)[在那里，球員恐怕會(huì)不服。所以，這個(gè)裁決原則很難把控，只有中國(guó)足協(xié)通過(guò)“指令”解決。既然準(zhǔn)入制度是中國(guó)足協(xié)定的，接下來(lái)考核其智慧的時(shí)候到了。

除了戴偉浚，蔣光太的下家及他的加盟方式、薪資結(jié)構(gòu)，同樣也是圈內(nèi)焦點(diǎn)。

根據(jù)中國(guó)足協(xié)2020年年底發(fā)布的《2021-2023賽季中超聯(lián)賽俱樂(lè)部財(cái)務(wù)約定指標(biāo)》中的規(guī)定，所有高于合同中約定的稅前500萬(wàn)人民幣的薪酬，在補(bǔ)充協(xié)議中體現(xiàn)的，差額部分最終發(fā)放時(shí)間截止到2023年的12月31日。也就是說(shuō)，以前的一些天價(jià)合同最終執(zhí)行日期可以到2023年的12月31日。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，只要兩家俱樂(lè)部同意進(jìn)行轉(zhuǎn)會(huì)，球員以轉(zhuǎn)會(huì)的方式加盟的，合同可以平行轉(zhuǎn)移，即在原俱樂(lè)部沒(méi)有執(zhí)行完的部分，拿到新俱樂(lè)部執(zhí)行。但這里面有一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，就是球員必須是轉(zhuǎn)會(huì)而不能是自由身。

如果蔣光太申請(qǐng)自由身裁決，一旦成立，原合同將終止，新合同只能按照中超目前的薪酬標(biāo)準(zhǔn)簽訂。而轉(zhuǎn)會(huì)也可以采取零元或者一元轉(zhuǎn)會(huì)的方式，前提是原俱樂(lè)部廣州隊(duì)愿意配合。據(jù)傳聞，蔣光太的年薪是稅后250萬(wàn)歐到300萬(wàn)歐之間。

武漢三鎮(zhèn)據(jù)說(shuō)打過(guò)蔣光太的主意，但不知為何沒(méi)能成行，現(xiàn)在，外界傳聞，蔣光太的下家有可能是海港，此外，還有幾名國(guó)腳與其傳出了緋聞，包括張琳芃、高準(zhǔn)翼等。

至于何超和馮勁，目前沒(méi)有比較明確的消息傳出。

目前，足協(xié)敦促仲裁部門(mén)，盡快將這些國(guó)腳和知名球員的案子結(jié)案，便于他們?cè)谵D(zhuǎn)會(huì)期關(guān)窗前找到合適的下家并辦好手續(xù)。