2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
4月17日下午,女超聯(lián)賽第4輪,廣東梅州客家隊0比1不敵陜西長安競技隊。比賽中出現(xiàn)一起“門線懸案”,當(dāng)事人廣東門將彭詩夢賽后直接通過微博質(zhì)疑了裁判判罰。
全場比賽唯一一粒進(jìn)球,由陜西隊謝婷主罰直接任意球打進(jìn),但這粒進(jìn)球,是在門線上被廣東門將彭詩夢撲出來的。根據(jù)轉(zhuǎn)播鏡頭,這一球并不能判斷出來到底進(jìn)沒進(jìn),但當(dāng)值主裁判定了進(jìn)球有效;由于轉(zhuǎn)播條件所限,球場也沒有其他機(jī)位去判斷這粒進(jìn)球是否“存在”。
賽后,彭詩夢第一時間在社交媒體上表達(dá)了自己的不滿:“如果你的眼睛是鷹眼,我無話可說。你敢百分百的確定球完全越過線了嗎?是,你們裁判說進(jìn)了就進(jìn)了,說沒進(jìn)就沒進(jìn),但是有尊重過場上的球員嗎?可能就因為這一個球決定這一場比賽的勝負(fù)。男足就有VAR,女足不能有嗎?那底線裁判可以有嗎?”不過,這條動態(tài)目前已經(jīng)被彭詩夢刪除。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。