土帥與洋帥在執(zhí)教能力上存在巨大差距

12強(qiáng)賽最后一輪，國足客場0-2完敗阿曼，以1勝3平6負(fù)的成績結(jié)束了12強(qiáng)賽，排名小組第五無緣世界杯。賽后，《羊城晚報(bào)》撰文總結(jié)稱，從40強(qiáng)賽到12強(qiáng)賽，國足共有里皮、李鐵、李霄鵬三任主帥，土帥與洋帥在執(zhí)教能力上存在巨大差距。

本屆40強(qiáng)賽后半程，李鐵臨危受命執(zhí)掌國家隊(duì)，在上任之初一度備受好評(píng)。不過進(jìn)入12強(qiáng)賽后，在技戰(zhàn)術(shù)布置、入籍球員使用以及臨場應(yīng)變方面，李鐵再次暴露出本土教練的通病——固執(zhí)己見、難以變通，低情商的情緒管理讓他最終讓出帥位。

作為李鐵的繼任者，盡管期待李霄鵬在上任76天內(nèi)讓國家隊(duì)完成蛻變并不現(xiàn)實(shí)，但其執(zhí)教的四場12強(qiáng)賽，技戰(zhàn)術(shù)、人員調(diào)動(dòng)等并無新意，且策略上更為保守。

不可否認(rèn)的是，中國男足近年的高光時(shí)刻基本由洋帥締造。過去兩屆12強(qiáng)賽，里皮率隊(duì)取得3勝2平1負(fù)的成績，搶得11分;而高洪波、李鐵和李霄鵬三人加起來的總戰(zhàn)績?yōu)?勝4平9負(fù)，合計(jì)僅拿到7分。在執(zhí)教能力上，土帥與洋帥之間仍存在巨大的差距。

《羊城晚報(bào)》總結(jié)道：國家隊(duì)更需要先進(jìn)的、開放的理念來指引。而鄭智、孫繼海等有過留洋經(jīng)歷的前國腳出任助教，在專業(yè)能力和精神面貌上對(duì)國足的提升也是有積極意義的。未來，外教+本土年輕助教的團(tuán)隊(duì)模式，更適合困境中的中國男足。