新沃爾沃的研究強(qiáng)烈反對(duì)無(wú)限制的寵物

一項(xiàng)由沃爾沃和哈里斯民意調(diào)查顯示的新研究顯示，在汽車中不受限制的寵物不僅對(duì)駕駛員和四足伴侶都有壓力，而且還會(huì)導(dǎo)致不安全的駕駛行為。

這項(xiàng)研究顯示了15名司機(jī)和他們的狗，他們?cè)诼飞细櫫顺^(guò)30個(gè)小時(shí)，以檢查受影響的寵物如何影響駕駛行為，而與業(yè)主使用的約束如安全帶、安全帶、板條箱或承運(yùn)人相反。

研究結(jié)果顯示，當(dāng)寵物被允許在車內(nèi)自由漫游時(shí)，不安全的行為增加了一倍以上(649例對(duì)274例)。事故包括狗爬上司機(jī)的膝蓋，或者把它的頭掛在窗外。

另外還寫道：美國(guó)參議員想要法律保護(hù)那些拯救寵物的人

另一個(gè)負(fù)面因素是駕駛員分心了很多（3小時(shí)39分鐘不受限制vs1小時(shí)39分鐘的限制）。當(dāng)你的狗從座位跳到座位上的時(shí)候，就像你的狗從座位上跳出來(lái)，這樣你就會(huì)把你的眼睛從路上走出來(lái)。

至于壓力，當(dāng)司機(jī)知道他們的狗被扣在里面時(shí)，他們會(huì)感到平靜，心率分別下降到每分鐘28次和34次，這是很自然的。

ELISA Mazzaferro博士說(shuō)：“雖然寵物在車?yán)镩e逛既可愛(ài)又方便，但它對(duì)司機(jī)和他們的寵物都構(gòu)成了嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)論是在發(fā)生事故時(shí)引起注意力分散，還是增加了重傷的幾率。”“不幸的是，在我的領(lǐng)域里，我們經(jīng)常看到潛在的破壞性后果，其中許多可以避免，只要確保我們的動(dòng)物是安全的?！?/p>

沃爾沃在開(kāi)發(fā)直接連接到車輛安全系統(tǒng)的寵物的安全附件方面，認(rèn)為自己是領(lǐng)先的汽車制造商。這種附件包括狗束、負(fù)載室分隔器、狗門和保護(hù)鋼格柵。