2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉載自互聯(lián)網(wǎng) 版權歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)
特斯拉汽車中使用的自動駕駛技術因其功能性而廣受贊譽,最重要的是防止了一些迫在眉睫的事故。但是,有些人認為有比這更好的系統(tǒng)。
消費者報告編寫的新報告使通用汽車的超級巡航系統(tǒng)在這一類別中名列第一。順便說一句,他們聲稱自動駕駛儀位居第二。
通用汽車比特斯拉有更好的駕駛輔助
消費者報告(Consumer Reports)進行的測試使通用汽車的超級巡航系統(tǒng)獲得了勝利,最終得分為69分。特斯拉的自動駕駛儀緊隨其后,但最終得分僅為57分。
造成這種差異的最大動力與兩個系統(tǒng)如何驗證駕駛員對道路的注意有關。根據(jù)《消費者報告》,在本章中,通用汽車的解決方案被證明是更有效的。
超級巡航系統(tǒng)使用紅外攝像頭來確保駕駛員的視線在道路上。比特斯拉及其自動駕駛儀發(fā)現(xiàn)的解決方案更有效,該解決方案僅由駕駛員在汽車方向盤上的觸摸來引導。
此外,得出的結論是,超級巡航警報系統(tǒng)在通知駕駛員即將離開時做得更好。除了視覺警告外,該技術還通過預先映射街道來警告駕駛員何時需要控制車輛。
盡管如此,與通用汽車的“超級巡航”相比,特斯拉的“自動駕駛”并不是所有缺點。提到特斯拉的技術對駕駛員來說要直觀得多。
簡而言之,從這份報告中可以得出的結論是,駕駛支持系統(tǒng)遠不能替代人類來完成這項任務。盡管它們在許多情況下都可以提供很大的幫助,但遠非完全可行。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉載自互聯(lián)網(wǎng) 版權歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)