Waymo撤銷了對優(yōu)步的三項專利索賠

Waymo撤銷了與Uber正在進(jìn)行的4項專利侵權(quán)指控中的3項。這起主要關(guān)注商業(yè)機(jī)密的訴訟還包括多項指控，稱優(yōu)步侵犯了Alphabet的多項專利。然而，據(jù)彭博社報道，在6月7日的聽證會上，主持此案的美國地區(qū)法官威廉·阿爾蘇普表示，Waymo應(yīng)該考慮放棄專利主張，轉(zhuǎn)而關(guān)注商業(yè)機(jī)密。

在Waymo決定在很大程度上聽取Alsup法官的建議后，優(yōu)步發(fā)表了一份聲明，稱其競爭對手在專利申請上沒有達(dá)到要求。

Waymo在其4項專利主張中的3項上的退卻，再次表明他們承諾過多而無法兌現(xiàn)。他們不僅沒有發(fā)現(xiàn)關(guān)于Uber的14000份文件的任何證據(jù)，而且現(xiàn)在他們承認(rèn)Uber的激光雷達(dá)設(shè)計實際上與他們的非常不同。面對這個殘酷的事實，Waymo訴諸于漂浮的、沒有事實根據(jù)的陰謀論，盡其所能地把注意力放在感覺上，而不是物質(zhì)上?！?/p>

Waymo的一位發(fā)言人予以回?fù)?，聲稱四項專利申請中有三項被撤銷，因為它們與優(yōu)步不再使用的“蜘蛛”激光雷達(dá)設(shè)計有關(guān)。據(jù)稱，第四項也是最后一項專利要求集中在“富士”的設(shè)計上，優(yōu)步仍在使用這種設(shè)計。

“優(yōu)步已經(jīng)在因偽證罪而受到處罰的聲明中向法院保證，它將不再使用、也不會使用那臺設(shè)備，所以我們通過駁回關(guān)于那臺設(shè)備的專利主張縮小了審判的范圍，并有權(quán)在必要時重新提起訴訟?！蔽覀兤诖龑徟?，”Waymo說。