您的位置: 首頁(yè) >要聞 >

河北武安女孩小花遭強(qiáng)奸三年,嫌犯郭某某仍未受審

2023-06-15 09:45:52 編輯:姜海紀(jì) 來(lái)源:
導(dǎo)讀 根據(jù)河北武安女孩小花(化名)的反映,她在網(wǎng)絡(luò)上聲稱遭到男子郭某某的強(qiáng)奸,并懷孕后引產(chǎn)。這起案件發(fā)生已經(jīng)接近三年時(shí)間,但郭某某至今未...

根據(jù)河北武安女孩小花(化名)的反映,她在網(wǎng)絡(luò)上聲稱遭到男子郭某某的強(qiáng)奸,并懷孕后引產(chǎn)。這起案件發(fā)生已經(jīng)接近三年時(shí)間,但郭某某至今未受審。

據(jù)提供法律援助的一名律師告訴澎湃新聞,案發(fā)后武安市公安局立案,并有知情人士稱,由于郭某某當(dāng)時(shí)不知道小花的年齡未滿14歲,因此未批捕嫌疑人,而是將其取保候?qū)彙?/p>

6月14日,小花向澎湃新聞表示,幾天前她收到了武安市檢察院寄來(lái)的審查起訴階段的未成年被害人訴訟權(quán)利義務(wù)告知書(shū)。同時(shí),當(dāng)?shù)卣块T的工作人員透露,郭某某已被羈押。

記者多次嘗試聯(lián)系武安市公安局和武安市檢察院,但截至發(fā)稿時(shí)未獲回應(yīng)。

小花是在13周歲時(shí)遭到強(qiáng)奸的。她表示自己與郭某某是在社交軟件上認(rèn)識(shí)的。約一個(gè)月后的2020年11月28日,郭某某以幫助她找工作為由邀請(qǐng)她見(jiàn)面。然而,小花進(jìn)入房間后,郭某某強(qiáng)行與她發(fā)生了性關(guān)系。小花稱,當(dāng)時(shí)郭某某知道她的實(shí)際年齡未滿14歲,而她對(duì)郭某某的具體年齡并不清楚,只知道他是成年人。

小花稱,在接下來(lái)的半個(gè)月時(shí)間里,她與郭某某一起待過(guò)多個(gè)賓館,并到過(guò)郭某某的家。她在郭某某家中見(jiàn)到了他的父母、弟弟和一個(gè)男童,得知男童是郭某某的孩子,而郭某某已經(jīng)離婚。小花稱,當(dāng)時(shí)郭某某沒(méi)有向家人介紹她的身份。

在與郭某某在一起的近半個(gè)月里,小花的家人一直無(wú)法聯(lián)系到她。她解釋說(shuō)父母多次打電話給她,但她沒(méi)有接聽(tīng),因?yàn)楣衬惩{要將這件事告訴她的家人。

小花直到半年后,也就是2021年6月,父母發(fā)現(xiàn)她已懷孕7個(gè)月,她才向父母坦白了實(shí)情。父母隨即向當(dāng)?shù)毓簿謭?bào)案。醫(yī)院記錄顯示,2021年6月24日,小花引產(chǎn)了孩子。

提供法律援助的律師表示,當(dāng)時(shí)武安市公安局對(duì)此案進(jìn)行了刑事立案。而在案件審查逮捕階段,武安市檢察院向小花及其母親發(fā)送了有關(guān)詢問(wèn)和到場(chǎng)通知書(shū),并向小花父母發(fā)出了一份《督促監(jiān)護(hù)令》。督促信中指出,小花的家庭經(jīng)濟(jì)一般,父母忙于工作,忽視了監(jiān)護(hù)職責(zé),導(dǎo)致她過(guò)早輟學(xué)、結(jié)交不良朋友,容易受人引誘,缺乏正確的人生價(jià)值觀和戀愛(ài)觀,導(dǎo)致行為偏差,最終耽誤了她的青春。

小花透露,約在2022年,郭某某的母親曾聯(lián)系過(guò)她的媽媽,希望她能出具諒解書(shū),但遭到拒絕。此后,雙方?jīng)]有再有任何聯(lián)系。

令小花一家感到困惑的是,雖然案發(fā)已經(jīng)近三年,警方也出具了郭某某是小花腹中胎兒生父的證據(jù),但郭某某仍未受審判。

小花此前曾向相關(guān)部門提交過(guò)舉報(bào)信,并在網(wǎng)上公開(kāi)反映自己的遭遇。

小花表示,6月8日左右,武安市檢察院的人員上門送來(lái)了審查起訴階段的未成年被害人訴訟權(quán)利義務(wù)告知書(shū)。6月13日,政府工作人員上門表示郭某某已被關(guān)押起來(lái)。

記者向武安市公安局和武安市檢察院進(jìn)行核實(shí),但未獲得回應(yīng)。

根據(jù)我國(guó)最高法院于2015年2月作出的答復(fù),《關(guān)于“與十四周歲以下幼女發(fā)生性關(guān)系是否要明知才構(gòu)成犯罪的咨洵”問(wèn)題的答復(fù)》明確了對(duì)待這類案件的原則。如果采取了暴力、脅迫等強(qiáng)制手段與幼女發(fā)生性關(guān)系,不論行為人是否明知被害人是幼女,都應(yīng)當(dāng)定性為強(qiáng)奸罪。對(duì)于未采取強(qiáng)制手段的案件,應(yīng)根據(jù)行為人是否明知被害人的實(shí)際年齡來(lái)判斷。

最高人民法院等部門于2013年發(fā)布的《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見(jiàn)》進(jìn)一步明確了對(duì)于行為人是否明知被害人實(shí)際年齡的判斷標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)最新的指導(dǎo)意見(jiàn),對(duì)于與不滿12周歲的被害人發(fā)生性關(guān)系的案件,一律認(rèn)定行為人應(yīng)當(dāng)知道對(duì)方是幼女。對(duì)于實(shí)際年齡已滿12不滿14周歲的被害人,如果從身體發(fā)育、言談舉止、衣著特征、生活作息等方面觀察,可以推斷出被害人可能是幼女,而行為人實(shí)施了奸淫等性侵害行為,也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人明知對(duì)方是幼女。然而,辯解不明知的例外情況應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)把握,需要確鑿證據(jù)證明行為人根本不可能知道被害人是幼女,且行為人已經(jīng)足夠謹(jǐn)慎行事,仍然對(duì)幼女的年齡產(chǎn)生了誤判。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ   備案號(hào):

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。

郵箱:toplearningteam#gmail.com (請(qǐng)將#換成@)