UVA Wise 希望成為一所研究型大學(xué)

我聽到弗吉尼亞州很多讀者的來信。他們經(jīng)常告訴我們我們做得多么出色。哇，噓。有時(shí)他們沒有。

不過，通常情況下，當(dāng)我們寫到弗吉尼亞農(nóng)村的某個(gè)項(xiàng)目時(shí)，反應(yīng)都是一致的，通常是“哇，我不知道會(huì)發(fā)生這種情況”或“那太好了;太棒了”。更多的地方應(yīng)該這樣做。”

所以我承認(rèn)，我對(duì)最近一篇關(guān)于州長(zhǎng) Glenn Youngkin 如何提出預(yù)算修正案以資助弗吉尼亞大學(xué) Wise 學(xué)院是否應(yīng)該成為研究型大學(xué)的研究的專欄的一些反應(yīng)感到非常驚訝.我沒有被關(guān)于這將如何幫助在弗吉尼亞的煤田中剝離出一個(gè)“硅谷”的評(píng)論所淹沒(借用肯塔基州在阿巴拉契亞地區(qū)創(chuàng)造高科技經(jīng)濟(jì)的嘗試時(shí)試圖推銷的一句話)，而是從一些人那里聽到認(rèn)為這絕對(duì)是瘋了的讀者。

他們的擔(dān)憂有三個(gè)方面：讓 UVA Wise 成為一所研究型大學(xué)的成本太高，而且學(xué)校太偏遠(yuǎn)或太小而無法證明這筆費(fèi)用是合理的。

讓我們來看看這三個(gè)反對(duì)意見。

太貴了?

UVA Wise Chancellor Donna Price Henry 估計(jì)成為一所研究型大學(xué)的啟動(dòng)成本約為 1 億美元，再加上 5000 萬至 9000 萬美元的建筑物，即 1.5 億至 1.9 億美元。然后是每年約 1500 萬美元的持續(xù)成本。西南立法者似乎認(rèn)為這項(xiàng)研究會(huì)得出積極的結(jié)論。R-Washington 縣的州參議員 Todd Pillion 和 R-Scott 縣的 Del. Terry Kilgore 都對(duì)州預(yù)算提出了修正案，要求為研究設(shè)施撥款 4500 萬美元。