人們當(dāng)然會(huì)購買1000美元的AppleWatchPro

這個(gè)“專業(yè)”一詞不僅為相關(guān)設(shè)備增加了更高的聲望，而且還讓蘋果在價(jià)格標(biāo)簽上增加了美元。當(dāng)然，買家也會(huì)得到更多——例如，“Pro”iPhone擁有更好的相機(jī)、更長的電池壽命、ProMotion等高級(jí)功能，以及使用不同材料的設(shè)計(jì)——但我們不要忽視這樣一個(gè)事實(shí)：添加設(shè)備“Pro”版本的主要原因是讓Apple推出一款新產(chǎn)品，并在其背后進(jìn)行一些嚴(yán)肅的營銷大炮。

我的意思是，我們不都是“專業(yè)人士”嗎?或者至少，我們不都渴望成為“專業(yè)人士”嗎?

我說，周圍環(huán)繞著我的MacBookPro、AirPodsPro、iPadPro和iPhoneProMax。

所有這些ApplePro優(yōu)點(diǎn)的唯一例外是我的AppleWatch。

好吧，據(jù)彭博社的馬克古爾曼稱，AppleWatch將獲得“Pro”待遇。根據(jù)Gurman的說法，這將帶來“更大、更防碎的顯示屏、增強(qiáng)的遠(yuǎn)足和游泳追蹤功能、更長的電池壽命以及由優(yōu)質(zhì)非鋁金屬材料制成的更堅(jiān)固的外殼。”

我喜歡更堅(jiān)固的顯示屏、更長的電池壽命和更堅(jiān)固的外殼，但我不確定我是不是更大、更重的AppleWatch。與市面上的許多其他智能運(yùn)動(dòng)手表相比，AppleWatch非常小巧。

硬件差異是意料之中的，但我不想看到的是基本功能有太多偏差。在與我的ZDNet同事DavidGewirtz聊天時(shí)，他不僅對更大、更重的設(shè)計(jì)表示擔(dān)憂(因?yàn)樗臀乙粯?，幾?4/7穿著他的衣服)，而且還擔(dān)心蘋果可能會(huì)開始限制非-專業(yè)版。

Gewirtz說：“健康功能太重要了，任何購買者都應(yīng)該知道。”我完全同意。

但Apple想要一款“Pro”AppleWatch的主要原因是它可以獲得“Pro”價(jià)格標(biāo)簽。而且，如果Gurman是對的，這可能“接近900美元到999美元”。