C羅上賽季各項(xiàng)賽事共為曼聯(lián)打進(jìn)24球是隊(duì)內(nèi)頭號(hào)射手

《曼徹斯特晚報(bào)》撰文談到了C羅本賽季的表現(xiàn)，該文認(rèn)為C羅本賽季的表現(xiàn)不夠好，他的數(shù)據(jù)不足以贏得信任。

C羅本賽季僅在英超聯(lián)賽首發(fā)4次，這也許可以解釋為什么他覺(jué)得滕哈赫“不尊重他”，盡管他看起來(lái)永遠(yuǎn)不會(huì)接受自己不應(yīng)該經(jīng)常獲得首發(fā)的現(xiàn)實(shí)，他已經(jīng)37歲了，與此同時(shí)也不是一個(gè)高效的得分手。

本賽季C羅在歐聯(lián)的大部分場(chǎng)次都是首發(fā)出場(chǎng)的，這是他從來(lái)都不想踢的賽事，而他各項(xiàng)賽事一共只打入3球，他的終結(jié)能力在本賽季有所下降?；仡櫵娜齻€(gè)進(jìn)球，分別來(lái)自兩回合對(duì)陣謝里夫以及對(duì)陣埃弗頓，對(duì)陣埃弗頓的進(jìn)球是一次精彩的表演，但另外兩個(gè)進(jìn)球沒(méi)有什么值得特別書(shū)寫的地方。

C羅上賽季各項(xiàng)賽事共為曼聯(lián)打進(jìn)24球，是隊(duì)內(nèi)頭號(hào)射手，但在職業(yè)生涯的這個(gè)階段，人們對(duì)于他的全面性感到擔(dān)憂，而當(dāng)他無(wú)法取得進(jìn)球時(shí)，人們很難為他找到借口。滕哈赫不信任C羅，也沒(méi)有給他足夠的評(píng)價(jià)，因?yàn)樵谟⒊腥狈κ装l(fā)機(jī)會(huì)，這導(dǎo)致了C羅一系列令人震驚的行為，先是對(duì)陣熱刺拒絕替補(bǔ)登場(chǎng)并提前離場(chǎng)，然后就是摩根的這次專訪。

無(wú)論C羅在完整版專訪放出后會(huì)說(shuō)些什么，他都不應(yīng)該再在本賽季的英超為曼聯(lián)登場(chǎng)，通過(guò)一些數(shù)據(jù)層面的東西，也能說(shuō)明他的表現(xiàn)不足以值得信任。C羅的進(jìn)攻能力明顯下降，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)更能顯示他的下滑，他本賽季的射門次數(shù)、射正次數(shù)、頭球次數(shù)、平均每90分鐘的進(jìn)攻成功率都有所下降。

C羅進(jìn)球數(shù)的減少不是巧合，因?yàn)樗纳溟T次數(shù)更少，而且他的終結(jié)能力也很糟糕。關(guān)于C羅在一些防守?cái)?shù)據(jù)上的表現(xiàn)略好于上賽季，但對(duì)于一位英超的前鋒來(lái)說(shuō)，仍然令人失望。本賽季C羅在對(duì)方半場(chǎng)平均每90分鐘只有0.16次搶回球權(quán)，即使是不以移動(dòng)能力著稱的凱恩，他在這項(xiàng)數(shù)據(jù)上的表現(xiàn)為0.38次搶回球權(quán)。

任何看過(guò)曼聯(lián)本賽季比賽的人都明白，當(dāng)C羅不上場(chǎng)時(shí)，滕哈赫的球隊(duì)更好。滕哈赫經(jīng)常用“動(dòng)態(tài)”一詞形容他喜歡的進(jìn)攻風(fēng)格，但是當(dāng)C羅上場(chǎng)時(shí)，曼聯(lián)遠(yuǎn)不是一支充滿活力和能量的球隊(duì)。

C羅本賽季的傳球數(shù)據(jù)也說(shuō)明了這一點(diǎn)，他的場(chǎng)均傳球次數(shù)、成功傳球次數(shù)、接球次數(shù)都有所減少，這說(shuō)明他在場(chǎng)上是一個(gè)孤立的球員。本賽季，C羅在進(jìn)攻三區(qū)平均每90分鐘只完成6.7次傳球，這對(duì)于一名前鋒來(lái)說(shuō)還不夠好。

滕哈赫本賽季并不信任C羅，而數(shù)據(jù)顯示，這位五屆金球獎(jiǎng)得主并沒(méi)有受到不公平的對(duì)待。C羅根本已經(jīng)不是同一個(gè)球員，他對(duì)此顯然難以接受。