Quest Pro耳機評論Meta未達標

Meta 的新 Quest Pro 承諾將目前可用的最佳技術塞進 AR/VR 耳機中，可用于游戲并徹底改變我們的工作方式。高端產(chǎn)品帶有高價標簽，但零售價可能是 Quest Pro 問題中最小的一個。

盡管 Quest 和 Quest 2 VR 平臺取得了明顯的成功，但 Meta 的 VR 部門卻步履維艱。Meta 正在虧損數(shù)十億美元，公司估值處于自由落體狀態(tài)，股東們此時也不再焦慮，因此發(fā)布售價 1,499 美元的“以工作為中心的耳機”可能是錯誤的時機。尤其是當所說的耳機出現(xiàn)這么多錯誤時。

我沒有乞求 Meta 派出一個評論單元，而是把錢放在嘴邊，并在發(fā)布時買了一個。我也可以在一月份之前歸還耳機并拿回這筆錢，但我們稍后再談?，F(xiàn)在，讓我們專注于 Quest Pro 做得好的地方以及它讓自己失望的地方。

當我第一次戴上 Quest Pro 時，視覺上的提升是顯而易見的。雖然該設備中使用的 LCD 面板的分辨率略低于 Quest 2 中使用的面板，但像素密度更高。當你基本上是通過放大鏡盯著他們看時，這會有所不同。

啟用眼動追蹤后，Pro 還能夠進行所謂的“注視點渲染”，即頭顯集中精力使您正在查看的屏幕部分更清晰，同時淡化其他所有內(nèi)容。這可以提供更好的性能和更清晰的視覺效果，盡管開發(fā)人員可以將其實現(xiàn)到他們的應用程序中。使用它的應用程序并不多，但它是耳機更好的功能之一，也是從現(xiàn)在起六個月到一年后 Pro 將更適合購買的幾個跡象之一。

設備的舒適度是 Quest Pro 的主要賣點。我看到其他人說他們可以整天穿著它。要么我的耳機調(diào)錯了，要么他們的前額比我的更耐用，因為當耳機開始戴在我身上時，我仍然不得不偶爾休息一下。幾個療程后，我的額頭上有一個明顯的紅色標記。

它比 Quest 2 更舒適嗎?確實。平衡更好，填充物也很好，你最好在前額而不是鼻子和顴骨上放幾磅。

有一些合身問題，可能是由于我的頭發(fā)，或者我的頭部形狀奇怪。與許多“光環(huán)帶”一樣，如果您的頭發(fā)超出平頭剪裁區(qū)域，耳機會稍微滑落。我仍然設法得到一個安全的配合。甚至比我的 Quest One 上用來管理的表帶更安全。但總有一種感覺它可能會飛走。無論哪種方式，它都比 Quest 2 附帶的橡皮筋要好。