誰(shuí)將成為公牛隊(duì)的首發(fā)大前鋒

布賴恩·塔克：我喜歡比利讓帕特替補(bǔ)出場(chǎng)的舉動(dòng)。不確定它是否會(huì)繼續(xù)下去，但我認(rèn)為這對(duì)帕特來(lái)說(shuō)可能是最好的，因?yàn)樗梢猿蔀榍蜿?duì)迫切需要的第二陣容的人。在首發(fā)陣容中，他扮演的是第四選擇，考慮到他與 3 名全明星球員分享球權(quán)，這是可以理解的。只要帕特完成比賽并獲得24-30分鐘，我認(rèn)為他很好，球隊(duì)會(huì)變得更好。也就是說(shuō)，當(dāng)我們打更大的陣容時(shí)，他可能需要首發(fā)。我喜歡 Javonte 為第一陣容帶來(lái)的東西，但他的體型還不夠大，無(wú)法在面對(duì)更大的陣容時(shí)在籃板上發(fā)揮作用。和 Javonte 一樣出色，我們是否應(yīng)該考慮將他交易給更大的人?我知道這不太可能，但我懷疑他是否能成為一支有競(jìng)爭(zhēng)力的球隊(duì)的首發(fā)。

山姆: 嗯，是的，就是這個(gè)問(wèn)題。很可能我們會(huì)想知道，詢問(wèn)和建議整個(gè)季節(jié)的替代方案。我想現(xiàn)在無(wú)論誰(shuí)首發(fā)都可以，因?yàn)楹苌儆腥苏J(rèn)為公牛隊(duì)是頂級(jí)競(jìng)爭(zhēng)球隊(duì)，至少在沒(méi)有朗佐鮑爾的情況下是這樣。盡管我覺(jué)得它們比我在大多數(shù)預(yù)測(cè)中看到的 8 到 10 更好。雖然這不是一個(gè)流行的觀點(diǎn)，但我一直默認(rèn)人事方面的兩個(gè)主要因素。一是你就是你自己，而不是他們需要你成為的人。很多球員的職業(yè)生涯都因球隊(duì)做方釘/圓洞的事情而受阻：我們需要一個(gè)控球后衛(wèi)，所以你就是這樣。由團(tuán)隊(duì)來(lái)填補(bǔ)這個(gè)位置;不是為球員克服球隊(duì)的無(wú)能。尤其是控球后衛(wèi)。你只是不告訴某人成為其中的一員。就像足球場(chǎng)上的四分衛(wèi)，真實(shí)的球員對(duì)球場(chǎng)、周圍的球員和比賽有一種自然的感覺(jué)和感覺(jué)。Dosunmu 在那個(gè)位置全力以赴，但請(qǐng)不要讓他做 Ball 所做的事情。現(xiàn)在讓他達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

與此同時(shí)，帕特里克威廉姆斯作為第六人可能會(huì)更好，更舒服，盡管我仍然可以看到多諾萬(wàn)下周在邁阿密首發(fā)。有些人將取決于對(duì)決，即使 Javonte Green 在季前賽中的表現(xiàn)幾乎優(yōu)于所有人。威廉姆斯似乎在佛羅里達(dá)州立大學(xué)擔(dān)任第六人角色時(shí)表現(xiàn)出色，僅僅因?yàn)樗菢?lè)透秀并不意味著如果他不是全明星，他就是個(gè)破產(chǎn)者。例如，賈馬爾·克勞福德(Jamal Crawford)在成為前 10 順位選秀順位(公牛隊(duì)在選秀之夜將 7 換成 8 位)后，在替補(bǔ)席上的職業(yè)生涯非常出色。選秀的歷史還在于，很少有總經(jīng)理——或者其他任何人，尤其是現(xiàn)在——能夠?yàn)榍嗌倌晁茉烀餍切蜗?。這就是為什么現(xiàn)在NBA中許多最好的球員都不是樂(lè)透秀，比如約基奇、揚(yáng)尼斯和科懷。比利·多諾萬(wàn)前幾天做對(duì)了。威廉姆斯排名第一。4 在草稿后的第二天結(jié)束。然后他成為了一名必須贏得自己位置的球員。Javonte 現(xiàn)在似乎更適合首發(fā)，因?yàn)樗哪芰亢头朗嘏c首發(fā)融合在一起。值得稱贊的是，他并沒(méi)有成為每個(gè)人都告訴他他必須成為的人，這最近是一個(gè)救世主。如果涉及到這一點(diǎn)，他將在對(duì)陣預(yù)備隊(duì)的比賽中擁有很好的優(yōu)勢(shì)，并且在最后，無(wú)論是替補(bǔ)還是首發(fā)，得分都是一樣的。