您的位置: 首頁 >要聞 >

索尼Xperia1IV可能有很多優(yōu)點(diǎn)但電池壽命不是其中之一

2022-10-08 11:35:08 編輯:柴巧中 來源:
導(dǎo)讀 索尼Xperia1IV可能有很多優(yōu)點(diǎn),但電池壽命不是其中之一。Xperia1IV的充電速度也相對較慢,尤其是考慮到其5,000mAh電池。正如詳細(xì)的電池壽命...

索尼Xperia1IV可能有很多優(yōu)點(diǎn),但電池壽命不是其中之一。Xperia1IV的充電速度也相對較慢,尤其是考慮到其5,000mAh電池。正如詳細(xì)的電池壽命分析所示,Xperia1IV需要比同類產(chǎn)品更快地充電。

距離我們審查Xperia1IV已經(jīng)過去了兩個(gè)多月,我們稱贊它出色的顯示效果、令人印象深刻的相機(jī)軟件和快速的芯片組以及其他功能。我們不太滿意的一個(gè)領(lǐng)域是我們評測單元的電池壽命。Xperia1IV不僅在這方面不及它的前輩,而且不及它的競爭對手。

隨后,DxOMark似乎在其廣泛的電池分析中證實(shí)了我們的發(fā)現(xiàn)。對索尼來說可悲的是,Xperia1IV以87分的成績在智能手機(jī)測試中占據(jù)91/96分。順便提一下,DxOMark指出Xperia1IV的充電速度也相對較慢,通過USBType-C達(dá)到30W。然而,最大的批評是高功耗,這會產(chǎn)生特別短的運(yùn)行時(shí)間。

根據(jù)DxOMark的說法,其審核部門在流式傳輸視頻后11:05小時(shí)、社交媒體應(yīng)用程序滾動(dòng)8:03小時(shí)以及其GPS模塊激活時(shí)僅7:35小時(shí)檢查。相比之下,盡管電池容量減少了13.5%,但在相同的測試中,iPhone13ProMax的續(xù)航時(shí)間延長了4:30-10:30小時(shí)。更糟糕的是,Xperia1IV在播放音樂等輕量任務(wù)中消耗的電量過多。例如,Xperia1IV需要在25:07小時(shí)內(nèi)進(jìn)行這項(xiàng)測試,充電速度大約是其一些競爭對手的兩倍。

看起來,這里的罪魁禍?zhǔn)资荢napdragon8Gen1,該芯片組已被證明是出了名的低效。這就是許多AndroidOEM已轉(zhuǎn)向Snapdragon8PlusGen1而不是索尼的低效率。從歷史上看,高通提高了“Plus”SoC的時(shí)鐘速度,三星等公司在GalaxyZFold3和GalaxyZFlip3上堅(jiān)持使用Snapdragon888就證明了這一點(diǎn)。不過,高通在Snapdragon8Gen1和Snapdragon8PlusGen1之間從三星轉(zhuǎn)移到臺積電節(jié)點(diǎn),這一變化允許后者比前者消耗更少的功率,同時(shí)保持更高的時(shí)鐘速度。

可以說,Xperia1IV的4K顯示屏(3,840x1,644)也無濟(jì)于事,缺乏對可變刷新率的支持也無濟(jì)于事。隨著越來越多的智能手機(jī)制造商使用LTPO背板來啟用此功能并降低功耗,令人驚訝的是,索尼在其智能手機(jī)上堅(jiān)持使用固定刷新率。您可以在我們的深入評論中了解有關(guān)Xperia1IV的更多信息。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ   備案號:

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。