野火煙霧污染不僅傷害健康并且可以危害學(xué)生的學(xué)習(xí)能力

根據(jù)斯坦福大學(xué)的一項(xiàng)新研究，當(dāng)野火煙霧污染校園和教室的空氣時(shí)，就像它在全國范圍內(nèi)越來越頻繁和嚴(yán)重一樣，它不僅傷害了兒童的健康，還傷害了他們的學(xué)習(xí)能力，可能還有他們未來的賺錢能力。

這項(xiàng)新分析于9月29日發(fā)表在《自然可持續(xù)性》雜志上，借鑒了來自六個(gè)年級近11，700個(gè)公立學(xué)區(qū)的八年標(biāo)準(zhǔn)化考試成績，以及從衛(wèi)星測量得出的每日煙霧暴露量估計(jì)值。

研究人員發(fā)現(xiàn)，即使在低水平的煙霧暴露下，英語語言藝術(shù)和數(shù)學(xué)的考試成績在學(xué)年期間也顯著下降，并且隨著學(xué)生煙霧暴露的惡化，考試分?jǐn)?shù)的影響也在增加。

與周末相比，當(dāng)學(xué)生在上學(xué)期間暴露于濃煙時(shí)，對考試成績的影響幾乎翻了一番。強(qiáng)調(diào)先前的研究表明空氣污染對低年級學(xué)生的影響特別有害，該研究還揭示了與六至八年級學(xué)生相比，對三至五年級學(xué)生的影響更大。

“以前的研究表明，他們肺部的天然屏障仍在發(fā)育，相對于他們的體型，他們的呼吸頻率更高，”主要研究作者杰夫溫解釋說，他是斯坦福大學(xué)杜爾可持續(xù)發(fā)展學(xué)院地球系統(tǒng)科學(xué)的博士生。“這意味著年幼的孩子可能更容易吸煙以直接和間接的方式影響他們的認(rèn)知，例如哮喘發(fā)作的增加，這擾亂了學(xué)習(xí)并導(dǎo)致更多的缺課。

不成比例的影響

該研究建立在新的證據(jù)之上，即暴露于空氣污染會損害認(rèn)知。“雖然考試成績是衡量學(xué)生認(rèn)知的不完美指標(biāo)，但它們是評估學(xué)生學(xué)習(xí)與長期成果和機(jī)會相關(guān)的常見指標(biāo)，”作者寫道。“這種類型的測量使我們能夠比較同一學(xué)區(qū)在不同煙霧條件下的測試結(jié)果，并為美國幾乎所有學(xué)區(qū)執(zhí)行此操作，”Wen說。

以前的研究已經(jīng)估計(jì)了考試成績與未來收益之間的關(guān)系?；谶@些估計(jì)，作者估計(jì)，美國學(xué)生在短短一年內(nèi)(2016年)暴露于野火煙霧中可能會使全國未來累計(jì)收入減少近19億美元。

“對任何給定學(xué)生的影響都非常小，但是一旦你開始將數(shù)十萬暴露的學(xué)生的影響相加，它們就會變得非常大，”高級研究作者，多爾學(xué)院地球系統(tǒng)科學(xué)副教授馬歇爾伯克說。

新的分析顯示，雖然所有學(xué)區(qū)都會對每個(gè)學(xué)生產(chǎn)生負(fù)面影響，但就總收入損失而言，大約80%的總體負(fù)擔(dān)是由按比例為更多的有色人種學(xué)生和更多有資格獲得免費(fèi)或減價(jià)午餐的學(xué)生提供服務(wù)的學(xué)區(qū)承擔(dān)的。

這是因?yàn)檫@些地區(qū)的學(xué)生總數(shù)更多，而且每個(gè)學(xué)生的影響要高一些 - 這一發(fā)現(xiàn)應(yīng)該被理解為反映“種族主義和/或歧視性政策或態(tài)度對結(jié)果的可能影響”，研究人員寫道，例如學(xué)生不得不參加那些在過濾方面獲得較少投資的學(xué)校。這種差異表明，在沒有干預(yù)的情況下，“由于氣候變化，未來野火煙霧暴露的進(jìn)一步增加可能會對這些社區(qū)造成不成比例的傷害。

重新思考成本和收益

量化以前被忽視的野火煙霧的社會成本 - 一種快速增長的有毒顆粒污染暴露來源，預(yù)計(jì)在氣候變暖的情況下會惡化 - 不僅僅是一項(xiàng)學(xué)術(shù)工作。相反，揭示人口規(guī)模以前隱藏的長期成本可以幫助激勵和證明更雄心勃勃的行動，通過燃料管理或其他技術(shù)減少排放，煙霧暴露或野火風(fēng)險(xiǎn)。

“降低極端野火的風(fēng)險(xiǎn)是一項(xiàng)重要但艱巨的任務(wù)。這將在很多年內(nèi)花費(fèi)數(shù)十億美元的投資，“伯克說。但在教室，地區(qū)或社區(qū)層面，對空調(diào)和便攜式空氣過濾器的投資可以幫助確保人們的安全，并讓學(xué)生在煙霧飄入時(shí)用更清潔的空氣學(xué)習(xí)。

“當(dāng)我們考慮野火煙霧暴露和氣候變化的影響時(shí)，我們不能僅僅將注意力限制在可能發(fā)生影響的最明顯的地方。我們真的需要放眼整個(gè)社會，考慮所有可能受到影響的行業(yè)，“伯克說。“這有助于我們回答一些問題，即我們應(yīng)該在減輕極端野火方面投入多少資金，或者采取措施保護(hù)學(xué)校學(xué)生免受空氣質(zhì)量差的影響 - 以及相對于我們可以花錢的其他事情來說，這些是否是很好的投資。