AI作家永遠不會取代高質(zhì)量的內(nèi)容創(chuàng)作者

隨著全球各地的媒體公司嘗試使用人工智能(AI)來緩解新聞編輯室的壓力，人們擔心機器人記者會取代高質(zhì)量的內(nèi)容創(chuàng)作者。然而，如果沒有講故事所需的情商，AI就不可能取代高質(zhì)量的作家。

向機器人報告的轉(zhuǎn)變

在新聞業(yè)中使用人工智能并不是一個全新的現(xiàn)象; 它經(jīng)常用于自動化單調(diào)任務并釋放記者的時間。在美聯(lián)社使用AI自動企業(yè)盈利報告，騰出的專門從事這項任務，同時提升故事的容積從300 4400每季度20%的時間。早在里約奧運會期間，華盛頓郵報就使用其基于AI的Heliograf技術(shù)發(fā)布關(guān)于結(jié)果和獎牌數(shù)的實時報告，讓記者能夠?qū)Ｗ⒂谶\動員的故事。對于這些基于數(shù)據(jù)的任務，AI甚至可能比記者做得更好。當算法沒有足夠的咖啡時，算法不會感到無聊或犯錯誤。

然而，在新聞編輯室中使用AI正在加速并且變得更具編輯性。它正在掃描社交網(wǎng)絡和其他媒體來源以識別突發(fā)新聞，以便記者能夠迅速作出反應。正在通過大量的信息來描述記者追求的有趣角度，石英的 AI工作室最近在分析了IPO和財務報告后，最近生成了一篇關(guān)于Lyft獨特風險因素的文章。它正在為地區(qū)性游戲提供本地化的基于事實的新聞，新聞協(xié)會平臺雷達預計將每月制作由記者和人工智能聯(lián)合撰寫的數(shù)萬個故事。

隨著使用AI生成自動化內(nèi)容變得越來越普遍，機器人最終可能取代記者的可能性也越來越大。實際上，由OpenAI構(gòu)建的無人監(jiān)督的AI 編寫器能夠創(chuàng)建如此連貫的內(nèi)容，并且令人信服該技術(shù)被隱瞞，因為擔心它可能被用于批量生產(chǎn)虛假新聞。

永遠需要人性化

雖然人工智能可能能夠制作出事實上準確甚至合乎邏輯的內(nèi)容，但它仍然遠離熱情，熱情，知識淵博的作家所寫的真實，有意義的內(nèi)容。人工智能生成的內(nèi)容永遠不會真正吸引讀者或在更深層次上與他們交談，因為機器人缺乏人類的情感和特征，從幽默和好奇到沮喪和反思都能提供豐富的內(nèi)容。

記者和作家與內(nèi)容消費者有著相似的經(jīng)歷 - 無論是與工作相關(guān)的事件，個人愛好還是生活階段的興趣 - 這種同情心使他們的故事能夠與讀者產(chǎn)生共鳴。技術(shù)將難以實現(xiàn)這一深度，因為從人類經(jīng)歷到產(chǎn)生故事背后的情感還有很長的路要走。偉大的內(nèi)容不僅僅建立在模板和算法上，而是建立在本能，觀點和才能之上。

AI可以提供有價值的工具來幫助內(nèi)容創(chuàng)建者做他們做得更好的事情。它可以幫助作者快速有效地分析大量數(shù)據(jù)，以識別相關(guān)信息。但是機器必須與作者合作，而不是替換它們以避免內(nèi)容質(zhì)量的下降。路透社了解這一點，并打算創(chuàng)建一個“控制論”新聞編輯室，利用其內(nèi)部人工智能工具嫁給“最好的機器能力和人類判斷力，以推動更好的新聞業(yè)，而不是要求一個人成為二流版本的另一方面。“我們的目標不是讓人工智能編寫故事，而是制作數(shù)據(jù)見解，回答記者的問題，然后提出人類評估和報告的見解。

人工智能可以增強新聞業(yè)，而不是取代它

使用人工智能來增強記者的工作以及解決人工智能對新聞和內(nèi)容產(chǎn)生的問題的興趣在全球范圍內(nèi)都很高。最近由人工智能倡議的道德和治理主辦的人工智能和新聞公開挑戰(zhàn)賽收到了500多份申請。申請人被邀請?zhí)峤粚嶒灧椒?，以解決人工智能和新聞跨越四個具體問題所產(chǎn)生的挑戰(zhàn)：賦權(quán)新聞，重新設想人工智能和新聞，阻止不良行為者，以及管理人工智能平臺。該競賽最終資助了七項新舉措，這些舉措將加入市場上現(xiàn)有的AI解決方案。這些包括Factmata，一個以人為本的機器學習平臺，可識別虛假或惡搞內(nèi)容，政治極端觀點和仇恨言論，以及美聯(lián)社驗證程序，分析用戶生成的內(nèi)容。

在新聞編輯室中使用人工智能是一種不可阻擋的趨勢。它帶來了許多好處，可用于自動化普通任務，挖掘獨特角度的數(shù)據(jù)，并防止假新聞的傳播。也就是說，我認為高質(zhì)量的內(nèi)容總是需要激情，熱情和現(xiàn)實生活體驗 - 這遠遠超出了機器人記者的能力。